|
13 lat temu |
Temat zastepczy juz jest! |
[quote=Johnny_B_Goode]Ciekawe jak zachowają się media w obliczu kolejnych podwyżek; czy będą dyskretnie milczeć, czy znów znajdzie się jakiś krzyż, za pomocą którego będzie można skutecznie odciągnąć uwagę Polaków od rzeczywistych problemów...[/quote]
Katastrofa smolenska... Dzis specjalnie zwrocilam uwage na wiadomosci w TV. W prasie Migalski.
Pozdrawiam.
contessa |
|
Karuzela podatkowa (część 2) |
|
|
13 lat temu |
Niegdysiejszy Blondynie |
I jeszcze jedno (przekaż całość)
nie mogę odpuścić zarzucania mi kłamstwa przez Artemidę - niby drobiazg 'włosy blond czy czekoladowe', ale ona buduje na tym jakąś teorię, a więc do rzeczy:
Artemida pisze do tichego:
no wiesz, sama "intuicja" zaprosiła mnie na swój blog, gdzie jako pierwszy przeczytałam jej tekst o jakimś PR-owskim Magu. (...)
A "intuicja" napisała następnie tekst o "Przewrotności" o bląd włosach. Tak, "bląd", nie "blond", tak to odczytałam (...)
Myślałam w pierwszej chwili, że czytam tekst o pewnej dobrze znanej dziennikarce. Wszystko się zgadzało! Huśtawka i manipulacja i kawałki szkła Królowej Śniegu w oku tej gwiazdy polskich mediów. Jakże trafnie i poetycko! Ale kiedy po pewnym czasie zajrzałam ponownie do tego tekstu bohaterka miała już inny (czekoladowy) kolor włosów! Ki diabeł? Dlaczego?
otóż Artemido uznaj swój błąd:
tekst o Magu jest tekstem późniejszym - opublikowany 23.06.2010
tekst o Przewrotności - opublikowany 18.06.2010
Pod tekstem o Przewrotności znajduje się taki oto komentarz Laenii
Ha, do fragmentu o czekoladowych włosach myślałam, że to znów tekst o konkretnej osobie (konkretnie Monice Olejnik), a tym razem baśniowo i alegorycznie.
datowany 20.06.2010 12:29
Jakim sposobem czytając najpierw tekst o Magu (czyli najwcześniej 23.06), a później tekst o Przewrotności (już z Laenii komentarzem o czekoladowych włosach- z 20.06.) mogłaś zobaczyć tam kolor blond?
Pomyliłaś się, a ponieważ z niewiadomych dla mnie powodów, mnie nie lubisz - dorobiłaś sobie dziwną teorię.
I pomimo tego, że przekonywałam Cię w poprzednim komentarzu, że nie masz racji, nadal zarzucałaś mi kłamstwo.
Jakie to szczęście, że mogłam się wybronić.
Mogą Ci się nie podobać moje teksty, mogą Cie drażnić, ale nie pozwolę sobie na to, żebyś wmawiała mi jakieś bzdury.
Podsumowuję
1.zaczęłaś tę dyskusję podczas mojej nieobecność
2.zaczęłaś tę rozmowę na forum - a nie na PW ze mną -
wniosek:
chodzi Ci więc o zdyskredytowanie mojej osoby.
3. przemyślałam to i jest to mój ostatni komentarz - nie chcę i nie będę prowadzić z Tobą już żadnej polemiki.
pozdrawiam,
|
|
OB CIACHOWCY wszystkich miast ŁĄCZCIE SIĘ !!!!:))))) |
|
|
13 lat temu |
Intuicja |
"A swoją drogą spodziewałeś się takiej akcji np w sobotę?:))))"
widzę, że satyrą teraz sie zajmujesz :)
kłaniam się |
|
OB CIACHOWCY wszystkich miast ŁĄCZCIE SIĘ !!!!:))))) |
|
|
13 lat temu |
Intuicja, |
U mnie też jest |
|
OB CIACHOWCY wszystkich miast ŁĄCZCIE SIĘ !!!!:))))) |
|
|
13 lat temu |
Intuicja nasza kochana |
Co z Tobą. Kiedy Cie przywrocą, coś wiesz?
Jak tu żyć bez Intuicji?
Buziaki |
|
OB CIACHOWCY wszystkich miast ŁĄCZCIE SIĘ !!!!:))))) |
|
|
13 lat temu |
raport |
Notke opublikowałem,
maile wysłałem
podziękowania złożyłem
ku chwale OB CIACHU,
Obywatelko Zbanowana!
|
|
OB CIACHOWCY wszystkich miast ŁĄCZCIE SIĘ !!!!:))))) |
|
|
13 lat temu |
swietlik |
Krzysztof J. Wojtas
Chyba trudno rozmawia sie z lydźmi złej woli.
Komu jeszcze chce Pan dać "w mordę"? A może zastanowić się za co i po co?
Może niech się Pan przestawi na amerykanów - są dla Polski równie szkodliwi.
I jeszcze; nie usprawiedliwiam się - wyjaśniam. Są ludzie, którym trzeba łopatologicznie. Albo "z bańki". Można innymi metodami. |
|
Jadę do Moskwy... |
|
|
13 lat temu |
Swietliku, czyś Ty zwariowal?! |
Przecież Autor jedzie na ślub syna!
Wg Ciebie to odpowiedni moment na "wizytę" w Smoleńsku?
O ile w ogóle jakikolwiek moment jest odpowiedni...
pamiętać nie znaczy plawić się w masochizmie.
A oddać cześć umarlym można oddać na inne, lepsze sposoby.
pzdr |
|
Jadę do Moskwy... |
|
|
13 lat temu |
@ spitfire |
Suworowa czytałem na bieżąco jak wychodziły publikacje.
A doświadczenia mam własne.I to, że od pewnego momentu zaczynasz rozumieć, że życie to tak niewiele, że nie ma sie o co bić, też znam z autopsji.
I nie pisz mi jasnie mentorze, EOT.
Mój czas jeszcze się nie skończył!
Pozdrawiam myślących. |
|
Sprawa Łażącego Łazarza i Palikota (rozwiązanie zagadki) |
|
|
13 lat temu |
Panie Krzysztofie, na wszleki wypadek kopiuję treść odpowiedzi |
... ponieważ mam problemy ze śledzeniem licznych wątków na Niepoprawnych.
[quote=Krzysztof J. Wojtas]Pańskie ujęcie wskazuje, że żyjemy w totalitarnym kraju; może należy to uprzytomnić?[/quote]
Pytanie komu ? Całkowicie zgadzam się z tym co Pan pisze poniżej:
[quote=Krzysztof J. Wojtas]Rozumiem, że świadomość "leminga" odrzuca takie podejście do tematyki, ale może też byłoby wskazane aby przestać zawracać sobie głowę "lemingami".[/quote]
Nic dodać nic ująć.
[quote=Krzysztof J. Wojtas]Tu zrobił to, co powinien - nagłośnił sprawę. I to jest właściwy kierunek. A dalszy rozwój sytuacji bedzie pouczający. O Palikocie mam zdanie stosowne - dlatego mimo pewnych ans z ŁŁ popieram jego stanowisko.[/quote]
Tak, zrobił to co powinien. Przypuszczam, że obecna narracja ("to nie moja ręka") jest wynikiem właśnie tego co obaj myślimy i co niejednokrotnie nad wyraz trafnie opisuje ŁŁ. W poprzedniej naszej ojczyźnie, maci 3RP - PRL, to była najskuteczniejsza metoda na wystawienie do wiatru SB - rozchlapać dookoła ; ) jak widać czasy się zmieniają (?), metody zaś pozostają nieodmiennie skuteczne.
[quote=Krzysztof J. Wojtas]Tyle, że chyba skończył się czas wolności słowa - wracamy do zamordyzmu. I z tego trzeba zdać sobie sprawę.
Czas na tworzenie struktur PP (Polski Podziemnej)!!![/quote]
Ba, żeby to było takie proste. |
|
PO WANTS YOU TO SHUT UP! |
|