Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	9 lat temu	@triarius	Bardzo mnie cieszy, że pomimo wszystkie różnice (Koneczny versus Spengler etc.), możemy nie tylko spokojnie wymieniać się poglądami, ale nawet znajdować wspólne. Pozdrawiam z przyjemnoscią Obserwator	4	Początek?
	9 lat temu	@triarius	Ja mam podobne spostrzeżenie co do JKM, tylko jedna rzecz= Go Tam Nie Było, a jeśli jakiś były korwinowiec tam był, to tym samym torem idąc można mówić o Sikorskim pisowiec, a SLD z PiS jak najbardziej w tej sprawie współpracują i jednym tonem potępiają protesty, do których PiS przecież namawiało, a przynajmniej pisowscy publicyści, po za tym ciekawa sprawa, że polityka może być "brudna", gdy prowadzi ją PiS, a musi być czysta, gdy prowadzą ją Polacy, co to za dziwna podwójna moralność? Ja tutaj widzę cynizm i to jawny, w najobrzydliwszej jego formie, nie u Ciebie rzecz jasna, szanowny przedmówco, ale ze strony PiSu. Pozdrawiam EDIT: Chodziło o Wiplera z tym korwinowcem? A to dobrze że tam był, bo bardzo ważne rzeczy powiedział, odsyłam do linku podanego przez Panią Rebeliantkę, warto!	4	Lex iniustissima non est lex!
	9 lat temu	To ja proponuję	nie oglądać się na rząd tylko robić swoje: Proponuję zacząć propagować te i podobne grafiki w różnych miejscach Internetu :)	4	Róbmy coś
	9 lat temu	Co racja to racja, ale nie zawsze	Rzymianie mieli coś lepszego jak broń osobistą, mieli Legiony, które trzymały za mordę niemalże całą Europę i trochę Afryki oraz Azji. Co do "cywilnej sprawiedliwości' to nie "policja" czyli kohortes urbanae mieli za zadanie doprowadzenie przestępcy, ale poszkodowany. Przypuszczam, że działo się to o wiele szybciej. Jeszcze jedno. Kara śmierci była szeroko stosowana, już samo to hamowało zapędy coponiektórych, bowiem nikt się nie zastanawiał czy to sprawiedliwie czy nie, tylko delikwent został poprostu ukrzyżowany. Ot i wszystko. Mówisz, że Rzymianie nie mieli broni osobistej. A Brutus? Dobra dajmy sobie spokój ze starożytnym Rzymem. Mówisz potężny prawy prosty, względnie kopnięcie w klejnoty rodzinne. Pomysł przedni, ma tylko kilka drobnych felerów. Co będzie jesli napastnik jest o 30 kilogramów cięższy i 15 centymetrów wyższy od nas, wówczas pozostaje wierzyć w siłę własnych nóg i tego, że nie jest on lepszym biegaczem od nas. A co będzie jeśli będzie ich więcej niż jeden? Może również przyłożyć nam lub kouś z naszych bliskich gnata do łba. Nie mając godnej odpowiwedzi na takie dictum, jedyne co możemy zrobić, oprócz smrodku, to oddać to o co grzecznie poprośi. Argument będzie nie do obalenia. No możemy się jeszcze pomodlić, aby nie był zbyt nerwowy. Oj, czarno to widzę. Co do noży czy tasaków. Jeśli osiłek ma uzi to te noże i tasaki są conajmniej bezużyteczne. Muszę Ci tylko powiedzieć co mówiła moja ś.p. teściowa, a była bardzo mądrą kobietą. "Za tanie pieniądze, to psy mięso jedzą" Pozdrawiam	4	Ludzie wolni czy niewolnicy
	9 lat temu	@triarius	Czekam na dowód odnośnie tworzenia ruchu narodowego przez obce służby, pewnie pan, występujący w interesie swej partii nie jest kłamcą i oszczercą, więc czekam. Co do ubecji, ciekawa sprawa, bo większość w latach osiemdziesiątych była dziećmi, a wielu jeszcze nie było, w przeciwieństwie do PiSu, gdzie siedzi masa ludzi z PZPR, ale może nie wiem wszystkiego, więc daj pan dowody na swe tezy, które tak usilnie wciskasz, ja mogę podać dowód, że Sakiewicz przyjął odznaczenie od SB, a Pan coś mam wrażenie lawiruje :)	4	Takie tam różne
	9 lat temu	@triarius	Lepsze są szlachetne indywidua z SLD niż od Korwina. Bo z nimi można być opozycją w telewizorze... a co do liczby, śmieszy mnie ta argumentacja i przypomina się kawał jak trzech facetów idących ulicą zobaczyło naprzeciw siebie dwóch agresywnych pijaków, na co jeden z trójki dał hasło - uciekajmy, bo ich jest dwóch, a my sami... Pozdrawiam	4	Lex iniustissima non est lex!
	9 lat temu	@Triarius	Były takie i takie... Sutlers' stores outside of military posts were usually also open to non-military travelers and offered gambling, drinking, and prostitution....	4	Wróg wskazany nahajką
	9 lat temu	Nie triariusie	... - PiS nie ma rację odcinając się, że on jest w tym "sporze" "stroną". Ma rację tylko o tyle, że sam w manifestacjach uczestniczyć nie powinien, ale je politycznie wspierać to już tak. I nie potępiać krytyką. Niepokój obywateli, w sytuacji kiedy w uzasadniony sposób została podważona wiarygodność procesu wyborczego powinien być wyrażany w ramach przedsięwzięć, które przewiduje system demokratyczny" - napisał rzecznik PiS Marcin Mastalerek. A więc nie tylko że wystąpili przeciw protestującym, to zrobili to z troski o demokrację. Co za obłuda - jest protest o złamany fundament demokracji a oni się martwią o jego formę - żeby aby była przewidziana literą prawa. Ludzie, którzy w nazwie partii mają sprawiedliwość - martwią się najpierw o prawo. Toć to nawet paranoja. Pozdrawiam miarka	4	Lex iniustissima non est lex!
	7 lat temu	@triarius	słuchaj no ty, anonimie bez twarzy, imienia i nazwiska - nie bluzgaj, nie ubliżaj, bo jeszcze nie wiadomo kto, komu i za co tu płaci. A swoją drogą - to znamienne, że słowo "banderowcy" napisałeś wbrew zasadom ortografii przez duże "B". Kiepsko się maskujesz, anonimie.	4	Kłamstwo wołyńskie marszałka Terleckiego
	9 lat temu	Masz rację, ale napisz to inaczej	Bardzo ciekawy wpis, ale bardzo się męczyłem czytając to	3	45 zasad zniewolenia

Strony