|
|
16 lat temu |
Spitfire |
tu trzeba przyjąć założenie, że to agent wpływu, który robi zamieszanie na prawej stronie sceny politycznej. Ostatnio przyczynił się do jeszcze większej atomizacji prawicy (szeroko pojętej) w Polsce, bo rozwalił UPR. Dochodzi nam tutaj jeszcze swoisty wallenrodyzm JKM: czy człowiek, który za komuny należał do SD, może szczerze popierać siły antykomunistyczne?
Można też przyjąć założenie inne. To zwykły kabareciarz, który jada publicznie formularze PIT. Człowiek zupełnie nie nadający się do polityki wobec tego, który tylko tam będzie, czy to świadomie, czy nieświadomie, szkodzić.
Jest też trzecia możliwość: te dwie nakładają się na siebie, bo nikt nie powiedział, że mogą się wykluczać.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Janusz Korwin-Mikke – Wielka Mistyfikacja |
|
|
|
16 lat temu |
Panie Henryku |
w mojej opinii wszystkie ubezpieczenia i służba zdrowia powinny być prywatne.
Chyba nie trzeba tłumaczyć jak działa państwowa służba zdrowia - vide te kolejki na zabiegi, w których może umierać nawet kilka tysięcy osób rocznie. O tym się jakoś nie mówi. Nagłaśnia się natomiast jakieś pojedyncze przypadki, że ktoś w USA zmarł, bo nie miał ubezpieczenia.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Konstytucja nie dopuszcza świadczeń zdrowotnych ze środków publicznych |
|
|
|
16 lat temu |
pytanie nr 2 |
co robił Tusku w paryzu,w sierpniu
i w jakim celu go zaproszono
gość z drogi |
|
Aleksander Ścios: CZY LUDZIE WSI SPRZEDAWALI POLSKIE STOCZNIE ? |
|
|
|
16 lat temu |
@Andruch |
[quote]
A nade wszystko myślmy samodzielnie wyciągając wnioski ![/quote]
Prosze bardzo - dla mnie to powtórka z histerii o autyźmie wywołanym szczepionkami:
http://scienceblogs.com/insolence/2007/05/even_the_zealots_cant_defend_this_hypoth.php
http://209.85.135.132/search?q=cache:SmIXNlJHAWYJ:www.sciencebasedmedicine.org/%3Fp%3D9+http://www.sciencebasedmedicine.org/%3Fp%3D9
http://skepticzone.wordpress.com/2009/08/01/vaccines-are-part-of-a-world-wide-plot-to-commit-mass-genocide-this-is-not-a-conspiracy/
http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2009/02/12/court-rules-no-link-between-autism-and-vaccines/
http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2009/09/17/massachusetts-to-require-flu-vaccines/
Nawiasem mówiąc, "szalone wujki" (np. grypa666) potrafią być naprawde szalone, traktując serio fabuły gier karcianych:
http://niepoprawni.pl/blog/2/szalone-wujki-i-karcianki-albo-jak-trudno-odroznic-fikcje-od-rzeczywistosci |
|
"Pandemia" świńskiej grypy |
|
|
|
16 lat temu |
Danz |
Popatrz, jak bardzo mają nas w d... Jest Twitter. Zanim napisałam tę notkę, zaadresowałam do nich swoją opinię w podobnym duchu. Do tej pory cisza.
Notka moja wisiała w salonie na 3 miejscu, więc na pewno była czytana. Cisza!
Tu, cisza!
Żadna partia nie ma tak przyjazny i rozbudowany świat blogerów. Nie mogą już narzekać na media, ze przez manipulacje społeczeństwo jest niedoinformowane.
A co to my jesteśmy od tłumaczenia ich polityki?! Czy oni, do jasnej Anielki?!
To nie jest żadna polityka, to jest tylko piar, a za sznurki chyba już dawno ktoś inny pociąga.Postpolityka zawitała w całej "krasie". Posłowie to maszynka do głosowania zgodnie z dyscypliną.
Nie możemy tego przyklepywać, bo tu chodzi o Polskę. I ma w nosie, co sobie pomyślą. To partia powinna mnie przekonywać, a nie ja tłumaczyć jej posunięcia.
Pozdrawiam |
|
Na mój głos już nie liczcie |
|
|
|
16 lat temu |
Kuki |
[quote=Kuki]a FYM-a i POLIS nie ma... (?)
a radiopl.pl (?)[/quote]
Kuki, OK. Małe przeoczenie, za które przepraszam zainteresowanych. Dla samego sedna wywodu większego to znaczenia nie ma. Po prostu oparłem się na pierwszych zrębach. I tyle. |
|
KIIP –Konfederacja. |
|
|
|
16 lat temu |
Znajdowano czerwonych ale nie w Kongresie! |
Nigdy w USA komuchów nie było w Kongresie. Owszem znajdowano ich w urzędach państwowych, działali w związkach zawodowych, w gazetach, wytwórniach filmowych itp. Ja nie mówię że nie może się poseł z JOW skorumpować, działać na rzecz mafii itp. tylko mówię że w systemie proporcjonalnym jest normą że np. w Sejmie mamy jawną partię postkomunistyczną, mimo że normalnie ma ona kilkanaście procent w porywach i w systemie JOW została by z Sejmu wycięta już w pierwszych wyborach.
Bacz
|
|
JOW a test "Stokłosy" |
|
|
|
16 lat temu |
Oj, co prawda to prawda, drogi kolego Natusiewicz |
Motto.
Szanuj siebie a inni również będą cię szanowali!!!
Szkoda, że wielu polityków zapatrzonych w swoje "dalekosiężne" cele, nie potrafi wyznaczyć granicy po przekroczeniu której ustępstwa wynikające z troski o wspólne dobro zaczynają być wykorzystywane w bezwzględny i ordynarny sposób przez tzw. "przyjaciół"
Zawsze mówiłem, że do tanga trzeba dwojga. Jeżeli partner nie dość, że nie chce za bardzo tańczyć, to jeszcze na dokładkę depcze po odciskach i opluwa. Do diabła z takim partnerem! Należy go odstawić i poczekać czy zrozumie czy go szlag trafi.
Reasumując. Polska bez Ukrainy i Litwy będzie istniała jako samodzielne państwo. Nie jestem pewny czy to samo można będzie powiedzieć o Litwie czy Ukrainie.
Nacjonaliści ukraińscy już raz zaprzepaścili Ukrainę. Odnoszę wrażenie, że posuwają sie tą samą ścieżką po raz drugi. Pytanie. Czy warto im przeszkadzać?
Wracając do sojuszy. Wszelkie sojusze należy traktować instrumentalnie. Ile ja z tego będę miał? Wiadomo, że zawsze najgorzej wychodziliśmy na sojuszach z Francją, później Anglią i Niemcami. Nigdy nie było sojuszy polsko-rosyjskich. Jedyne jakie były to polsko-rusińskie. Ale Rosja i Ruś to dwa bardzo różne kraje. Tak że nigdy nie było i nigdy nie będzie sojuszu polsko-rosyjskiego. Pozostaje tylko sojuszopodobny układ polsko-amerykański. Z tym, że Amerykanie nie kiwną nawet palcem, jeżeli ktoś będzie po nas jeździł czołgami. Mam nadzieję tylko, że Polska zdązy, przy pomocy amerykańskiej, stanąć na własnych nogach do czasu, kiedy nieproszeni goście zechcą nas odwiedzić. A czasu nie pozostało już zbyt wiele. Najlepszym byłby sojusz środkowoeuropejski, ale takowy można włożyć między bajki. Zbyt przeszkadzałby wszystkim dookoła.
|
|
Kaczyński must die |
|
|
|
16 lat temu |
Natusiewicz, to wysyp truskawek tak mnie "ociążył"! |
pzdr |
|
Ach, ta klęska P i S! |
|
|
|
16 lat temu |
Re: Kirker |
no to odpowiadam.
[quote="Jaku"]Zapytałbym Marka Jurka a z drugiej strony Sellina, czemu tak bardzo nie lubią PiS.[/quote]
Moim zdaniem to prozaiczne powody po prawej strony sceny politycznej*.
*używam określenie prawa strona sceny politycznej, ponieważ nie jest moim zdaniem równoznaczne z pojęciem "prawicy".
[quote="Jaku"]Triarius świetnie opisał różnice między pragmatyzmem politycznym a silną ideowością światopoglądową.[/quote]
Moim zdaniem nie można podchodzić do władzy w sposób oportunistyczny. To się kończy bowiem takimi "konserwatystami" jak Valery de Giscard d'Estaign. Taki jest finalny skutek ugodowego podejścia wobec szeregu problemów.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Kaczyński must die |
|
