|
|
12 lat temu |
adampol |
Jan Bogatko
...to paradoks systemowy: banan, w PRL symbol luksusu, to po prostu najtańszy owoc świata.
Bywałem przed politechniką - za współorganizowanie wiecu solidarności przed PW wylądowałem na Rakowieckiej (najdłuższa ulica w Warszawie - dziś wchodzisz, wychodzisz najwcześniej za 3 m-ce),
pozdrawiam, |
|
8 marca |
|
|
|
13 lat temu |
Autor |
Aleksander Szumanski
Oby wszyscy tak myśleli, drogi Panie Andrzeju. Polecam na salonie24.pl Martę Brzezińską i swoja skromną osobę
http://aleksanderszumanski.pl
W jedności nasza siła
Pozdrawiam bardzo serdecznie
Aleksander Szumański |
|
Prezydent Komorowski grzmi |
|
|
|
13 lat temu |
Barwinok- wybacz że późno odpowiadam, ale temat ważny! |
Fajnie że się odezwałaś na polskim patriotycznym forum - jesteś z pochodzenia Ukrainką i to absolutnie nie przeszkadza a wręcz przeciwnie! Poruszyłem problem który dotyczy obu naszych Nacji jak i Białorusinów, Gruzinów czy mieszkańców Pribałtiki - brońmy się świadomie przed ruską infiltracją i bezczelną rusyfikacją!!
Pozdrawiam serdecznie :)
"Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wilde |
|
Polacy nie gęsi (jeszcze) a Ukraińcy już cielaki?? |
|
|
|
12 lat temu |
Cos jest na rzeczy!ALE ,NIE WIADOMO! O CO CHODZI!! |
marcopolo
Tyle wypowiedzi i nic z nich nie wiadomo o co chodzi ;8.03.wiadomego roku ktos nie wiadomo kto? dal wycisk Zydom z Polski,no, tak wynika z waszej wypowiedzi,no moze nie doslownie ,ale to byl poczatek "czystek"WAZNYCH ZYDOW W POLSCE z ZYDAMI nizej stojacymi!,ktorzy mieli byc "pionierami" nowego zydowskiego panstawa-i wyjechali, a ci co pozostali, to taka V kolumna!!,a moze sie uda,jezeli nie tam z arabami ,to trzeba Polakom zabrac ich KRAJ! OFICJALNIE STWIERDZAM,ZE NIE JESTEM PRZECIW ZYDOM,ALE NIE ZGADZAM SIE ,ABY ONI-ZYDZI MIESZALI W NASZYM POLSKIM KOTLE!!!! |
|
8 marca |
|
|
|
12 lat temu |
Czyli mozna? Ano...mozna. |
ano mozna
tylko wtedy nikt by nic nie uradł do swojej kabzy
pzdr |
|
Autostrady do nieba |
|
|
|
11 lat temu |
dan Carter |
Jan Bogatko
to wprawdzie organ zbędny, ale póki co szkodliwy.
Pozdrawiam, |
|
Zawód: matka |
|
|
|
12 lat temu |
Dochody są nieprzyzwoite |
bo od dawna dostępne są tylko prace za 1tys. zł. Czyli albo jesz albo opłacasz mieszkanie i telefon.Jak Polak chce i jeść ,i mieszkać powinien kraść.Dziadowskie dochody szybko spowodują zdziadzienie ludzi pracujących i o to chodzi. |
|
Wolność jako knebel |
|
|
|
13 lat temu |
Hm. |
Nie wiem czy dobrze zrozumiałem: liczebność 100 tys.
No to akurat, to chyba to konieczne minimum aby utrzymać porządek w większych miastach. No tylko taki wniosek się nasuwa, bo dalej za autorem artykułu, w innym przypadku, trzeba będzie chłopakom pomóc i to tylko w 10%. No ciężka sprawa.
Pozdrawiam |
|
Po czyjej stronie stanie wojsko w Polsce ? |
|
|
|
13 lat temu |
imichal1 |
Jestem ciekawy, czy ktoś kiedy zada pytanie Krauzemu na ten temat?
seaman |
|
Janek Wiśniewski padł. Ale gdzie jest generał? |
|
|
|
13 lat temu |
Jak będziesz tu dalej trollował to zgłaszam do moderacji! |
Ale możeś tylko ciężkomyślący więc ostatni raz cierpliwie tłumaczę:
1) gdy zdarzenie daleko odbiega od reguł statystycznych, czyli jest "dziwne" to wymaga bardziej szczegółowego zbadania niż to ma miejsce normalnie - a katastrofy lotnicze zawsze się bada szczegółowo! Statystyka jest tylko instrumentem do wstępnego ogladu zdarzenia - później każdy jego element powinien być badany z wykorzystaniem całej dostępnej wiedzy.
2) Prokuratura to nie instrument politycznych porachunków- w przypadku nagłej śmierci (tu aż 96 ofiar i to głównie VIPów) ma za zadanie zabezpieczyć dowody, ślady, OBOWIĄZKOWO dokonać autopsji każdej ofiary, postawić x hipotez sledczych, badać dowody dopasowując je do tych hipotez - w tym procesie powinna się wyłonić wiodąca hipoteza i tę należy udowodnić. Poboczne, które prowadzą do sprzeczności się odrzuca. Na końcu zebrany materiał dowodowy wraz z opisem wniosków z niego wynikających odnośnie: przyczyn zdarzenia, jego przebiegu, okoliczności, osób biorących udział w tym świadków, podejrzanych, beneficjentów (w tym sprawstwo kierownicze), współwinnych mataczenia i zacierania śladów przekazywany jest do właściwego sądu celem wydania werdyktu i ukarania winnych.
3) komisja techniczna zajmuje się badaniem przyczyn i okoliczności wypadku w celu wyciągnięcia wniosków odnośnie uniknięcia podobnych zdarzeń w przyszłości a szczególnie zminimalizowania śmiertelności jeżeli takowy znowu zaistnieje.
Raport MAK jest w prawie 100% bezwartościowy - założono z góry mało prawdopodobny wariant (w skrócie samobójstwo) nie badając istotnych dowodów, nie stawiając alternatywnych hipotez, wręcz zacierajac ślady i niszcząc dowody wskazujące na inne przyczyny zdarzenia. POza tym składa się z nieudowodnionych spekulacji, zawiera sprzeczności, przeklamania, fałszerstwa a "analizy psychologiczne" są na żenującym poziomie. Nijak nie wyjaśniono 100% śmiertelność zdarzenia z gatunku "twarde ladowanie" gdzie przeżywalność jest rzędu 85% i większa. Hipoteza o półbeczce i dachowaniu jest tak niedorzeczna, że do dziś nie przedstawiono symulacji takiego zdarzenia. W kwestii formalnej raport MAK nie ma umocowania, bo nie mieli podstaw badać w ten sposób katastrofy samolotu państwowego (wojskowego)
4) rzad Tuska skompromitował się wogole nie podejmując śledztwa w tak drastyczne i bolesnej sprawie. W świat poszedł komunikat - POlaków mozna mordować a pies z kulawą nogą się nie zainteresuje, skoro rząd polski umywa ręce. Jeżeli maczał ręce w zbrodni to jeszcze gorzej - agentura morduje własnych VIPów!
5) Nie ma żadnego usprawiedliwienia - Ci panowie pod trubunał nie tylko stanu!
Żeby trolle nie łapali za słówka - nawet jakby katastrofa smoleńska okazała się co mało prawdopodobne nadzwyczajnym zbiegiem okoliczności (przeczy temu zmowa milczenia i mataczenie ale załóżmy), to to co powyżej napisałem jest jak najbardziej poprawnym tokiem rozumowania.
Powstało kilkanaście wiodących teorii "spiskowych", oczywiście często sprzecznych między sobą. To nie dowód na chore rojenia analityków- amatorów ale naturalna konsekwencja mataczenia władz RP i FR - zapaleńcy analizuja slady i generuja scenariusze wyręczając prokuraturę, która nic nie robi trzęsąc się ze strach. To samo tzw. komisja Millera.
"Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wilde |
|
Racjonalna ocena katastrofy smoleńskiej |
|
