Komentarze do użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika contessa
11 lat temu Polon210 - Artymowicz Artymowiczem ale co z komisją, która miała powstać (z inspiracji dra Laska) w celu walki z kłamstwami smoleńskimi? Czy ten projekt jest nadal aktualny ? Coś cicho nagle się stało w temacie.... Pozdrawiam. contessa _______________ "Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". Lech Kaczyński _______________ Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart "Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy : http://www.youtube.com 10 ODPOWIEDZI DRA M.LASKA NA 10 PYTAŃ ZP A.MACIEREWICZA
Obrazek użytkownika 35stan
Obrazek użytkownika torpeda.wulkaniczna
11 lat temu Empedokles, zaświadczenie o przynależności do PiS już oprawione i na ścianie? Ktoś Ci zabrania ruszania Czarnych Dziur? Czy to taka Twoja metafora, jak z tymi legitymacjami PiS? Mmariola zapodawała wczoraj sensacyjnie, że dziś pokaże satelitarne zdjęcia z Białorusi. Wcześniej odnalazła jakichś sensacyjnych świadków.  Po tym bzdecie ze zdjęciami satelitarnymi Łukaszenki ( ma Białoruś własnego satelitę, czy Rosjanie udostępnili?) raczej nie będę tam zaglądał. Ma dziewczyna źródła, hoho. Jeśli uważasz to, co głosi Mmariola za oczywiste oszołomstwo, to Twoja - i może  - jej sprawa. Nie każdy agent to oszołom, nie każdy oszołom to agent. Smoleńsk 2010. Jak to z czasem było?
Obrazek użytkownika 35stan
Obrazek użytkownika Anonymous
11 lat temu @reign_77 Zwykle gdy coś uważam za dobre, to piszę, że jest dobre. Wyciągnij wnioski ;-)! PS. PS w poprzednim komentarzu miało charakter żartu... ;-) Antyklerykalna propaganda trwa na Onecie
Obrazek użytkownika 35stan
Obrazek użytkownika ciociababcia
11 lat temu Kto rządzi światem? "A przecież właśnie ta suwerenność powinna być jak najbardziej chroniona".     Już za samo zadanie takiego pytania można być posądzonym o jedno z największych przestępstw, jakim jest głoszenie spiskowej teorii dziejów. „Spisek” jest tym kluczowym słowem, które ma paraliżować nasze poszukiwania, kto rządzi światem, a jeśli coś odkryjemy, to abyśmy się nie ważyli tego głosić publicznie. Jeśli zaś ktoś się ośmieli, to skazany zostanie na publiczny ostracyzm, jako osoba nawiedzona i niepoważna. Mimo tylu zagrożeń, jakie czyhają na zwolenników spiskowej teorii dziejów, warto jednak podać choćby kilka przykładów, gdzie po latach mogliśmy się jednak zorientować, że spisek był. Był spisek między Rosją i Prusami w sprawie rozbiorów Polski, potem dołączyła Austria. Bo to nie było tak, że chaos w Polsce wziął się z wad pijanej szlachty, a nasi wspaniałomyślni sąsiedzi zlitowali się nad nami i postanowili nam pomóc. Oni w tajemnicy przed nami deliberowali, jak Polskę przejąć najmniejszym kosztem, krok po kroku, kęs po kęsie. A pierwszym krokiem było właśnie inspirowanie i podtrzymywanie chaosu. I to im się udało. A nam zafundowali oficjalną wersję, która pokutuje po dziś dzień. Drugi przykład to traktat Ribbentrop-Mołotow podpisany 23 sierpnia 1939 roku w ramach umowy o współpracy między Niemcami i Związkiem Sowieckim. Umowa była oficjalna, ale traktat, który oznaczał po prostu rozbiór Polski, zachowano w tajemnicy. Czy to spotkanie o tak dalekosiężnych skutkach, które odczuwamy również dzisiaj, bo przecież na mocy tego traktatu Sowieci przywłaszczyli sobie 1/3 terytorium II Rzeczypospolitej i nam go nie oddali – to nie był spisek? A Okrągły Stół, który oficjalnie przedstawia się jako definitywny upadek systemu komunistycznego, zwycięstwo „Solidarności” i odzyskanie niepodległości, gdy faktycznie oznaczał przeformowane szyków w ramach układu komunistycznego, dzięki czemu układ ten mógł nie tylko zachować, ale umocnić i poszerzyć swoje wpływy, co również odczuwamy po dziś dzień – czy to nie był spisek? Przykłady takie można mnożyć bez końca. Na jakiej podstawie pojawia się pytanie: kto rządzi światem? Przede wszystkim na tej, że coraz bardziej iluzoryczna staje się demokracja. Demokracja, która powinna gwarantować suwerenność, a więc i niezależność różnych społeczności w mikro- i makroskali, sprowadza się tylko do możliwości głosowania. Ale to, co dzieje się przed wyborami, w trakcie wyborów i po wyborach, niewiele ma wspólnego z demokracją. Przed wyborami nie każdy chętny do startowania może znaleźć się na liście. Jest ktoś, kto o tym decyduje, choć wyborca nie wie, kto, a i kandydat nie musi wiedzieć. Kampania wyborcza kosztuje, ktoś może sponsorować różnych kandydatów. W trakcie wyborów możliwe są przekręty na wszystkich szczeblach łącznie z komputerową transmisją danych. A wreszcie po wyborach wybrani kandydaci czy partie polityczne dziwnym trafem zapominają (?) o swoim programie wyborczym i realizują zupełnie inny program (a może plan?). Tak było z AWS, tak jest z PO. Skąd ten plan się bierze? Może z zewnątrz? Może od tych, który rządzą światem? Śmieszne byłoby wskazywanie palcem, kto rządzi światem, nawet jeśli przypadkowo byśmy trafili. Wiadomo, że sprawa jest bardziej skomplikowana, że w grę wchodzą różne podmioty, mniej lub bardziej jawne. Oto przykłady: na czele organizacji ogólnoświatowych znajduje się Organizacja Narodów Zjednoczonych, która posiada swoje jakże ważne agendy obejmujące edukację, naukę, kulturę (UNESCO – United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization), handel i rozwój (UNCTAD – United Nations Conference on Trade and Development), rozwój i zdrowie dzieci (UNICEF – United Nations International Children’s Emergency Fund), pomoc obszarom wyzwolonym w Europie i w Azji (UNRRA – United Nations Relief and Rehabilitation Administration), zdrowie (WHO – World Health Organization). A także organizacje ekonomiczne, jak WTO (World Trade Organization), Bank Światowy, OECD (Organization for Economic Cooperation and Development), Klub Rzymski, Rada Stosunków Zagranicznych, Klub Bilderberg i inne. Organizacje te działają w sferze międzynarodowej, ponadnarodowej, światowej, przenikając do systemów legislacyjnych, finansowych, edukacyjnych czy medialnych, wiążąc przez to narody na okres dłuższy niż kadencja posła czy prezydenta. Co więcej, za wzniosłymi nazwami kryć się mogą niebezpieczne praktyki. Na przykład Światowa Organizacja Zdrowia w trosce o zdrowie matki lansuje metody „bezpiecznej aborcji”. Tylko czy poczęte dziecko też jest wówczas bezpieczne? Pytań takich jest więcej. Zanim sprawdzimy, kto tak naprawdę rządzi światem, warto uświadomić sobie, kto nie rządzi światem lub coraz mniej rządzi i to w tych państwach, w których posiada legalną władzę. Najbardziej porażające jest to, że za fasadą demokracji następuje utrata naturalnej suwerenności człowieka i narodów. A przecież właśnie ta suwerenność powinna być jak najbardziej chroniona. Rządy światem z pominięciem lub przeciwko suwerenności człowieka i narodów muszą wcześniej czy później stać się rządem nad światem, czyli rządem totalitarnym. Na taki rząd nie może być zgody, suwerenności nie wolno się wyrzec. Prof. Piotr Jaroszyński http://www.naszdziennik.pl/mysl/15376,kto-rzadzi-swiatem.html *********************************************************** Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart ---------------------------------- Naród dumny ginie od kuli , naród nikczemny ginie od podatków Globalizacja i Nowy Porządek Świata
Obrazek użytkownika 35stan
Obrazek użytkownika jwp
11 lat temu Emir Witaj,  raczej o taką ławkę... Pozdrawiam jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio. Jak to z Grzesiem H. było,
Obrazek użytkownika 35stan
Obrazek użytkownika Szpilka
11 lat temu Z komediantami przynajmniej jest wesoło. Można śmiać się, żartować i mieć pewność, że nie chwycą za miotłę i nie wymiotą. Bo to robota ciecia. Po prostu inna półka. Pozdrawiam Jak to z Grzesiem H. było,
Obrazek użytkownika 35stan
Obrazek użytkownika Iksińska
11 lat temu Nie wiem ale domyślam się, że ich sympatie polityczne, zachowania, wypowiedzi są wynikiem nie tyle "dla kasy" (aż takich profitów nie mają, jak np. zachodni gwiazdorzy, a my mówimy o rodzimych), ile kompletna ignorancja,powierzchowne odbieranie informacji (brak czasu, zaangażowania) i ich wyobrażenie, iż cale to PO to "jienteligencja", a oni czołówka intelektualna. Tusk - to postępowiec, liberał, europejczyk, a Kaczyński - konserwa, dewot, nacjonalista, wstecznik i, w ogóle, mało interesująca, dla nich, postać. To elita b. Unii wolności. A np. taki Olbrychski tylko udawał patriotyczne zaangażowanie w ruch solidarnościowy, by być widzialnym i gloryfikowanym (miał jakieś niechlubne powiązania z ówczesną milicją za wykroczenie). Kompromitacja i nic więcej. Ci, po naszej stronie ,siedzą cicho, by nie utracić miejsc pracy...Tak, z grubsza, ich osądzam artyści, artyści, artyści z variete..
Obrazek użytkownika 35stan
Obrazek użytkownika Anonymous
11 lat temu Witaj all10101 Widzę, że warunki wietrzne masz dość dobre. Dobrze, że chcesz je wykorzystać. Niech nie wieje na próżno, hehehe. Pojemność akumulatorów możesz obliczyć. Zależy to także, jakie napięcie znamionowe będzie miał generator (12 V, 24 V lub 48 V).  Na przykład dla generatora o mocy 2 kW i napięciu 12 V, natężenie maksymalne (tzw. prąd zwarcia)  I = (2000 W : 12 V) : 3 = 55,55 A.  Wartość tego prądu zwarcia powinna stanowić 1/10 wartości natężenia prądu akumulatorów. Radzę kupić kilka akumulatorów (maksymalnie szt. 9) 12 V o pojemności 65 Ah i spiąć je równolegle. Ich ilość zależy od wielkości mocy pobieranej przez odbiorniki i ile przetwornic chcesz zastosować.   Pozdrawiam, Satyr  ________________________  "I złe to czasy, gdy prawda i sprawiedliwość nabiera wody w usta".   (ks.J.Popiełuszko) 2 Czy warto inwestować w małe przydomowe elektrownie wiatrowe? (cz.1/2)
Obrazek użytkownika 35stan
Obrazek użytkownika Anonymous
11 lat temu @ossala Masz rację, Ossalo. Jeśli nie potraktujemy sprawy "w oderwaniu" to nic nam nie zostanie... Ale podroczyć się można... ;-) Nie tuziny, ale wszystkich odstrzelić !
Obrazek użytkownika 35stan
Obrazek użytkownika SZUAN
11 lat temu @ellenai I my nie jestesmy bez winy - a kto napędzał oglądalność POLSATU i TVN jeszcze 10 lat temu ? A kto się uśmiechał, kiedy Maciarewicz publikował listę agentów, kiedy Kaczyński mówił o układzie dławiącym Polske, kto nie wierzył w spisek okrągłego stołu ? A ilu wierzyło Michnikowi i GW o potrzebie końca lustracji, o wyższości polityki Mazowieckiego, Wałęsy, Kwaśniewskiego itp nad zdrowym rozsądkiem ? Bo życie było takie wygodne przy grillu, tylko Kaczor straszył, Lepper pieprzył bzdury o talibach,a przecież Balcerowicz zlikwidował inflację, bo prawicowe oszołomy niszczyły zdrowa polską politykę z grubą kreską, a przecież potrzebna jest siła spokoju... Wszyscy się dorabiali na małych aferach, ciągnęli swoją "szarą strefę", wierzyli, że komuna upadła i nie wróci i chcieli tylko świętego spokoju . Tylko, że dziś mamy tego skutki - bo jak się zarazy nie likwiduje od razu, to przeradza się w epidemię, a walka z nią wymaga drastycznych środków, bo albo się wypleni do szczętu, albo się umiera. Ciężko jest i ciężko było być oszołomem, ale dość tego - jak nie dziś to kiedy, po następnej "katastrofie" ? pozdr. Idź wyprostowany wśród tych co na kolanach.. Kulturalnie i z godnością mam was w d…
Obrazek użytkownika 35stan

Strony