|
|
7 lat temu |
Witajcie, no właśnie ten powojenny, porzadek i podział |
Europoy, polegający w szcególności na podporzadkowaniu Polski rosjanom, został zaplanowany w roku 1943 przez Amerykanów (sa dokumenty na ten temat na ich stronach), naszych ówczesnych i obecnych sojuszników!
Oby tym razem nie było podobnie.
Powinniśmy zatem mieć do nich przynajniej ograniczone zaufanie i liczyć przede wszystkim na siebie!
|
0 |
Czy od 1989 Polska nierządem stoi? |
|
|
|
7 lat temu |
A jakie na to są dowody, |
oprócz wspomnianej książki z rewelacjami panów Zalewskich?
Pozdro,
|
3 |
Czy od 1989 Polska nierządem stoi? |
|
|
|
7 lat temu |
(Brak tytułu) |
|
7 |
Zmarł jeden z największych zbrodniarzy czasów nowożytnych. |
|
|
|
8 lat temu |
Trochę tak, ale nie całkiem |
Bardzo dobry wywód, ale jest kilka słabości. 1. Prezydent Kaczyński, po utracie władzy przez PiS wielu możliwości blokowania parcia Rosji na zachód nie miał. Politykę zagraniczną prowadziło MSZ i pan na Chobielinie. Sfera wykonawcza była w gestii rządu. Prezydent mógł apelować proponować itd.
2. W związku z tym nie był na tyle ważnym elementem blokującym dogadywanie się US i Rosji aby trzeba było go fizycznie wyeliminować (za wiedzą wszystkich kontrahentów: Rosji, Niemiec, Francji, US i Izraela).
3. US mogły zastopować jego wysiłki dla integracji państw EuŚrod perswazją, a nie aż zamahem.
4. "Zniknięcie" prez. Kaczyńskiego było korzystne dla obozu rządzącego w Polsce (PO+PSL) i dla Berlina i Moskwy. Dla Putina z oczywistych powodów (choćby Gruzja), a dla Niemiec: przeszkadzał faworytom Merkel w Polsce i "szkodził" szerszemu porozumieniu między Berlinem (i UE) a Moskwą.
5. Motyw mieli więc "swoi", Rosjanie i Niemcy.
6. Wydaje się że US były zaskoczone tym co stało się 10 IV 2010. Nie udzieliły pomocy w wyjaśnianiu sprawy, bo rząd Tuska ztego nie chciał i, być może, było to na rękę Waszyngtonowi (dogadywanie się z Rosją w Innych sprawach)
7. O tym ze US zaczyna inaczej patrzeć na Smoleńsk (inaczej niż rząd Tuska), świadczy liczny udział specjalistów z US w Komisji Macierewicza od 2011. Gdyby administracja US tego nie chciała, to by "wytłumaczono" licznym uczestnikom owej zKomisji, aby się za to nie brali. Skutecznie wytłumaczyli.
8. Zaproszenie Biniendy do prestiżowego grona doradców Obamy w sprawach rozwoju techniki (itd) w 2014 roku dowodził, że w US uznano, że skrajnie proniemiecki rząd Tuska w Polsce staje się przeszkodą dla polityki amerykańskiej w związku z działaniami Rosji. Był to bolesny kuksaniec za czym poszły dalsze.
I na koniec. Katastrofa smoleńska może być rozgrywana zewnętrznie w przyszłości przez inne czynniki i kraje, poprzez częściowe ujawnianie faktów, przecieki w mediach itp. Dziś gra tym Rosja. Umożliwia to nietety tchórzostwo i, zapewne, współsprawstwo obozu wówczas rządzącego w Polsce. |
11 |
Potrzebna nam jest polska Norymberga |
|
|
|
8 lat temu |
@35stan |
Jest w tej analizie pewna logika. Jednak jesteśmy zbyt słabi, a nawet bardzo słabi żeby istnieć bez sojuszników.
Dziś 1 września, znamienna data by nie przywołać refleksji na temat sojuszów zawartych w 1939 roku.
W tej części swiata, w której się znajdujemy, mieliśmy bolesną lekcję "przyjaźni". Jak z zachodu tak i ze wschodu.
I dziś nie jest inaczej. Dzisiejszą solidarność unii można rozbić o kant d... Podobno wszystkie drogi prowadzą do Rzymu, ale za to wszystkie sznurki prowadzą do Berlina a najgrubszy do Moskwy. Historia zatacza koło ?
|
6 |
Pobłażanie po 1989 r. dla PRL-owskich zdrajców i katów Polaków |
|
|
|
8 lat temu |
Pożyjemy |
- zobaczymy, albo "pożiwiom, uwidim" jak mawiali "przyjaciele - Moskale".
|
0 |
Na 74 miesięcznicę Dziesiątego Kwietnia |
|
|
|
8 lat temu |
@35stan |
Tylko to co podkreśliłem - że gdyby wiedział, to by żył On i cała Delegacja.
|
1 |
Kto i dlaczego postawił ultimatum Wałęsie? |
|
|
|
8 lat temu |
@35stan |
Oczywiście, ma Pan rację - moja wiedza nt. geopolityki jest bardzo wycinkowa i zdaję sobie z tego sprawę. Ale skoro ja poddałem się samokrytyce, to prosze także uczciwie napisać, czy jest Pan w 100 procentach przekonany do takiego oto scenariusza (moje wytłuszczenia):
(,,,)gdyby (LK-przyp mój) ocenił, że nie da rady dalej prowadzić dotychczasowej polityki wschodniej, to skorzystałby z propozycji D.Tuska złożonej mu w październiku 2009 roku(pisał o tym Ł.Warzecha w książce pt."Ostatni wywiad"), by obaj zrezygnowali z kandydowania w wyborach prezydenckich w 2010 roku(taktycznie podałby jakiś pretekst to uzasadniający przed jego wyborcami).
Czyniąc tak, zachowałby życie on i wielu innych wybitnych Polaków,
Do tego bowiem fragmentu Pańskiego komentarza odnosiło się bowiem moje określenie "politcal fiction" albo historia alternatywna.
|
1 |
Kto i dlaczego postawił ultimatum Wałęsie? |
|
|
|
8 lat temu |
@35Stan |
Być może tak by było :) Jakiś procent prawdopodobieństwa w tym jest. Ale nie zmienia to faktu, że to to co Pan pisze, to czyste political fiction, albo raczej hisoria alternatywna.
|
1 |
Kto i dlaczego postawił ultimatum Wałęsie? |
|
|
|
8 lat temu |
Do 35stana |
Ma Pan całkowitą rację w tym co Pan tu pisze powyżej.
Pisząc wcześniej o prostocie polityki, miałem na myśli to, że nie bierze Pan po uwagę wielu innych czynników - takich jak na przykład różne opcje polityczne w ramach polityki międzynarodowej każdego z poszczególnych mocarstw. oraz interesy mniejszych graczy.
|
1 |
Kto i dlaczego postawił ultimatum Wałęsie? |
|
