|
|
16 lat temu |
no i jak tu z toba gadac Kirker |
no bo widzisz:
1. moze i mnie uczono roznych pochodnych i calek
ale i tak nie pamietam :)
akurat tej wiedzy nie potrzebuje a jestem po studiach technicznych
i pracuje w "zawodzie"
"Trylogie" i "Potop" czytalam w domu zanim to byla lektura obowiazkowa
szkoly prywatne moze tylko z nazwy sa lepsze
tak naprawde czy szkola jest dobra dla twojego dziecka wychodzi "w praniu"
2 szkola powinna byc obowiazkowa, bo nie tylko o zdobywanie wiedzy tu chodzi
ale np o umiejetnosc dogadywania sie z ludzmi (chociazby!)
3. demokracja tez mi sie nie podoba
ale mamy co mamy
4. zamiast gornika mozna wstawic baletnice, nie wazne
chodzi mi o to, ze rodzice kieruja sie dobrem swojego dziecka wg swojej oceny (juz to pisalam)
5. czytalam ten komentarz - nie zgadzam sie z toba absolutnie!
pozdrawiam |
|
Mea culpa |
|
|
|
16 lat temu |
Podpisuję się pod komentarzem Piotra Wójcickiego |
Patrzmy na osoby, a nie na "drzewa genealogiczne". Ważniejsze są słowa i czyny, a nie metryki "chrztu". Wśród chrześcijan można znaleźć takich samych łotrów jak w innych wyznaniach.
Pozdrawiam. |
|
"Wyborcza" odwołała konferencję na UKSW |
|
|
|
16 lat temu |
Nauczanie domowe |
nie wiem, czy nauczanie domowe nie byłoby jeszcze lepszym rozwiązaniem. Co więcej, wychodzi taniej niż "darmowe", państwowe szkolnictwo, jakby to wszystko podliczyć.
Argumenty o jakiejś tam "desocjalizacji" głoszone przez przeciwników można między bajki włożyć. Desocjalizacji to właśnie można uświadczyć w takim państwowym molochu, w którym klasy mają ponad 30 osób.
Nauczanie domowe z oczywistych przyczyn jest również bardziej wydajne. Łatwiej bowiem egzekwować postępy wiedzy u jednej osoby niż u kilkunastu do kilkudziesięciu.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Matury 2009 |
|
|
|
16 lat temu |
Arka |
Zejdź z drzewa. |
|
Komentarz dnia |
|
|
|
16 lat temu |
Arka |
wracaj do Zemkego, dobra?
Bo Ty nawet na budkę z piwem nie zasługujesz, tam czasem toczono zbyt trudne jak dla Ciebie rozmowy.
" Upupa Epops ". |
|
Do kurwy nędzy ludzie - nie bójcie się IPN'u! |
|
|
|
16 lat temu |
że hę? ;-) |
triarius
- - - - - - - - - - - - - - - -
Liberalizm to lewactwo sklepikarzy (i alibi aferzystów). |
|
Do kurwy nędzy ludzie - nie bójcie się IPN'u! |
|
|
|
16 lat temu |
@DoktorNo |
To zjawisko o czymś świadczy. Czy kolektywizm może być ideą? Czy głoszona przez lewaków pochwała nonkonformizmu to cokolwiek innego niż drwina z rzeczywistości i próba manipulacji?
Każdy kto widzi te oczywiste zależności nie może dłużej być lewakiem. Chyba, że jest hipokrytą jak większość z nich. |
|
Kiedy prawica będzie zdolna strugać intelektualistów z patyka? |
|
|
|
16 lat temu |
jak to "pierwsza w świecie armia najemna z własnym... |
... kodeksem honorowym"?
To znaczy np. rzymskie legiony od Mariusza i Sulli nie były armią najemną, czy też nie miały kodeksu honorowego?
Nie wydaje mi się, z tego co wiem, by nie miały.
A jeśli chodzi o kary, to poczytajcie sobie jakie były w legionach kary np. za zaśnięcie na warcie.
Pzdrwm
triarius
- - - - - - - - - - - - - - - -
Ludzie! Spieprzajmy z tej wszawej Ojropy póki jeszcze to możliwe. Kto się ze mną zabiera do Latynosów? |
|
Od Lisowczyków do Lisów |
|
|
|
16 lat temu |
Dobra kobieto |
Pies, nie. Człowiek, tak. Szczególnie jeżeli mówimy o homo sowieticus, a takich w Polsce jest ok. 70%. Chciałbym się mylić. |
|
O ważności ideologii |
|
|
|
16 lat temu |
Kirker |
Szkoły integracyjne to szkoda dla upośledzonych i zdrowych, bo obydwie grupy nie uczą się w warunkach dla siebie najlepszych, a jedynie w uśrednionych. Pełna zgoda.
Lewacy potrafią tylko krzyczeć, nie ma szans na merytorykę. Metki to norma. Najśmieszniejsze jest to, że dla nich przyklejenie Ci metki darwinisty społecznego to koniec dyskusji. Dla normalnego (np, prawicowego dyskutanta) to definicja poglądów otwierająca dyskusję. Ale nie rozmawiamy o ludziach myślących logicznie.
Prawo ma to do siebie, że obowiązuje całość i zawsze będą wyjątki smutne a nawet tragiczne. Tego nie da się uniknąć. Ale prawo nie może być relatywne i kropka. To oczywiste. Ich metody prowadzenia dyskusji w ogóle nie powinny być tak nazywane. To metody wciskania na siłę jednego, niemerytorycznego ale jedynego słusznego poglądu wszystkim dookoła.
Ziggi już pluje na Salonie, to tylko świadczy o jego lęku przed prawdą.
|
|
Kiedy prawica będzie zdolna strugać intelektualistów z patyka? |
|
