|
8 lat temu |
Odpowiedź |
Mogę się zgodzić, że mógł dodać, że duży udział w aparacie represji PRL w tym okresie mieli Żydzi. Ale może chodziło mu o bezpośrednich wykonawców? Może też bał się, że to media zaczną roztrząsać czy powinien tak mówić czy nie i to niemal przykryje medialnie całą uroczystość, będzie się kojarzyć z kontrowersjami ze szkodą dla pamięci tych i innych Żołnierzy Niezłomnych?
|
1 |
Odpowiedź na główne zarzuty wobec prezydenta Andrzeja Dudy i PiS |
|
|
8 lat temu |
Pominąłeś to co w tytule. |
Pominąłeś to co w tytule - że wychowywali się w polskich rodzinach czyli byli narodowości polskiej. Oczywiście znaczny odsetek organów bezpieczeństwa PRL stanowili Żydzi i było ich wielokrotnie więcej niż średnia w społeczeństwie, zwłaszcza na stanowiskach kierowniczych. Ale to nie sprawia, że Żołnierzy Niezłomnych/Wyklętych mordowali też Polacy.
|
5 |
Odpowiedź na główne zarzuty wobec prezydenta Andrzeja Dudy i PiS |
|
|
8 lat temu |
To tak jak z Tuskiem, |
formalnie jest Polakiem, ale nim się nie czuje, jest wrogiem wszystkiego co polskie i szkodzi nam gdzie tylko może. Nawet dostał za to nagrodę.
|
5 |
Odpowiedź na główne zarzuty wobec prezydenta Andrzeja Dudy i PiS |
|
|
8 lat temu |
Mordercy "Inki" urodzili się w rodzinach polskich. |
Język polski był ich językiem ojczystym - czy tych o których Pan pisze też?
|
3 |
Odpowiedź na główne zarzuty wobec prezydenta Andrzeja Dudy i PiS |
|
|
8 lat temu |
Wygląda to tak |
jak jest przedstawione w linku poniżej.
Jednym z najbardziej kontrowersyjnych elementów umowy CETA jest mechanizm ICS (Investment Court System) - system sądów ds. inwestycji. Dzięki niemu koncerny, nazywane elegancko inwestorami, będą mogły domagać się ogromnych odszkodowań od rządów państw. Jak taki mechanizm działa w praktyce? Przykładów nie brakuje.
Przypomnijmy, że CETA to umowa o wolnym handlu między Unią Europejską a Kanadą. 18 października podczas szczytu Rady UE państwa członkowskie podejmą decyzję, czy umowa zostanie podpisana. Dotychczasowe sygnały - również ze strony polskiego rządu - wskazują, że tak się właśnie stanie.
W CETA znalazł się mechanizm ICS. W największym skrócie to międzynarodowy arbitraż, rozstrzygający spory na linii inwestor-państwo. Państwa, które podpiszą CETA, będą musiały się do rozstrzygnięć tego arbitrażu bezwzględnie stosować.
ICS to taka "nowa, lepsza" wersja mechanizmu ISDS, czyli inwestor-przeciw-państwu. ICS ma być w stosunku do ISDS bardziej przejrzysty, pojawi się też ścieżkaodwoławcza.
Jednak naczelna zasada pozostaje bez zmian - koncern, który poczuje się pokrzywdzony, będzie mógł pozywać państwo z pominięciem ścieżki sądowej danego kraju.
Ponieważ ISDS funkcjonuje już w wielu umowach handlowych, również podpisywanych przez Polskę, na jego przykładzie możemy przyjrzeć się, z czym on się wiąże.
http://niepoprawni.pl/wiadomosc/ceta-jak-korporacje-pozywaja-panstwa-i-wygrywaja
A tu przykład z powyższego wpisu:
Vattenfall vs. Niemcy (2009 r.)
- szwedzka firmaenergetyczna pozwała niemieckie władze za dodatkowe obostrzenia przy budowie elektrowni węglowej na terenie Hamburga. Pod presją opinii publicznej opóźniło się wydanie stosownych pozwoleń dla Vattenfall, na dodatek zażądano od inwestora ochrony rzeki Łaby. Na podstawie Traktatu Karty Energetycznej Szwedzi zażądali blisko dwóch miliardów dolarów odszkodowania. Niemcy w obawie przed koniecznością wypłaty tak gigantycznej kwoty zawarli z koncernem ugodę i znieśli wszystkie dodatkowe obostrzenia chroniące środowisko.
Rozochocone Vattenfall złożyło w 2012 r. kolejny pozew przeciwko Niemcom - tym razem za rezygnację (do 2022 r.) z energii atomowej po katastrofie nuklearnej w japońskiej Fukushimie. Vattenfall domaga się blisko pięciu miliardów euro za wygaszenie ich dwóch elektrowni atomowych.
|
0 |
TTIP i CETA – nowe, złowieszcze oblicze korporacjonizmu |
|
|
8 lat temu |
J23 - 4-10- 2016-20:46 Do każdego działania jakie by nie było, |
jeśli przebije się ponad podwórko, dołączają się tacy, którzy odnajdą w tym swoje poglądy lub interes. Jeśli przebicie osiągnie masę krytyczną znajdzie się w niej wiele różnych środowisk, w tym żydowskie. Pański błąd polega na tym, że bierze pan pod lupę działania niekorzystne dla Polski i przy odpowiedniej rozdzielczoci lupy dostrzega Żydów i krzyczy "Żydzi za tym stoją". Nie myśli Pan o tym, że tą samą metodą mógłby Pan wykazać, że za wszystkimi działaniami dobrymi dla Polski stoją Żydzi!
W rzeczywistości ani jedno nie jest prawdą ani drugie.
Jeśli chciałby Pan dociec przyczyn jakichś działań, a w szczególności zweryfikować czy Żydzi działają świadomie, z premedytacją przeciwko Polsce, to trzeba byłoby zacząć od hipotez dotyczących motywacji i możliwości konsensusu.
|
1 |
Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane |
|
|
8 lat temu |
To nie Żydzi likwidowali Polskę, |
wynaradawiali, zamykali polskie szkoły i mordowali wielokrotnie kwiat Narodu, wyganiali na Syberię i w inne równie "przyjazne" miejsca miliony Polaków, to nie Żydzi dopuścili się ludobójstwa w latach 1937-38 (200 tys. zamordowanych mężczyzn, dzieci włącznie z niemowlętami, kobiet, starców), w obozach, w Katyniu w wielu innych miejscach. To nie Żydzi zbudowali atrapę państwa kontrolowanego wielkokanałowo przez niezliczonych szpicli i niezliczone grupy operacyjne, to nie Żydzi ustawili FOZZ, WSI, Solorza, Waltera. To nie Żydzi ludziom nieskłonnym do zagłębiania i rozumienia mechanizmów podsuwają proste jak drut wyjaśnienie, że "wszystko przez Żydów".
|
2 |
Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane |
|
|
8 lat temu |
advocatus diaboli :) |
kurczę, robi się ciekawie jak jeden advocatus wpadnie na drugiego :)
zauważ, ze żydzi a nawet syjoniści są niejednorodni zwłaszcza ci 'historyczni', wbrew wygodnym dzisiejszym uproszczeniom.
to z takich powodów są to nowe mity, np. żydokomuna zarówno jest prawdą jak i mitem jednak w obu przypadkach pojawia się fałsz.
tacy syjoniści i in. świetnie wspólpracowali z przedwojenną RP i deklarowali się w 39. bronić jej niepodległości.
W czasach powojennych potrzebowano imigracji do Izraela, ale czy tłumów? Ci, co już tam trafili, narzekali na ciężkie warunki, potrzebni byli bogaci oraz żołnierze-bojownicy.
To komunie było bardziej na rękę pozbywać się żydów, przekształcać społeczeństwa, szczuć polskim antysemityzmem by pokazać jak zwalczają faszyzm i że sami są lepsi. Ew. wchłaniać jako kadry ale z wytrwałego mojżeszowego trudno zrobić ubeka, ppr-owca czy robo-chłopa sowieckiego.
Żyd zaś stając się internacjonalistycznym sowieciarzem zaprzecza swojemu żydostwu, w najlepszym razie jest oportunistą, tak jak nie można sobie wyobrazić gorliwego katolika w UB.
Wśród sprawców mamy m.in. żołnierzy, milicjantów i jakiś cywilów zapewne o mentalności bandycko-szmalcowniczej. bandytyzm i degeneracja była wręcz powszechna, jeśli ktoś trafił dopiero później do resortu to miał nieraz w aktach nawet napad czy podejrzenie. Nietrudno więc wywołać przemoc, gdy nie dusi się jej totalitaryzmem w zarodku.
Wątpię, czy temat jest dobrze zbadany, czy zbadano samo rozchodzenie się wieści o nim, czy były sterowane, na to historycy są nieraz za cieńcy zresztą dla nich liczą się dokumenty i relacje, tym się sporo różnią od pracy sledczej.
Sprawa smierdzi prowokacją ale trzeba pamiętac, że nie wszystko na świecie jest spiskiem czy false flag (dziś w necie masa takich, którzy wszystko tak oceniają). Tak czy owak, niewiele to zmienia, liczy się jaki był skutek i dalszy efekt.
Dopuszczono do pogromu, co b. podejrzane- mogły wybuchnąć zamieszki antysowieckie czy skierowane i przeciw żydom w resorcie. Winę próbowano zwalić na polskich faszystów z WiN i NSZ, normalne za to poszło dalej- ogólnokrajowe wiece potepiające pogrom z winy 'wykletych'.
To komuniści trzymali w ręku wszystkie sznurki, to oni kontrolowali mniej lub bardziej udanie sytuację (pogrom i jego echa), jeśli byli wśród nich żydzi, to też komuniści. Przecież nie można uwierzyć żydożercom, że istniał spisek w resortach, któremu cała razwiedka nie dałaby rady a nawet nie wykryła i to w takim ustroju. Samo UB oficjalnie się nie mieszało co aż dziwne.
Faktem zaś jest, że zabijano żydów i chodzi o obywateli polskich. Ponieważ władze były sowieckie to one odpowiadają wraz z mordercami.
Trafnie zaś zauważyłeś, że był to jakiś argument przeciwko podziemiu.
Oczywiście, nie trzeba zabijać, by przymuszać do emigracji w państwie totalitarnym. To jednak nie spisek syjonistyczny tylko ówczesna polityka komunistyczna. Żydzi zresztą wspominają polski faszyzm a nie ziomków z UB, którzy kazali im wyjechać.
|
2 |
ODPOWIEDZIALNOŚĆ ŻYDÓW ZA HOLOKAUST |
|
|
8 lat temu |
ETNICZNOŚĆ ? odpowiadam |
Ci J23:
90 % Aj ! Waj !
Intuicja mówi mi.
Mówią czyny, mówią słowa.
Zachowania mówią ich.
Nic z Polskością tu wspólnego !
Zniszczyć Polskę im się śni.
No i niszczą już od lat.
Długie wieki niszczą zgodnie.
Ten kto niszczy - ten im brat.
Który kocha - ten faszysta !
Więc go opluć i zwyzywać.
Ma być Polin !
Gdzie dziś Wisła.
Polskie goje do roboty.
Polin, Polin, trochi przyszła.
Dobra nasza. Jest etniczność,
Będzie fajn.
Tu nasz Polin, tu nasz raj.
Aj ! Waj, Waj ! Aj ! Waj Waj !
http://www.usopal.pl/z-kraju/3260-terror-ydowski-w-polsce-marsz-ywych-2014
|
6 |
Rzeplińskiemu najlepiej było 2,3 lata temu... |
|
|
8 lat temu |
@ J23 |
Witaj! Według mnie nie ma takiego słowa w prawdzie,jak hitlerowcy! To uczyła komunistyczna Historia! Ekspansję wojenną Hitlera akceptowało 98% Niemieckiej społeczności! Więc mówmy o Niemcach! To zbrodniarze niemieccy stworzyli obozy śmierci,to Niemcy zaatakowali zbrojnie Swiat zabijajac dziesiątki milionów niewinnych ludzi,wywołali wojny światowe! Mało? To Merkel celowo islamem stwarza zagrożenie dla EU pod dyktando bandyty z Kremla! Oni chcą Polskę uczyć Demokracji? Nic osobistego,ale krew mnie zalewa na wszelakie zakłamywanie prawdy! Pozdrawiam!
|
5 |
Śmiertelny bój o honor mafii |
|