Komentarze do użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika amero
2 dni temu Zetjot Witaj;Swawola komentatorów zdarza się dość często i to nie tylko na Niepoprawnych. Czasem grzeczna uwaga właściciela bloga skutkuje i komentatorzy wracają do tematu, jednak moim zdaniem powinno się okazywać trochę tolerancji, jeśli dyskusja przebiega w sposób kulturalny, bez ubliżania i używania obrażliwych słów. Wiele lat temu uczestniczyłem jako komentator w dyskusji prawie pod każdą notką blogera Siukum- Balala na Salonie 24. Była to prawdziwa uczta tak dla ducha jak i rozrywki. Nie pamiętam aby kogoś zbanował, nie miał takiej potrzeby.Życzę wszelkiej pomyślności
2
Pożądany kierunek zmian systemowych
Obrazek użytkownika zetjot
Obrazek użytkownika ojczystegoiowego
5 dni temu Imposybilizm "konstytucyjny"... Ewidentny imposybilizm "prawny" tkwi w art.44 Konstytucji od 1997 roku.Bowiem Art. 44 uznaje, za koniczne ściganie i właściwe osądzenie funkcjonariuszy publicznych : lekarzy, sędziów, prokuratorów, którzy zawodowo są bezużyteczni dla tworzenia dobrobytu w praworządnym państwie prawa,Jednak godzi się na bezczynność "prawną" tysięcy tysięcy pra(co)wników "wymiaru sprawiedliwości" (przez ile pokoleń ?) do czasu ustania systemowego antypaństwowego i antyprawnego imposybilizmu (panującego strachem nad POstawami "przedstawicieli państwa teoretycznego" POdległych antypolskim szefom szefów).Moja wersja art 44 z Konstytucji 1997r.- W stosunku do przestępstw, popełnionych przez funkcjonariuszy publicznych lub na ich zlecenie - bieg przedawnienia ścigania tych antypaństwowych i antyludzkich przestępstw, ulega zawieszeniu - do czasu ustania przyczyn imposybilizmu przedstawicieli władz "państwa prawa"...Ocenzurowaną wersję oryginalnego art 44 Konstytucji 1997 roku - można sobie przeczytać w internecie...Pozdrawiam J.K.
1
Skąd się wzięła kasta prawnicza ?
Obrazek użytkownika zetjot
Obrazek użytkownika dratwa3
1 tydzień temu Zgadza się. By jednak za usuwanie awarii wziąć się wspólnie, trzeba najpierw do tej roboty osiągnąć gotowość w pojedynkę. Gdzieś kiedyś przeczytałem, że chwila obecna jest wypadkową dwóch wektorów. Wektora przeszłości i aktu dobrej woli. Wynika z tego, że akt dobrej woli nie wystarczy, by zrealizować wyznaczone sobie cele. Dopiero uporządkowana przeszłość uzdalnia do świadomego, zdecydowanego i konsekwentnego działania. Czyni dobrą wolę wolną. Wolną od wcześniejszych złych nawyków i zależności. dratwa3
2
Skąd ten obciach i żenada ?
Obrazek użytkownika zetjot
Obrazek użytkownika Zawisza Niebieski
3 tygodnie temu Myślę, że można by się długo licytować kto Faktem jest, że do obniżenia standardów doprowadził PO-PiS, dziś PO i PiS mają po jednym hejterze wulgarności Niesiołowskiego i Pawłowicz. Ale jeszcze w Polsce nie było tak, by ministerstwo kierowało trollami, to dopiero wynalazek Ziobro. Zwolennicy żadnej innej partii nie sięgają do rękoczynów z braku argumentów, przykład pani Domionika. Kreowanie nieistniejących przestępstw, jak afera gruntowa, czy działalność Agenta Tomka. 
-7
Język polska trudna jest, za trudna dla debili
Obrazek użytkownika zetjot
Obrazek użytkownika Halina44
3 tygodnie temu slowo Liberalanej - pochodzi od Libérte, Liberty wiec po co sie czepiac WOLNOSCI ? -Nie bylo dotad bardziej sprawiedliwej formy polityki. Nigdy i nigdzie....
-2
Lewactwo w potrzasku
Obrazek użytkownika zetjot
Obrazek użytkownika 35stan
3 tygodnie temu @zetjot "....Haidt napisał prawdę i przedstawił mechanizmy moralne wpływające na stanowiska polityczne."Haidt w swojej książce podaje przepis na propagandowe działania, mające na celu złamanie oporu konserwatywnych społeczeństw, by zaakceptowali małżeństwa homoseksualne.W jednym z wywiadów podaje jak można obejść ten opór konserwatystów:Dziennikarz:"Z pana słów wynika, że dla lewicowca niemożliwe jest wyjaśnienie konserwatyście, że jego potępianie homoseksualistów czy jakiejkolwiek innej grupy politycznej jest złe, ponieważ on uważa to potępianie za słuszne - gdyż lokuje je w zupełnie innym filarze moralności - w świętości."J.H.:"- Wyjaśnienie nie jest niemożliwe, ale jest bardzo trudne. Choć gdyby z kolei lewica zadała sobie trud i zrozumiała przyczynę takiego myślenia - to może spróbować ją obejść. W 2008 r. w USA było wiele kampanii na rzecz legalizacji małżeństw homoseksualnych. Wszystkie zawiodły. W swoim przekazie koncentrowały się na równości, prawach człowieka. W 2012 r. znów była fala kampanii - tym razem skutecznych. Wie pan dlaczego? Ich działacze popracowali nad psychologią. Np. w stanie Maine stworzono spot, w którym przywódca religijny mówił, dajmy na to: Jestem przewodniczącym 1. Luterańskiego Kościoła Jezusa Chrystusa. Jako chrześcijanin wierzę, że Bóg uczył nas, byśmy się wzajemnie miłowali. A to oznacza miłość do wszystkich. Gdy dowiedziałem się, że mój syn jest gejem, najpierw byłem smutny. A potem, gdy rozmyślałem o naukach Chrystusa, zrozumiałem, że to moje wyzwanie - nadal go kochać. Albo inny spot, grupa strażaków mówi: W naszej jednostce wszyscy jesteśmy gotowi oddać życie za kolegę. Jesteśmy drużyną. Nie obchodzi nas, jaki kto ma kolor skóry, jeśli jest w naszej drużynie, to jest naszym bratem. Gdy dowiedzieliśmy się, że Bill jest gejem, nie obchodziło nas to. Bo wiedzieliśmy, że odda za nas życie tak, jak my oddalibyśmy za niego. A więc mieliśmy ludzi mówiących o lojalności wobec innych, wobec grupy, o miłości, o zobowiązaniach rodzicielskich, służbie, obowiązkach. A to przemawia do osób konserwatywnych."Dziennikarz:"Bo wszystko dzieje się w ramach grupy, struktury, hierarchii społecznej?"J.H.:"- Dokładnie tak. Chrześcijanie czczą Jezusa. A Jezus mówił wiele rzeczy. Można używać słów Jezusa, by argumentować za prawami homoseksualistów - i przeciw tym prawom. Więc po co uparcie używać argumentu równości? Po co naciskać moralne guziki liberałów, jeśli na konserwatystów one nie działają? Dlaczego nie naciskać moralnych guzików konserwatystów? To się da zrobić." I jak widać próbują rozmiękczać etykę konserwatystów całym katalogiem pięknych haseł.Czy oszust chcący oszukać człowieka nie będzie posługiwał się pięknymi słowami i gestami, nie będzie ładnie ubrany i uśmiechnięty? Będzie. I na tym polega ta psychologia Jonathana Haidta!
0
Bez teorii Haidta, kury wam szczać prowadzać, a nie komentować
Obrazek użytkownika zetjot
Obrazek użytkownika panMarek
3 tygodnie temu a jeszcze lepsze jest ... Jeśli już, to wole poczytać książki prawdziwego żyda Majera Samuela Bałabana – polski historyk, orientalista i pedagog żydowskiego pochodzenia, rabin, jeden z najwybitniejszych badaczy dziejów Żydów w Polsce, współredaktor „Nowego Życia”.tu link do kilku z nich:http://rcin.org.pl/dlibra/docmetadata?id=4548&from=&dirids=1&ver_id=&lp=21&QI=http://rcin.org.pl/dlibra/docmetadata?id=15090&from=&dirids=1&ver_id=&lp=19&QI=http://rcin.org.pl/dlibra/docmetadata?id=1707&from=&dirids=1&ver_id=&lp=16&QI=http://rcin.org.pl/dlibra/docmetadata?id=5954&from=&dirids=1&ver_id=&lp=11&QI=http://rcin.org.pl/dlibra/docmetadata?id=1549&from=&dirids=1&ver_id=&lp=10&QI=http://rcin.org.pl/dlibra/docmetadata?id=5953&from=&dirids=1&ver_id=&lp=9&QI= a jeszcze lepsze jest:http://rcin.org.pl/Content/13077/WA248_20960_F-22-337_mocarstwo-anonimowe-o.pdf
0
Bez teorii Haidta, kury wam szczać prowadzać, a nie komentować
Obrazek użytkownika zetjot
Obrazek użytkownika panMarek
3 tygodnie temu Czy żyd Jonathan Haidt upoważnił Pana do "występowania"? czy to tylko takie musowe plemienne powinowactwo? Nikt tego żyda tu nie czytał i nikt go nie atakuje więc po co tu stawać za nim Rejtanem i to bez jego upoważnienia?Śmieszne to wszystko.
1
Bez teorii Haidta, kury wam szczać prowadzać, a nie komentować
Obrazek użytkownika zetjot
Obrazek użytkownika panMarek
3 tygodnie temu ZALECENIA: - nieobrażania ludzi których się zupełnie nie zna - więcej pokory- nieepatowanie naukowością- jedno Zdrowaś Maryjo w intencji wyhamowania zgubnych emocji
1
Bez teorii Haidta, kury wam szczać prowadzać, a nie komentować
Obrazek użytkownika zetjot
Obrazek użytkownika michael-abakus
3 tygodnie temu @ ZETJOT - Fizyka a pan Marek Jestem fizykiem, jeszcze w szkołach poznałem trochę tego i owego o tym i o tamtym. Zdążyłem się zorientować, że Świat jest daleko większy niż potrafimy to ogarnąć naszym rozumem. Choćby przyszło tysiąc atletów I każdy zjadłby tysiąc kotletów, i każdy nie wiem jak się wytężał, to nie udźwigną, taki to ciężar nie tylko dla ich atletycznych mięśni ale także dla ich nauk wszelakich, Potrzebna jeszcze jest pokora.Pokora nie tylko wobec Najwyższego, pokora nie tylko wobec dzieła Bożego, ale i pokora wobec naszej wiedzy, wobec nauki, a nawet wobec najwspanialszych zapoznanych teorii naukowych. Brak pokory obserwuję u Pana Marka, który zeznaje jak po psychotropach, a to, że wzywa o uznanie Bożego dzieła, to choć ma słuszność, brak w nim pokory wobec naszego rozumu, który przecież także jest dziełem Bożym.Brakuje panu Markowi pokory wobec mocy nauki, która także jest Bożym dziełem, a brak pokory jest źródłem braku szacunku, który to brak jest matką pogardy, która jest niestety już szatańskim dziełem.Kreślę więc znak Krzyża i modlę się w intencji pana Marka, modlę się prosząc Boga o egzorcyzmy, by przegnał demony pogardy i dogmatyzmu z jestestwa pana Marka i proszę o miłosierdzie dla Jego duszy, zachowując nadzieję na Jego Zbawienie. 
2
Bez teorii Haidta, kury wam szczać prowadzać, a nie komentować
Obrazek użytkownika zetjot

Strony