Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	4 lata temu	Myślę, że można by się długo licytować kto	Faktem jest, że do obniżenia standardów doprowadził PO-PiS, dziś PO i PiS mają po jednym hejterze wulgarności Niesiołowskiego i Pawłowicz. Ale jeszcze w Polsce nie było tak, by ministerstwo kierowało trollami, to dopiero wynalazek Ziobro. Zwolennicy żadnej innej partii nie sięgają do rękoczynów z braku argumentów, przykład pani Domionika. Kreowanie nieistniejących przestępstw, jak afera gruntowa, czy działalność Agenta Tomka.	-7	Język polska trudna jest, za trudna dla debili
	4 lata temu	slowo	Liberalanej - pochodzi od Libérte, Liberty wiec po co sie czepiac WOLNOSCI ? -Nie bylo dotad bardziej sprawiedliwej formy polityki. Nigdy i nigdzie....	-2	Lewactwo w potrzasku
	4 lata temu	@zetjot	"....Haidt napisał prawdę i przedstawił mechanizmy moralne wpływające na stanowiska polityczne."Haidt w swojej książce podaje przepis na propagandowe działania, mające na celu złamanie oporu konserwatywnych społeczeństw, by zaakceptowali małżeństwa homoseksualne.W jednym z wywiadów podaje jak można obejść ten opór konserwatystów:Dziennikarz:"Z pana słów wynika, że dla lewicowca niemożliwe jest wyjaśnienie konserwatyście, że jego potępianie homoseksualistów czy jakiejkolwiek innej grupy politycznej jest złe, ponieważ on uważa to potępianie za słuszne - gdyż lokuje je w zupełnie innym filarze moralności - w świętości."J.H.:"- Wyjaśnienie nie jest niemożliwe, ale jest bardzo trudne. Choć gdyby z kolei lewica zadała sobie trud i zrozumiała przyczynę takiego myślenia - to może spróbować ją obejść. W 2008 r. w USA było wiele kampanii na rzecz legalizacji małżeństw homoseksualnych. Wszystkie zawiodły. W swoim przekazie koncentrowały się na równości, prawach człowieka. W 2012 r. znów była fala kampanii - tym razem skutecznych. Wie pan dlaczego? Ich działacze popracowali nad psychologią. Np. w stanie Maine stworzono spot, w którym przywódca religijny mówił, dajmy na to: Jestem przewodniczącym 1. Luterańskiego Kościoła Jezusa Chrystusa. Jako chrześcijanin wierzę, że Bóg uczył nas, byśmy się wzajemnie miłowali. A to oznacza miłość do wszystkich. Gdy dowiedziałem się, że mój syn jest gejem, najpierw byłem smutny. A potem, gdy rozmyślałem o naukach Chrystusa, zrozumiałem, że to moje wyzwanie - nadal go kochać. Albo inny spot, grupa strażaków mówi: W naszej jednostce wszyscy jesteśmy gotowi oddać życie za kolegę. Jesteśmy drużyną. Nie obchodzi nas, jaki kto ma kolor skóry, jeśli jest w naszej drużynie, to jest naszym bratem. Gdy dowiedzieliśmy się, że Bill jest gejem, nie obchodziło nas to. Bo wiedzieliśmy, że odda za nas życie tak, jak my oddalibyśmy za niego. A więc mieliśmy ludzi mówiących o lojalności wobec innych, wobec grupy, o miłości, o zobowiązaniach rodzicielskich, służbie, obowiązkach. A to przemawia do osób konserwatywnych."Dziennikarz:"Bo wszystko dzieje się w ramach grupy, struktury, hierarchii społecznej?"J.H.:"- Dokładnie tak. Chrześcijanie czczą Jezusa. A Jezus mówił wiele rzeczy. Można używać słów Jezusa, by argumentować za prawami homoseksualistów - i przeciw tym prawom. Więc po co uparcie używać argumentu równości? Po co naciskać moralne guziki liberałów, jeśli na konserwatystów one nie działają? Dlaczego nie naciskać moralnych guzików konserwatystów? To się da zrobić." I jak widać próbują rozmiękczać etykę konserwatystów całym katalogiem pięknych haseł.Czy oszust chcący oszukać człowieka nie będzie posługiwał się pięknymi słowami i gestami, nie będzie ładnie ubrany i uśmiechnięty? Będzie. I na tym polega ta psychologia Jonathana Haidta!	0	Bez teorii Haidta, kury wam szczać prowadzać, a nie komentować
	4 lata temu	a jeszcze lepsze jest ...	Jeśli już, to wole poczytać książki prawdziwego żyda Majera Samuela Bałabana – polski historyk, orientalista i pedagog żydowskiego pochodzenia, rabin, jeden z najwybitniejszych badaczy dziejów Żydów w Polsce, współredaktor „Nowego Życia”.tu link do kilku z nich:http://rcin.org.pl/dlibra/docmetadata?id=4548&from=&dirids=1&ver_id=&lp=21&QI=http://rcin.org.pl/dlibra/docmetadata?id=15090&from=&dirids=1&ver_id=&lp=19&QI=http://rcin.org.pl/dlibra/docmetadata?id=1707&from=&dirids=1&ver_id=&lp=16&QI=http://rcin.org.pl/dlibra/docmetadata?id=5954&from=&dirids=1&ver_id=&lp=11&QI=http://rcin.org.pl/dlibra/docmetadata?id=1549&from=&dirids=1&ver_id=&lp=10&QI=http://rcin.org.pl/dlibra/docmetadata?id=5953&from=&dirids=1&ver_id=&lp=9&QI= a jeszcze lepsze jest:http://rcin.org.pl/Content/13077/WA248_20960_F-22-337_mocarstwo-anonimowe-o.pdf	0	Bez teorii Haidta, kury wam szczać prowadzać, a nie komentować
	4 lata temu	Czy żyd Jonathan Haidt upoważnił Pana do "występowania"?	czy to tylko takie musowe plemienne powinowactwo? Nikt tego żyda tu nie czytał i nikt go nie atakuje więc po co tu stawać za nim Rejtanem i to bez jego upoważnienia?Śmieszne to wszystko.	1	Bez teorii Haidta, kury wam szczać prowadzać, a nie komentować
	4 lata temu	ZALECENIA:	- nieobrażania ludzi których się zupełnie nie zna - więcej pokory- nieepatowanie naukowością- jedno Zdrowaś Maryjo w intencji wyhamowania zgubnych emocji	1	Bez teorii Haidta, kury wam szczać prowadzać, a nie komentować
	4 lata temu	@ ZETJOT - Fizyka a pan Marek	Jestem fizykiem, jeszcze w szkołach poznałem trochę tego i owego o tym i o tamtym. Zdążyłem się zorientować, że Świat jest daleko większy niż potrafimy to ogarnąć naszym rozumem. Choćby przyszło tysiąc atletów I każdy zjadłby tysiąc kotletów, i każdy nie wiem jak się wytężał, to nie udźwigną, taki to ciężar nie tylko dla ich atletycznych mięśni ale także dla ich nauk wszelakich, Potrzebna jeszcze jest pokora.Pokora nie tylko wobec Najwyższego, pokora nie tylko wobec dzieła Bożego, ale i pokora wobec naszej wiedzy, wobec nauki, a nawet wobec najwspanialszych zapoznanych teorii naukowych. Brak pokory obserwuję u Pana Marka, który zeznaje jak po psychotropach, a to, że wzywa o uznanie Bożego dzieła, to choć ma słuszność, brak w nim pokory wobec naszego rozumu, który przecież także jest dziełem Bożym.Brakuje panu Markowi pokory wobec mocy nauki, która także jest Bożym dziełem, a brak pokory jest źródłem braku szacunku, który to brak jest matką pogardy, która jest niestety już szatańskim dziełem.Kreślę więc znak Krzyża i modlę się w intencji pana Marka, modlę się prosząc Boga o egzorcyzmy, by przegnał demony pogardy i dogmatyzmu z jestestwa pana Marka i proszę o miłosierdzie dla Jego duszy, zachowując nadzieję na Jego Zbawienie.	2	Bez teorii Haidta, kury wam szczać prowadzać, a nie komentować
	4 lata temu	Aż się niemało posikam	czekając na wyjaśnienie jakie to szkody może wyrządzić połączenie wiary z nauką?Aż mnie skręca. Proszę łaskawie mnie oświecić za co z góry dziękuję.P.S. Tu daję przykład takiego wspaniałego połączenia wiary i nauki przez prof. Andy McIntosh:https://www.youtube.com/watch?v=CZCE_k5d5sINaprawdę genialne!	2	Bez teorii Haidta, kury wam szczać prowadzać, a nie komentować
	4 lata temu	Czyje kompleksy?	Po co to operować michnikowumi sloganami nowo-żydowskiej mowy i obrażać ludzi jak można zapoznać się z naprawdę ciekawą książką prof. Andy McIntosh pt. Księga Rodzaju-Mit,bajka czy wiarygodny dokument?Wydawnictwo: Oficyna Wydawnicza VocatioPrawda o pochodzeniu świata i stworzeniu życia nigdy nie zostanie odkryta przez teoretyzujących naukowców, którzy wychodzą z założenia, że tak obszerny i złożony projekt można wyjaśnić bez odniesienia do Projektanta. Teoria ewolucji od czasów jej spopularyzowania w XIX wieku ulega ciągłym przemianom. Dziś darwinizm stąpa po tak niepewnym gruncie, jak nigdy przedtem. Tymczasem biblijna wersja stworzenia świata pozostaje stała, niezmienna i nierozmyta przez wszystkie ataki, jakie zostały na nią przypuszczone. Księga Rodzaju jest rzeczywiście wciąż aktualna. Autor, używając prostego języka, pokazuje oczywisty fałsz wielu ewolucyjnych twierdzeń, a w trakcie swych dociekań pozwala, by Słowo Boże przemówiło samo za siebie. Dla tych, którzy mają oczy do patrzenia, książka ta jest niezbitym dowodem na to, że objawione przez Boga prawdy są zawsze godne zaufania, jak również nieskończenie bardziej pewne niż jakiekolwiek ludzkie spekulacje.Profesor McIntosh przygląda się uważnie implikacjom wynikającym z modelu kreacjonistycznego nie tylko w odniesieniu do pierwszych rozdziałów Księgi Rodzaju, ale również w szerszej perspektywie – do całej chrześcijańskiej teologii. Wierzy, że Księga Rodzaju jest wiarygodnym dokumentem historycznym, a także fundamentem dla rozumienia całości Pisma Świętego. Nie stoi ona w żadnej sprzeczności z badaniami naukowymi, jakie autor prowadzi na co dzień na uniwersytecie w Leeds.Tu wersja filmowa: Naukowy kreacjonizm vs teoria ewolucji.https://www.youtube.com/watch?v=CZCE_k5d5sI	3	Bez teorii Haidta, kury wam szczać prowadzać, a nie komentować
	4 lata temu	Szanowny Panie, co to za rozproszona logika?	Po co komu wypociny jakiegoś żyda Jonathana Haidta który cyt. "prezentuje wprost rewolucyjną koncepcję 6 fundamentów moralnych na których oparte są systemy polityczne" skoro mamy od przeszło 3800 lat 10 fundamentów, na których opiera się cały świat a nie jakieś podejrzane "systemy polityczne". Oto one:Jam jest Pan, Bóg twój, który cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli.1) Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną.2) Nie będziesz wzywał imienia Boga twego nadaremno.3) Pamiętaj, abyś dzień święty święcił.4) Czcij ojca swego i matkę swoją.5) Nie zabijaj.6) Nie cudzołóż.7) Nie kradnij.8) Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.9) Nie pożądaj żony bliźniego swego.10) Ani żadnej rzeczy, która jego jest.Przed II WŚ wiedziało o tym każde dziecko w wieku 9 lat.	3	Bez teorii Haidta, kury wam szczać prowadzać, a nie komentować

Strony