|
9 miesięcy temu |
Gawrion |
Potrzebuję kontakt przez pocztę. Zaraz zrobię wpis. |
3 |
Piękno samokrytyki |
|
|
10 miesięcy temu |
Najserdeczniej Dziękuję |
Najserdeczniej Dziękuję... Dla tak wyjątkowych opinii warto pisać kolejne wiersze!Polecam także szczególnej uwadze mój długi wiersz zatytułowany ,,Zew Historii..."Polecam także łaskawej uwadze moje poprzednie wiersze zatytułowane: ,,Złoty klucz do Tajemnic Historii" i ,,Łzy Samona" Pozdrawiam! |
3 |
Maleńka figurka saksofonisty |
|
|
10 miesięcy temu |
UPA - Dupa |
Za mówienie o ukraińskich zbrodniach ruską onucą nazywa się mnie od wielu lat. Ktoś kto ignoruje banderyzm i szkaluje przodków pomordowanych, jest w istocie jego obrońcą.Pozdrawiam! |
0 |
Jedni czczą Lenina, inni banderowców |
|
|
10 miesięcy temu |
nanorutery |
Z jakich badań naukowych wynika, że gdzieś są nanorutery? |
|
Maseczki to dobry probierz wyborczy |
|
|
10 miesięcy temu |
Skuteczność maseczek |
Podaję tytuł metaanalizy wielu badań naukowych : "Physio-metabolic and clinical consequences of wearing face masks—Systematic review with meta-analysis and comprehensive evaluation - Public Health, 05 April 2023"Gdzie w tej metaanalizie jest potwierdzona skuteczność maseczek? |
|
Maseczki to dobry probierz wyborczy |
|
|
10 miesięcy temu |
Link |
Jak link nie działa, to sobie publikację metaanalizy przeczytaj w stosownym czasopiśmie naukowym. Podaję tytuł: "Physio-metabolic and clinical consequences of wearing face masks—Systematic review with meta-analysis and comprehensive evaluation - Public Health, 05 April 2023". Co konkretnie podważasz w tej metaanalize? |
0 |
Maseczki to dobry probierz wyborczy |
|
|
10 miesięcy temu |
Recenzja |
Wysłałeś już krytyczną recenzję tej metaanalizy, do której podałem odnośnik? Przyjęli ją do publikacji? Co im podważyłeś? |
-1 |
Maseczki to dobry probierz wyborczy |
|
|
11 miesięcy temu |
Metaanalizy RCT |
W pierwszej kolejności sprawdź metaanalizy randomizowanych kontrolowanych badań klinicznych, bo te są najbardziej wiarygodne. Masz do nich odnośniki w Białej Księdze Pandemii Koronawirusa. Z nich jednoznacznie wynika, że maseczki nie działają, nie powstrzymują zarazy wirusowej, nie zmniejszają tempa rozprzestrzeniania się wirusów. Głupkowatymi przysrywaniami i filmikami nie obalisz badań naukowych. |
-1 |
Przeproście za maseczki! |
|
|
11 miesięcy temu |
Respirator |
Tu masz słownik: https://sjp.pwn.pl/sjp/respirator;2515099.html |
-1 |
Przeproście za maseczki! |
|
|
11 miesięcy temu |
Link nie działa |
Jeśli link nie działa, to należy badanie odszukać po sygnaturze — nazwie i autorach. Nie działanie linku, nie obala badań |
-1 |
Przeproście za maseczki! |
|