Komentarze do użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika gps65
11 miesięcy temu To, że maseczki są To, że maseczki są nieskuteczne, wykazano eksperymentalnie w licznych badaniach naukowych.   -1 Przeproście za maseczki!
Obrazek użytkownika Gawrion
Obrazek użytkownika Mości Zagłoba
11 miesięcy temu Sprawdziłem z dymem papierosowym Co innego wyszło, niż w "badaniach". Świat wtedy rozstał się nie tylko z rozsądkiem ale i z prawdą, a w porywach z prawdą naukową.(patrz sławetne wycofanie artykułu o nieskutecznosci zdaje się amantadyny z pisma Lancet). Władzę na tle jednak między innymi niepodległości maseczkom stracił Trump i premier Wielkiej Brytanii i pewnie wielu innych. Gdyby Szumowski nie zmienił "poglądu" na maseczki, to tez by poleciał, z obecnie rządzącą formacją. Z jednej strony ewidentnie padł rozkaz, a poza tym druga strona sceny politycznej miałaby  w talii figury  w postaci ofiar coronawirusa zamiast blotek w postaci kantów czy pośliźnięć. Byłoby mniej trupów w wyniku racjonalizacji procedur leczniczych pod leczenie a nie pod pandemię. Byłoby co najmniej 100 tysięcy mniej zgonów wynikłych z unieczynniającego przestawienia służby zdrowia . Przy czym podejrzewać można, że tylko gdyby jakimś cudem "obóz  patriotów" nie stracił władzy przeciwstawiając się światowemu wszechkorporacyjnemu i bógwiejakiemu jeszcze nurtowi głównemu. Bo gdyby stracił to pewnie ruscy od dwóch lat są już w Kijowie a od jakiegoś czasu, może roku u nas a ofiar byłoby może nawet więcej. Wszak są w nurcie uchwyceni nie tylko za jaja ale i  z głową. Tylko samotna dłoń portfelem nad tonią macha co by się euro lewe i prawe nie zamoczyło. 0 Przeproście za maseczki!
Obrazek użytkownika Gawrion
Obrazek użytkownika 35stan
11 miesięcy temu @Gawrion Badanie na ludziach dotyczące odległości propagacji cząstek stałych od funkcji układu oddechowego człowieka  Autorzy badań:Jonathana Reyesa , Bernharda Stiehla , Juanpablo Delgado , Michał Kizel , Kareem AhmedThe Journal of Infectious Diseases , tom 225, wydanie 8, 15 kwietnia 2022 r., strony 1321–1329https://doi.org/10.1093/infdis/jiab609Opublikowany: 12 stycznia 2022 rAbstraktTłoPatogeny wirusowe przenoszone drogą powietrzną, takie jak koronawirus zespołu ostrej niewydolności oddechowej 2 (SARS-CoV-2), mogą być kapsułkowane i przenoszone przez kropelki cieczy/aerozole powstające podczas zdarzeń oddechowych u ludzi.WynikiBez zakrycia twarzy kropelki/aerozole były wykrywane maksymalnie z odległości 1,25 m podczas mówienia i do 1,37 m podczas kaszlu. Zakrycie twarzy tkaniną zmniejszyło maksymalne odległości osiowe do 0,61 m (2,0 stopy ± 0,11–0,15 stopy) w przypadku mowy i do 0,67 m (2,2 stopy ± 0,02–0,20 stopy) podczas kaszlu. Używając jednorazowej osłony twarzy, bezpieczna odległość została jeszcze bardziej zmniejszona do 0,15 m (0,50 stopy ± 0,01–0,03 stopy) mierzonej dla obu scenariuszy emisji. Ponadto stosowanie osłon twarzy było wysoce skuteczne w zmniejszaniu liczby wydalanych aerozoli.WnioskiBadanie eksperymentalne wskazuje, że dystans fizyczny 0,914 m (3 stopy) z osłonami twarzy jest równie skuteczny w zmniejszaniu narażenia na aerozole/krople, jak odległość 1,829 m (6 stóp) bez osłon twarzy.https://academic.oup.com/jid/article/225/8/1321/6501312Czy te wyniki badań mogą przekonać kogoś, kto nie tylko nie posiada wiedzy, nie tyle specjalistycznej  z takiej dziedziny jak wentylacja i klimatyzacja, ale takiej  jak fizyka, czy nie potrafi myśleć zdroworozsądkowo i dodatkowo jest ideologicznie nabuzowany?Doświadeczenie pokazuje, że takiego osobnika nic nie przekona. 3 Przeproście za maseczki!
Obrazek użytkownika Gawrion
Obrazek użytkownika n0str0m0
11 miesięcy temu bełkot 1 - na calym swiecie "szczepionki" były dobrowolne, debil gawron zapomina o szantażu jakiemu poddano wszystkich, od groźby utraty pracy, przez zakaz wchodzenia do sklepów aż do diabelskiego kuszenia hulajnogami. żeby napisać po tym, ze to było "dobrowolne" to trzeba być pojebem. 2 - nie było żadnej pandemii. w znaczeniu rozprzestrzeniania się SMIERTELENJ choroby, debilu Gawron. 3 - nie ma żadnej szczepionki na srowit. to co jest to dzięki zabiegom prawnym zmieniającym definicje szczepionek preparat genetyczny o działaniu podobnym do działania wirusa, blokujący a nie leczący czy uczący układ odpornościowy jak wirus zwalczyć. to gowno nie działa i nie ma znaczenia ile dawek bierzesz, będziesz chorował raz po razie. a efekty uboczne są ignorowane przez durni tobie podobnych, płatnych lub pożytecznych idiotów na straży nowego porządku swata -4 Przeproście za maseczki!
Obrazek użytkownika Gawrion
Obrazek użytkownika Humpty Dumpty
11 miesięcy temu Warto zamieścić tłumaczenie tego tekstu, bowiem są ludzie leniwi umysłowo i nieznający języka."Wnioski Stosowanie masek na twarz w całej populacji jako środka zapobiegawczego przeciwko przenoszeniu COVID-19 różni się znacznie w poszczególnych krajach. Wykorzystując dane z 24 krajów, badanie to wykazało, że stosowanie masek na twarz wiąże się ze spadkiem tempa wzrostu dziennych aktywnych przypadków COVID-19. W okresie 30 dni noszenie masek wiąże się z 88,5% spadkiem liczby codziennych aktywnych przypadków. Wynik ten ponownie potwierdza ogromne znaczenie masek w zwalczaniu rozprzestrzeniania się COVID-19."Aż strach, że ludzie pokroju GPS-a mogą trafić do sejmu. 4 Przeproście za maseczki!
Obrazek użytkownika Gawrion
Obrazek użytkownika Humpty Dumpty
11 miesięcy temu GPS i inni prędziutko powinni poinformować Japończyków o tym "odkryciu". Wszak w Japonii okrywanie twarzy (szczególnie nosa) w czasie grypowym jest tradycją od bodaj 200 lat. I jakoś nie zauważyli udowodnionej przez Brauna bezskuteczności takiego postępowania. A także nie zgłupieli od nadmiaru wdychanego dwutlenku węgla itp. Ale widać nie widzieli tak dokładnie, jak antyszczepy w rodzaju GPS-a. ;) 2 Przeproście za maseczki!
Obrazek użytkownika Gawrion
Obrazek użytkownika gps65
11 miesięcy temu aerozole "Przeprowadzono wiele zakrojonych na szeroką skalę randomizowanych kontrolowanych badań klinicznych (RCT) oraz przeglądy metaanalityczne badań RCT, które pokazują, że maseczki i respiratory nie działają jako ochrona przed grypopodobnymi chorobami układu oddechowego ani przed wirusowymi chorobami układu oddechowego, które są przenoszone drogą kropelkową lub aerozolową. Co więcej, zgodnie z zasadami fizyki i biologii, które omawiam, maseczki i respiratory nie powinny działać. Byłoby paradoksem, gdyby maseczki i respiratory działały, biorąc pod uwagę to, co wiemy na temat chorób wirusowych: Główną drogą zakażenia są długo utrzymujące się drobinki aerozoli (< 2.5 μm), które są zbyt drobne, żeby zostały zatrzymane, a minimalna dawka zakaźna jest mniejsza od jednej drobiny aerozolu." -1 Przeproście za maseczki!
Obrazek użytkownika Gawrion
Obrazek użytkownika gps65
11 miesięcy temu Foliarstwo! No bez jaj! Chcesz prostym filmikiem obalić metaanalizy setek randomizowanych kontrolowanych naukowych badań klinicznych, z których jednoznacznie wynika, że maseczki nie powstrzymują wirusowej zarazy? Toż to czystej wody foliarstwo. Co tam nauka, wiadomo, że fale szkodzą i trzeba nosić foliowe czapeczki — wystarczy o tym filmik na YouTube obejrzeć. Wysłać filmiki udowadniające, że Ziemia jest płaska?  -1 Przeproście za maseczki!
Obrazek użytkownika Gawrion
Obrazek użytkownika exTetrus
11 miesięcy temu Fizyka ,chemia E tam ,jak guru powiedział że to głupoty.Mnie szokuje że z tego zalewu informacji ,filmów ludzie wykształceni wybierają te głoszone przez nieuków i totalnych ignorantów.Dyskusja z nimi to ciężka orka -:). 2 Przeproście za maseczki!
Obrazek użytkownika Gawrion
Obrazek użytkownika maciej1965
11 miesięcy temu Przy okazji... O ile zwykle rysuję, a jeszcze częściej składam rysunki na komputerze, to tu jest zdjęcie czegoś, co wykonałem odręcznie, frezem zamontowanym ma miniwiertarce.  1 Wesołych Świąt!
Obrazek użytkownika Gawrion

Strony