|
|
13 lat temu |
R,Zaleski -efektywność |
To nasze , zbożne życzenia.
Ale te metody, o których piszesz, nie zwiększają kontroli nad głodnym tłumem.
A z takim będziemy mieli do czynienia, na ostatniej prostej mumi jewropejskiej.
Sowiety już to mają.
Potrzebny tylko punkt zapalny.
Ciekawe zresztą, z której strony wyjdzie zaczepka?
I czy się o niej dowiemy...
Pozdrawiam
"My nie milczymy, my rośniemy,zmieniamy w siłę gorzki gniew- I płynie w żyłach moc tej ziemi, jak sok w konarach starych drzew" Yuhma |
|
Okoliczni bankruci |
|
|
|
13 lat temu |
Budapeszt nie nastraja optymistycznie szumowin z Czerskiej i TVN |
ExPO PObuszuj w necie i powiaz sznureczki. Wyjdzie ci bardzo na plus. |
-1 |
„PRZEGRANE” WYBORY? |
|
|
|
13 lat temu |
Ile to już lat? |
Łukaszenko wygrywa?
Nie jest też osamotniony, bo wielu dyktatorów na świecie przydażyło się... |
|
Nie wierzę w wynik tych wyborów |
|
|
|
13 lat temu |
Amelio!. zaiste! jeśli to "im" nie przeszkadza, to czego jeszcze |
trzeba, aby zabrali głos!?
pzdr |
|
W USA wykocił się kotek o dwóch pyszczkach, a w polskim Kościele mamy dwóch bardzo miłych salonowi, szpetnych kaznodziei! |
|
|
|
13 lat temu |
tygrys |
mam takie samo pojęcie jak Ty. wtedy obaj byliśmy dziećmi i cały Świat był super.
nie wiedziałem, że jesteś tygrys - bez powodu - obrażalski |
|
Lewacka prawica |
|
|
|
13 lat temu |
zygmuntbialas: oby Twoje słowa jak |
najszybciej przemieniły się w rzeczywistość.
Tak nam dopomóż Bóg! |
|
Brytyjscy konserwatyści mają dość Unii Europejskiej |
|
|
|
13 lat temu |
tadman |
Dlatego tak cichutko w temacie. Media ani pisną. Aż tacy głupi to oni nie są, żeby nie wiedzieć, co ludzie myślą o elektrowniach jądrowych |
|
BUDUJĄ ELEKTROWNIĘ JĄDROWĄ W POLSCE! |
|
|
|
13 lat temu |
nie istnieje żadna "trzecia siła!! |
Są komuniści (postkomuniści, złodzieje, agenci, kapusie...) i antykomuniści. Być może jacyś "luźni" antykomuniści nie upaprani w interesy ze służbami (w sumie - Rosji) istnieją, ale to ż a d n a siła. Służba Sowietom nie przestaje nią być, nawet jeśli głosi się, a nawet wykrzykuje, patriotyczne hasła (czy to cynicznie, czy z głupoty.
P.S.
Wykrakałem
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam" |
|
"Hej siup, zmiana d.!!!!" |
|
|
|
13 lat temu |
Masz rację, widuję (kupę jeża) i potwierdzam. |
A to za sprawą jeża, który zapuszcza mi się na działkę w celach spożywczych (ślimaki) i higienicznych (wypróżnianie). |
|
Lektor junior |
|
|
|
13 lat temu |
Re: Wymaganej ilości podpisów |
Bandy, czy gangi, jak je Pan określa dla większości ludzi funkcjonują pod nazwą partii. I rolą tych partii jest między innymi umożliwienie jej kandydatom zdobywania popracia, czy to w formie podpisów, czy głosów.
Liczby można cytować w różnym kontekście.
Dla mnie wymóg uzyskania określonej - nie tak dużej - ilości podpisó jest jak najbardziej na miejscu. Choćby z jednej przyczyny, którą wymieniłęm powyżej. To naturalny proces eliminacji partii o polityków nie cieszących się poparciem.
A co do takiej czy innej ordynacji wyborczej - zakłądając, że przegrywam partię szachów powinienem zażądać usunięcia z szachownicy skoczków. Bo głupio się poruszają.
Albo lepiej: nie podoba mi się ju żmoja żona, ale nieporęcznie mi z nią i z kochanką, a rozwód byłby niewygodny. Zalegalizujmy bigamię!
I tu znajdę multum argumentów na moją korzyśc. Bo mężczyzna to z natury poligamista,a kobieta nie.. itd, itp. Dla chcącego nic trudnego.
Zasady są takie, jakie są.
Można nie grać.
Można stworzyc nową grę, niech to będą szachowarcaby.
I warto pamiętać, co kiedyś powiedział Napoleon: "Okoliczności? Ja tworzę okoliczności."
Partie, które nie zebrały wymaganej ilośc podpisów i ich liderzy wiedzieli jakie są zasady.
Wcześnie nie protestowali, zakładając, że nie będą mieli trudności z ich zebraniem .
Wynik obnażył nieudolność tych panów bądź/oraz/lub brak poparcia społeczeństwa.
TERAZ kwestionować istniejące reguły?
A może społeczeńśtwo wymienić na lepszy model?
Nie, absolutnie się z Panem nie zgadzam.
Może czas, aby ci, któym się nie powiodło przemyśleli własną strategię, a ich sympatycy przemyśleli, czy rzeczywiście TAKICH liderów im potrzeba. Może czas na lepszą strukturę swojego "gangu"? Na zmianę metod i ludzi? Zamiast szukać winy - w systemie. |
|
Demokracja centralnie sterowana i ściśle zarachowana |
|
