Chyba jednak stwierdzasz, bo tekstu "w chmurce" nie zakończyłeś znakiem zapytania.
Czy zatem uważasz, że "trzynastki" dla emerytów to coś nagannego? Skoro emeryci otrzymują świadczenia z ZUS-u, na które w czasie swej aktywności zawodowej dawali "odsyp", a dziś jeszcze od tych świadczeń naliczany jest im podatek dochodowy, to czy nie uważasz, że emeryci są po prostu okradani?
Rząd Morawieckiego dobrze wie, że jest to grabież. Więc wymyślili... trzynastą emeryturę. Ale i ona nie pokrywa strat emerytów, którzy już raz swoje przychody mieli opodatkowane.
Babcie i dziadkowie - pokolenie w swej większości sterane życiem w 'prylu' - dziś klepiące biedę - buli drakoński podatek dochodowy. Zamiast przedwyborczej "trzynastki" spodziewałabym się systemowej zmiany - zwolnienia emerytur i rent z podatku dochodowego. Niestety, dziadków i babcie 'kroi się' najłatwiej, jako bezbronnych, licznych, łatwo dostępnych. Cynizm 'trzynastej jałmużny przedwyborczej' jest oburzający.
Dokładnie tak. Emeryci nie dość że już od tych grabionych im latami pieniędzy zapłacili podatek to jeszcze Skarb Państwa latami a nawet dziesięcioleciami nimi obracał
Proponuję w spokojniejszej i wolniejszej chwili usiąść z kartką i długopisem i policzyć sobie ile przez przykładowe 40-45 lat co miesiąc rządzący od nas wyrwą na rzekome przyszłe emerytury, ile mniej więcej po przejściu na emeryturę będziemy z tego odzyskiwać i o ile zwiększyła by się zagrabiona suma zainwestowana i ulokowana przez dziesięciolecia
Ja próbowałem to zrobić i ostrzegam: głowa rozboli
ZUS to zwykła i jedyna w Polsce legalna piramida finansowa a na dodatek taka z której każde kolejne rządy podkradają - to nie jest kwestia tego "CZY", ale "KIEDY" w końcu znajdzie się odważny (poza Gwiazdowskim i Pawlakiem) który powie wprost: KONIEC
Ale każdy rząd rządzi bardziej słupkami a nie logiką więc od lat wszyscy podtrzymują tego trupa i robią dobre miny do złej gry
... cyt.: "(...) w końcu znajdzie się odważny (poza Gwiazdowskim i Pawlakiem) który powie wprost: KONIEC".
Nie wiem, co Cię skłoniło do postawienia Pawlaka w jednym szeregu z Gwiazdowskim. 28 czerwca 2013 roku, w ramach cyklu pt. "Od Mazowieckiego do Tuska" trzynastą część poświęciłem Waldemarowi Pawlakowi. W tejże publikacji (tutaj) już w "zajawce" tego artykułu zacytowałem następujące słowa "Waldiego łot Pawlaków":
„(…) bo ja nie za bardzo wierzę w państwowe emerytury,... także staram się sobie zabezpieczyć tę przyszłość i przez oszczędzanie, i przez dobre relacje z moimi dziećmi, bo liczę na to, że to będzie pewniejsze niż te chimeryczne państwowe rozwiązania”. Tak oto 17 lutego 2012 roku odpowiedział Waldemar Pawlak na pytanie dziennikarki TVN24 na temat przedłużenia wieku emerytalnego".
Widać z tych jego słów, że absolutnie nie martwił się o polskich emerytów. Martwił się tylko o siebie.
Przypominam, że Waldi był prezesem Rady Ministrów w okresach: 05.06.1992 - 10.07.1992; 26.10.1993 - 06.03.1995 oraz wiceprezesem Rady Ministrów w okresie: 16.11.2007 - 27.11.2012. W sumie był osobą funkcyjną w państwie przez około 7 lat i... nie był w stanie zreformować systemu emerytalnego? Nie zreformował, bo miał tę reformę w d...
Pytasz co mnie skłoniło do postawienia Pawlaka w jednym szeregu z Gwiazdowskim?
Dokładnie to co zacytowałeś.
Gwiazdowski mówił to samo tylko dużo dosadniej i to nie jeden raz (pewnie dlatego został wykopany z ZUSu)
Gwiazdowski:
"Byłem przewodniczącym rady nadzorczej ZUS, więc wiem, co w nim jest"
"Żyjemy mirażem, że płacimy składki tylko na własne emerytury. Nieprawda. One idą na obecne emerytury, a tam pozostaje mieć nadzieję, że nasze dzieci będą też płacić składki, z których finansowane zostaną nasze emerytury"
A teraz konkret:
"Agresję wielu z Was wywołały moje słowa, żeby nie liczyć na emerytury z ZUS. (…) w ZUS-ie nie ma w ogóle żadnych pieniędzy. Nie ma ich też w OFE” – mówił już w 2006 roku ... prof. Robert Gwiazdowski"
ZUS to pusta studnia bez dna. Niż demograficzny to jedno, emigranctwo rodaków to drugie ale wieloletnie dojenie z kasy przez polityków to zupełnie inna bajka
Masz rację co do zasady lecz nie co do morawieckiego a w zasadzie PISu bo to nie morawiecki decyduje a większość sejmowa którą ma PIS
Pełna zgoda co do okradania Emerytów bo pieniądze im wypłacane nie są ani morawieckiego ani PISu czy kto by tam rządził - to są pieniądze EMERYTÓW które przez lata ich pracy były im KRADZIONE
A teraz doprecyzowując ową tak hucznie okrzyczaną 13-tą emeryturę to jest to tylko kolejna kiełbasa wyborcza i ruch chciałoby się powiedzieć czysto propagandowy lecz i takowym do końca nie jest
W zasadzie jest ale tutaj doszło kolejne kurestwo rządzących czyli KOLEJNA GRABIEŻ z kieszeni emerytów
PIS dał i ma dać emerytom przed wyborami (kolejnymi) te 13-ki tylko jako propagandę i kiełbasę wyborczą a nie zastrzyk pieniędzy dla podniesienia statusu majątkowego ponieważ do ręki dał i ma dać po te ok 900zł lecz wcześniej zajumał im po 1200zł
Różnica jest taka że 1200zł zajumał i jumie emerytom w ratach po 100zł co miesiąc a da 900zł jednorazowo tuż przed wyborami co jest kolejnym szczytem zwykłego wyrachowanego kurestwa
Także emeryci suma sumarum nie dostaną NIC a stracą w ciągu roku po ok 300zł
A gdzie trafi po te ok 300zł od każdego emeryta?
Na pokrycie kolejnych kiełbas wyborczych
Bo 500+ płacone do ręki nie jest żadnym czystym wsparciem finansowym a bardziej powodem do rozrostu patologii - czym innym byłoby gdyby np. była to kwota nie zwolniona a odliczana od podatku co zmieniło by to że nadal rodzic dostawałby te 500zł na każde dziecko ale tylko wtedy gdy pracuje a nie leży wackiem czy cyckami do góry na kanapie z pilotem czy telefonem w ręku i kilka razy w miesiącu chodzi do różnych MOPSów i tym podobnych po kasę śmiejąc się jawnie z "pracującego frajerstwa"
Codziennie mijając jeden MOPS i jedno nie wiem jak to nazwać... miejsce gdzie dają ludziom żywnościowe dary widząc jakieś 90% ich beneficjentów to aż wyć i lać ze złości się chce widząc tych nierobów i czym po te frukta przyjeżdżają
To nie jest trudne do zrobienia - ale trzeba chcieć
I na koniec krótkie wyjaśnienie skąd te zajumane ok 1200zł rocznie emerytom:
Nie powiem słowo w słowo bo dokładnie nie pamiętam ale PIS zmienił jakiś tam współczynnik rewaloryzacji emerytur czy czegoś tam co w tym roku zmniejszyło comiesięczne emerytury po około 100zł
100 x 12 = 1200 zł
Było nie aż tak bardzo mocno ale podawane jeszcze przed końcem zeszłego roku
Pzdr
Pojęcia nie masz więc Ci podpowiem (łaskawie) słowami Dobromira Sośnierza (partia WOLNOŚĆ):
UMOWA Z ZUS wygląda tak:
1. Jeżeli będziesz płacił tyle ile ci powiem,
2. tak długo jak ci każę,
3. to wtedy kiedy uznam za stosowne
4. dam ci tyle ile będę mógł.
____________________________________________
I pamiętaj PiS-owszcziku o 6-ścio punktowym "minusiku"
I pamiętaj zboku, o swej onucy w rozkroku.
Wszak Dobra Zmian kasuje tego pana (Marka)
Prawda w oczy kole PiSowski matole?
Dalej przygłupie, daj mu po d....
cyt:"O tym ściągnięciu z emerytur 1200 PLN rocznie w ogóle nie wiedziałam"
Wcale się nie dziwę bo przecież od Rachonia czy Hołeckiej w TV'PIS się tego nie usłyszy
A dlaczego nie trąbią tego w mediach przychylnych PO i nie robi tego samo PO? By nie stracić więcej niż zyskać gdyż dobrze pamiętają że sami zajumali kasę z ZUS'u i są pewni że w razie czego się im to wypomni - co w szczególności przed wyborami prezydenckimi będzie im RACZEJ nie na rękę
Zwykły bilans zysków i strat - po czym wybranie jak najmniej bolesnej (dla siebie) drogi
Komentarze
Widget! - Ty stwierdzasz, czy pytasz?
23 Stycznia, 2020 - 21:37
Chyba jednak stwierdzasz, bo tekstu "w chmurce" nie zakończyłeś znakiem zapytania.
Czy zatem uważasz, że "trzynastki" dla emerytów to coś nagannego?
Skoro emeryci otrzymują świadczenia z ZUS-u, na które w czasie swej aktywności zawodowej dawali "odsyp", a dziś jeszcze od tych świadczeń naliczany jest im podatek dochodowy, to czy nie uważasz, że emeryci są po prostu okradani?
Rząd Morawieckiego dobrze wie, że jest to grabież. Więc wymyślili... trzynastą emeryturę. Ale i ona nie pokrywa strat emerytów, którzy już raz swoje przychody mieli opodatkowane.
Pozdrawiam,
Satyr
___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz".
© Satyr
a dlaczego rząd Morawieckiego nie od-podatkuje emerytur?
23 Stycznia, 2020 - 22:35
Babcie i dziadkowie - pokolenie w swej większości sterane życiem w 'prylu' - dziś klepiące biedę - buli drakoński podatek dochodowy. Zamiast przedwyborczej "trzynastki" spodziewałabym się systemowej zmiany - zwolnienia emerytur i rent z podatku dochodowego. Niestety, dziadków i babcie 'kroi się' najłatwiej, jako bezbronnych, licznych, łatwo dostępnych. Cynizm 'trzynastej jałmużny przedwyborczej' jest oburzający.
Bóg - Honor - Ojczyzna!
markowa + Satyr
23 Stycznia, 2020 - 22:50
Dokładnie tak. Emeryci nie dość że już od tych grabionych im latami pieniędzy zapłacili podatek to jeszcze Skarb Państwa latami a nawet dziesięcioleciami nimi obracał
Proponuję w spokojniejszej i wolniejszej chwili usiąść z kartką i długopisem i policzyć sobie ile przez przykładowe 40-45 lat co miesiąc rządzący od nas wyrwą na rzekome przyszłe emerytury, ile mniej więcej po przejściu na emeryturę będziemy z tego odzyskiwać i o ile zwiększyła by się zagrabiona suma zainwestowana i ulokowana przez dziesięciolecia
Ja próbowałem to zrobić i ostrzegam: głowa rozboli
ZUS to zwykła i jedyna w Polsce legalna piramida finansowa a na dodatek taka z której każde kolejne rządy podkradają - to nie jest kwestia tego "CZY", ale "KIEDY" w końcu znajdzie się odważny (poza Gwiazdowskim i Pawlakiem) który powie wprost: KONIEC
Ale każdy rząd rządzi bardziej słupkami a nie logiką więc od lat wszyscy podtrzymują tego trupa i robią dobre miny do złej gry
Ostry! - Napisałeś między innymi,...
24 Stycznia, 2020 - 13:30
... cyt.: "(...) w końcu znajdzie się odważny (poza Gwiazdowskim i Pawlakiem) który powie wprost: KONIEC".
Nie wiem, co Cię skłoniło do postawienia Pawlaka w jednym szeregu z Gwiazdowskim.
28 czerwca 2013 roku, w ramach cyklu pt. "Od Mazowieckiego do Tuska" trzynastą część poświęciłem Waldemarowi Pawlakowi. W tejże publikacji (tutaj) już w "zajawce" tego artykułu zacytowałem następujące słowa "Waldiego łot Pawlaków":
„(…) bo ja nie za bardzo wierzę w państwowe emerytury,... także staram się sobie zabezpieczyć tę przyszłość i przez oszczędzanie, i przez dobre relacje z moimi dziećmi, bo liczę na to, że to będzie pewniejsze niż te chimeryczne państwowe rozwiązania”. Tak oto 17 lutego 2012 roku odpowiedział Waldemar Pawlak na pytanie dziennikarki TVN24 na temat przedłużenia wieku emerytalnego".
Widać z tych jego słów, że absolutnie nie martwił się o polskich emerytów. Martwił się tylko o siebie.
Przypominam, że Waldi był prezesem Rady Ministrów w okresach:
05.06.1992 - 10.07.1992;
26.10.1993 - 06.03.1995
oraz wiceprezesem Rady Ministrów w okresie:
16.11.2007 - 27.11.2012.
W sumie był osobą funkcyjną w państwie przez około 7 lat i... nie był w stanie zreformować systemu emerytalnego?
Nie zreformował, bo miał tę reformę w d...
Satyr
___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz".
© Satyr
Satyr
24 Stycznia, 2020 - 20:36
Witaj Satyrze.
Pytasz co mnie skłoniło do postawienia Pawlaka w jednym szeregu z Gwiazdowskim?
Dokładnie to co zacytowałeś.
Gwiazdowski mówił to samo tylko dużo dosadniej i to nie jeden raz (pewnie dlatego został wykopany z ZUSu)
Gwiazdowski:
"Byłem przewodniczącym rady nadzorczej ZUS, więc wiem, co w nim jest"
"Żyjemy mirażem, że płacimy składki tylko na własne emerytury. Nieprawda. One idą na obecne emerytury, a tam pozostaje mieć nadzieję, że nasze dzieci będą też płacić składki, z których finansowane zostaną nasze emerytury"
A teraz konkret:
"Agresję wielu z Was wywołały moje słowa, żeby nie liczyć na emerytury z ZUS. (…) w ZUS-ie nie ma w ogóle żadnych pieniędzy. Nie ma ich też w OFE” – mówił już w 2006 roku ... prof. Robert Gwiazdowski"
ZUS to pusta studnia bez dna. Niż demograficzny to jedno, emigranctwo rodaków to drugie ale wieloletnie dojenie z kasy przez polityków to zupełnie inna bajka
Pzdr
Satyr
23 Stycznia, 2020 - 22:38
Masz rację co do zasady lecz nie co do morawieckiego a w zasadzie PISu bo to nie morawiecki decyduje a większość sejmowa którą ma PIS
Pełna zgoda co do okradania Emerytów bo pieniądze im wypłacane nie są ani morawieckiego ani PISu czy kto by tam rządził - to są pieniądze EMERYTÓW które przez lata ich pracy były im KRADZIONE
A teraz doprecyzowując ową tak hucznie okrzyczaną 13-tą emeryturę to jest to tylko kolejna kiełbasa wyborcza i ruch chciałoby się powiedzieć czysto propagandowy lecz i takowym do końca nie jest
W zasadzie jest ale tutaj doszło kolejne kurestwo rządzących czyli KOLEJNA GRABIEŻ z kieszeni emerytów
PIS dał i ma dać emerytom przed wyborami (kolejnymi) te 13-ki tylko jako propagandę i kiełbasę wyborczą a nie zastrzyk pieniędzy dla podniesienia statusu majątkowego ponieważ do ręki dał i ma dać po te ok 900zł lecz wcześniej zajumał im po 1200zł
Różnica jest taka że 1200zł zajumał i jumie emerytom w ratach po 100zł co miesiąc a da 900zł jednorazowo tuż przed wyborami co jest kolejnym szczytem zwykłego wyrachowanego kurestwa
Także emeryci suma sumarum nie dostaną NIC a stracą w ciągu roku po ok 300zł
A gdzie trafi po te ok 300zł od każdego emeryta?
Na pokrycie kolejnych kiełbas wyborczych
Bo 500+ płacone do ręki nie jest żadnym czystym wsparciem finansowym a bardziej powodem do rozrostu patologii - czym innym byłoby gdyby np. była to kwota nie zwolniona a odliczana od podatku co zmieniło by to że nadal rodzic dostawałby te 500zł na każde dziecko ale tylko wtedy gdy pracuje a nie leży wackiem czy cyckami do góry na kanapie z pilotem czy telefonem w ręku i kilka razy w miesiącu chodzi do różnych MOPSów i tym podobnych po kasę śmiejąc się jawnie z "pracującego frajerstwa"
Codziennie mijając jeden MOPS i jedno nie wiem jak to nazwać... miejsce gdzie dają ludziom żywnościowe dary widząc jakieś 90% ich beneficjentów to aż wyć i lać ze złości się chce widząc tych nierobów i czym po te frukta przyjeżdżają
To nie jest trudne do zrobienia - ale trzeba chcieć
I na koniec krótkie wyjaśnienie skąd te zajumane ok 1200zł rocznie emerytom:
Nie powiem słowo w słowo bo dokładnie nie pamiętam ale PIS zmienił jakiś tam współczynnik rewaloryzacji emerytur czy czegoś tam co w tym roku zmniejszyło comiesięczne emerytury po około 100zł
100 x 12 = 1200 zł
Było nie aż tak bardzo mocno ale podawane jeszcze przed końcem zeszłego roku
Pzdr
@Ostry
23 Stycznia, 2020 - 22:51
Dziękuję za twórcze rozwinięcie mojej myśli. O tym ściągnięciu z emerytur 1200 PLN rocznie w ogóle nie wiedziałam. Tym większy blamaż POPIS-u.
Bóg - Honor - Ojczyzna!
lepsze rozwiązanie...
24 Stycznia, 2020 - 12:21
lepsze rozwiązanie...
lepsze rozwiązanie
"Konfederacji się marzy
odebrać emerytury
zasilić nimi lichwiarzy
jan patmo
Jan Patmo
24 Stycznia, 2020 - 20:44
"odebrać emerytury"
Te swoje puste łby niech sobie lepiej odbiorą
Jak zabrać emerytury? To nie są pieniądze "Państwowe" tylko właśnie tych przyszłych emerytów - a i to odzyskają z tego co z nich zdarto tylko część
Jak sądzę jest to pewnie pomysł Curvina bo chyba tylko on jako niemalże jedyny w kraju potrafi prdlnąć taką bombę
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika panMarek nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
To jest Was już dwóch ;-)4 Lutego, 2020 - 12:24
Pojęcia nie masz więc Ci podpowiem (łaskawie) słowami Dobromira Sośnierza (partia WOLNOŚĆ):
UMOWA Z ZUS wygląda tak:
1. Jeżeli będziesz płacił tyle ile ci powiem,
2. tak długo jak ci każę,
3. to wtedy kiedy uznam za stosowne
4. dam ci tyle ile będę mógł.
____________________________________________
I pamiętaj PiS-owszcziku o 6-ścio punktowym "minusiku"
I pamiętaj zboku, o swej onucy w rozkroku.
Wszak Dobra Zmian kasuje tego pana (Marka)
Prawda w oczy kole PiSowski matole?
Dalej przygłupie, daj mu po d....
panMarek
markowa
25 Stycznia, 2020 - 16:27
cyt:"O tym ściągnięciu z emerytur 1200 PLN rocznie w ogóle nie wiedziałam"
Wcale się nie dziwę bo przecież od Rachonia czy Hołeckiej w TV'PIS się tego nie usłyszy
A dlaczego nie trąbią tego w mediach przychylnych PO i nie robi tego samo PO? By nie stracić więcej niż zyskać gdyż dobrze pamiętają że sami zajumali kasę z ZUS'u i są pewni że w razie czego się im to wypomni - co w szczególności przed wyborami prezydenckimi będzie im RACZEJ nie na rękę
Zwykły bilans zysków i strat - po czym wybranie jak najmniej bolesnej (dla siebie) drogi
Pzdr
:)
23 Stycznia, 2020 - 22:59
Ani nie pytam, ani nie stwierdzam. Żartuję sobie po prostu z TVP ;)
Widget! - Mam dla Ciebie propozycję:...
24 Stycznia, 2020 - 12:08
... podejmij się cyklu żartów z TVN, TVN24 czy z Polsat-u.
Jestem ciekawy, co i jakie fakty przykują Twoją uwagę i staną się przedmiotem żartów.
Satyr
___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz".
© Satyr
:)
24 Stycznia, 2020 - 12:55
Przecież miałem nieraz o Wyborczej, TVN... O Polsacie akurat chyba nie ;)
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika panMarek nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
I memy Ci nie pomogą ... ;-)4 Lutego, 2020 - 12:27
Nie zadzieraj z II-sekretarzem tego Komsomołu, bo zginiesz marnie.
panMarek