Kto za rozłamem ?

Zaplanowany rozłam, mógłby mieć swoje dobre strony, gdyby rozłamowiec, pan Ziobro, wyrwał do siebie dodatkowo 100 konserwatywnych, zatroskanych o nasz umęczony kraj, posłów z poza PIS-u, np. z PO i PSL??? Wtedy koalicja i utworzenie nowego, naszego, polskiego rządu??? Inaczej, jest mi przykro i wstyd mi, za pana Ziobro, bo wszystkich mógłbym podejrzewać o wysyłanie listu do JK, tylko nie jego??? Kto go kupił w tej Brukseli, a może nowa żona, to V kolumna??? Inspiracja do zdrady ideałów??? Przecież niczego nie oferuje, nie ma żadnych propozycji, tylko szczucie i jątrzenie, wyczuwalne w tle, tego, tak "wyrachowanego" listu??? Pzdr.

Szanowny Panie,

niestety z niewieloma tezami, które Pan łaskaw był sformułować, mogę się zgodzić. Z większością - nie.

Tu nie chodzi o tego, czy innego lidera, ale o Polskę. Sam w okresie przedwyborczym przestrzegałem przed kwestionowaniem pozycji JK. On cementował opozycję. Tylko pytanie, czy jest to czynić nadal? 

Teraz jest czas na przeforsowanie koniecznych zmian w PiS-ie, aby partia ta mogła wygrać przyszłe wybory, tyko teraz. A to wymaga wielkich zmian, potrząśnięcia aparatem tej partii. Tyle było głosów o tym, że wielu ludzi i środowisk chciało po tragedii smoleńskiej włączyć się do wspólnej walki. Wielu chciało wstąpić do PiS, ale ich wnioski nie zostały rozpatrzone, bo rzekomo lokalni watażkowie obawiali się konkurencji "nowych", więc bojkotowali tych kandydatów i - tym samym - marnotrawili ten spontaniczny przypływ świeżej energii. To był wielki grzech społeczny. Mam nadzieję, że te wszystkie przypadki zostaną właściwie ocenione przez gremia PiS i konsekwencje zostaną wyciągnięte wobec winnych zaniedbań. 

Jeżeli JK zrozumie tę potrzebę dokonania fundamentalnych zmian, to znaczy, że dowiedzie swych zdolności przywódczych i nadal może być liderem opozycji. Jeśli nie zrozumie i podda się wpływowi tych, co go "obsiedli" - wszyscy wiemy, o kogo chodzi - to partii pozostanie tylko wegetacja. Ci, co go "obsiedli", uwierzyli, że tak, czy siak, za jakiś czas nastąpi załamanie gospodarcze i wybuch społeczny, który wyniesie PiS i ich do władzy. Władzy (stanowiskami rządowymi), którą nie będą się musieli dzielić z tymi, którzy dziś nawołują do przemian i których postrzegają jako potencjalnych konkurentów. Ich teoria wybuchu społecznego może, ale nie musi się spełnić. Natomiast silna partia, przygotowana na każdą ewentualność, zawsze sobie poradzi. Do tego wzywają Z. Ziobro i J. Kurski. Ta klika, która teraz nadaje ton PiS-owi, niedobrze wróży przyszłości tej partii i kraju. Czy ktokolwiek słyszał, by ci ludzie mieli jakieś konstruktywne pomysły? By je komunikowali społeczeństwu? Ja nie słyszałem. Natomiast ci, co mają coś do zaproponowania są niszczeni. 

W okresie przedwyborczym pisałem, że jeśli PiS wygra, to będziemy im także bacznie się przyglądać, czy przypadkiem nie "zamieniają siekierki na kijek", czy dla drobnych korzyści taktycznych nie zaniedbują imponderabiliów. Uważam, że teraz, pomimo porażki wyborczej, a może nawet tym bardziej, powinniśmy czuwać, a nawet bić na alarm, gdy widzimy, że dzieje się źle. 

Nie wolno dopuścić do dalszego osłabiania obozu patriotycznego, do kolejnych rozłamów, wydalania kolejnych osób, które PiS-owi przysparzają głosów. Ile to już środowisk zostało zrażonych "czystkami"? M. Jurek, L. Dorn, P. Kowal i inni...

Czy naprawdę przyszła teraz kolej na Z.Ziobro i J.Kurskiego? Jeśli tak się stanie, że i ci panowie zostaną usunięci, to głupota polityczna szefów PiS sięgnie zenitu. A wtedy nic nie uchroni PiS-u przed ponowną porażką wyborczą, nawet w obliczu wybuchu społecznego. Bo znajdą się inni, którzy zagospodarują utracone głosy.

Konieczność dziejowa to poszukiwanie i integrowanie osób, które przyniosą kulminację głosów oddanych na PiS, wszystko co skutkuje odwrotnie jest szkodzeniem Polsce. 

Z poważaniem

Panie Kochanku .
To wojna w aparacie .
Pod płaszczykiem zmian, kilkunastu niecierpliwych próbuje wyszarpać konfitury.
Tu nie idzie o poprawę działania Partyji.
Czas skończyć z tym "baba z wozu koniom lżej".