Jak to Litwin PISudski zniszczył Polskę

W okresie PRLu Polacy chcieli wyzwolić się od systemu narzuconego z Moskwy pamiętając przedwojenną Polskę tylko sanacyjną, więc kwitł kult Piłsudskiego. Ale Sanacja była złym ustrojem geopolitycznym. Działalność Piłsudskiego była jednolitym pasmem negatywnych aktywności. źr.: pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Liniadmowskiego.png  Przed I Wojną Światową chciał wywołać powstanie narodowe, które skończyłoby się tak jak lewicowe Powstanie Styczniowe, które nie miało zupełnie szans i gdyby teoretycznie zwyciężyło, to nie utworzyłoby z Warszawy stolicy imperium większego niż Cesarstwo Rosyjskie, więc miało charakter rebelii antyimperialnej, a to imperium czyniło z Polaków szanowanych panów w Azji i Europie. Kijów był polski. Ale własne niezależne państwo zawsze podwyższa reputację. Został mianowany przez Niemców Naczelnikiem Polski bez zgody ludu, dzięki czemu mógł sam siebie mianować marszałkiem pod Kijowem. Ale Polacy musieli jego naczelnictwo przyjąć ponieważ tu chodziło o transporty wojskowe. Polacy nie obalili naczelnictwa Piłsudskiego widząc w nim gwaranta pokoju z Niemcami( jak się zachował podczas Powstania Wielkopolskiego, Śląskich?) w obliczu nieuniknionych starć na wschodzie, natomiast on nadużył zaufania Polaków wywołując Wyprawę Kijowską, zupełnie bezsensowną, gdy J. Haller zajął Kresy i nie było dużych spięć w stosunkach z Rosją. Kijów był dla Rosjan jak Gniezno. Ukraińcy nie poparli tej akcji, ponieważ tu chodziło o federację pod przewodnictwem Polski, więc był to dla nich wybór między Imperium Polskim a Imperium Rosyjskim. Co tu dużo gadać, to była klęska prowadząca do jego kapitulacji w kluczowych momentach Bitwy Warszawskiej frasobliwy.nowyekran.net/post/76092,koniec-legendy-pilsudskiego Okazał się pechowym strategiem bo podczas bolszewickiej kontrofensywy Stalin nie mógł zdobyć Lwowa, czego później nie podarował w Jałcie, gdzie W. Churchil powtarzał mu, że Linia Namiera była oszustwem. Linia Żyda Namiera powstała przy okazji sprawy Linii Curzona, którą wywołała porażka Piłsudskiego. Gdyby nie Linia Curzona Lwów odwiecznie polskie miasto zostałoby przy Polsce i nie byłoby paktu Ribbentrop- Mołotow, tylko porozumienie www.lwow.com.pl/semper/curson.html Mimo tego W. Witos przywrócił go do stanowiska marszałka dlatego, że to był wybór między Piłsudskim a Dmowskim, a Dmowskim chciał Opolszczyzny, Prus, więc to byłoby niemal wypowiedzeniem wojny Niemcom w tych newralgicznych momentach i dlatego, że armia wymagała zgody, a tu rozchodziło się o Wileńszczyznę skąd Piłsudski pochodził i gdzie miał powszechne poparcie jako swojak. Zatem jego autorytet jako marszałka miał wymuszony charakter czasowy. Podczas Operacji Niemeńskiej Rozwadowski wybawił Piłsudskiego po jego błędach. Wojna Polsko- Bolszewicka przyniosła Piłsudskiemu bardzo niską reputację, co było odzwierciedlone w wynikach PPSu do Sejmu. S. Szeptycki chciał go pochlastać w pojedynku, ale Piłsudski odmówił pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Szeptycki W naszym kontekście chodzi nie o bzdury historyczne, to co było złe, błędne tylko o siłę, odkiepszenie Polski i R. Dmowski wcale nie był taki święty chwaląc B. Mussoliniego "[.....]gdybyśmy wreszcie mieli Mussoliniego, największego niewątpliwie człowieka w dzisiejszej Europie, niczego więcej nie byłoby nam potrzeba.[...]" Ale okazało się po wojnie, że ten faszystowski korporacjonizm przez to, że był mieszanką feminizującego socjalizmu( odejścia od pogoni za lepszością i dawanie szans byle komu) i agresywnego konserwatyzmu nie był prześwietny, ale kiepski. Korporacyjna gospodarka faszystowskich Włoch była chora w porównaniu do konserwatywnej Japonii czy Wielkiej Brytanii. Dobry stan gospodarki korporacyjnej faszystowskich Niemiec był oparty o rabunek żydowskich fortun i talent Hitlera w wywoływaniu wojowniczego entuzjazmu w Niemczech, który zmobilizował Niemców do pracy za głodowe pensje. Polska takiego wodza nie miała.Więc R. Dmowski chciał przejąć władzę niczym B. Mussolini i wywołał entuzjazm wśród Polaków do faszyzmu, ale przeoczył fakt, że działała tajna organizacja zbrojna o charakterze mafijnym zwana POW zaufana Piłsudskiemu, a endecki Legion Puławski rozpadł się po Rewolucji Bolszewickiej i stracił wówczas sens istnienia. Dmowski wywołując lekkomyślnie entuzjazm do korporacjonizmu faszystowskiego wywołał go do pokrewnego solidaryzmu Piłsudskiego. Skoro korporacjonizm/solidaryzm zbankrutował, to musimy wchodzić w to same błoto?? Zaalarmowany oznakami poprawy gospodarczej Piłsudski nie zwlekał z nadesłaniem oddziału spolonizowanych Litwinów z Wilna. S. Wojciechowski powiedział, że skoro B. Mussolini jest idolem, to niechże będzie nim Piłsudski solidarysta. Jego polityka wewnętrzna była nieudolna. Wstrzymał endecką polonizację kresów przy pomocy kolonistów. Zatem zmienił wobec Kresów politykę ofensywną na defensywną. Wobec ukraińskiego nacjonalizmu zrobił niewystarczająco by go zwalczyć, ale wystarczająco by go rozwścieczyć. Podpisał traktat z Niemcami, w którym Polska wyrzekła się wojny z Niemcami w obronie Traktatu Wersalskiego, co potem było argumentem Hitlera w Monachium www.wibemedia.com/poland-germany.html  Sanacja była jego testamentem, w którym napisał, że Stalin jest lewicowcem, a więc totalnym wrogiem. To było jedną z największych jego pomyłek . Stalinizm był prawicą. Oczywiście, żeby cokolwiek się zaczęło musi być żeński sygnał( piękny socjalizm). Celem stalinowców(prawicowców przebranych za piękne, socjalistyczne kobiety)było utworzenie reżimu jeszcze bardziej męskiego niż carat(rząd rzeźników, prześladowanie wieśniaków przez miasto, kolektywizacja, jeszcze większy kult jednostki

, budowa pałaców stalinowskich etc.). Rewolucja Francuska to samo. Gdyby stalinizm nie był potępiony, nie zostałby nigdy obalony, trwałby po dzień dzisiejszy w Polsce. Po 1956r. gdy powrócono do " pięknych obietnic socjalistycznych", ten nowy "piękny"ustrój musiał ulec bardziej męskiej kontrrewolucji burżuazyjnej. Tak, że piękny socjalizm jest utopią, ponieważ nigdy nie jest w stanie wygrać z prawicowym brzydalem. Ale lewicy nie gnije wątroba gdy jest poniżana, obrzucona obelgami przez to paskudztwo. Więc w tej sytuacji geopolitycznej przed II Wojną Światową w porównaniu z penisem moskiewskim Polska była kiepskim, śmiesznym kogutem wersalskim, którego granice nie powstały dzięki pełnym rozliczeniom potencjałów wojskowych i Francja nie miała interesów w okupowaniu Zagłębia Ruhry. Sytuacja była ta sama jak przed I rozbiorem Polskim, gdy żądano równouprawnienia innowierców i wtedy należało przyjąć tolerancję by utrzymać granice przedrozbiorowe. Należało pójść drogą ulepszenia państwa przez porozumienie z prawicową Rosją stalinowską. Wiadomo, że męska prawica jest żarłoczna, więc należałoby w sytuacji braku sprawnej polityki polonizacyjnej Piłsudskiego wejść w unię narodową z Białorusinami i Rusinami przyjmując Prawosławie patriarchatu warszawskiego, łącząc języki i zorganizować referendum na Kresach w sprawie przynależności państwowej przy przedstawicielach międzynarodowych. Nie byłoby Katynia, Rzezi Wołyńskiej ani Powstania Warszawskiego i gdyby się dziś powtórzyła historia z inwazją niemiecką, Polska byłaby dziś wielkim krajem od Zbrucza po Szczecin ponad 400 km kw. bo Stalinowi chodziło tylko o osłabienie Niemiec. W obecnej sytuacji PIS kultywuje zły sanacyjny, antykonkurencyjny korporacjonizm, który już zbankrutował. Jeśli ta partia pokazuje się na zewnątrz jako reprezentant prawicy, to Polska przestaje być " świetna", ale " kiepska", co bardzo osłabia polską kartę przetargową. Natomiast jeśli by PIS powiedział, że jest lewicą, to wtedy "kiepskość" PISu nie wyrządzałaby Polsce szkód bo w domyśle istniałaby polska "świetna" prawica. "Kiepskość" i "Świetność" wytłumaczyłem tu iop09iop.salon24.pl/523779,zwiazki-homoseksualne-tak-ale-partner-w-sukience W obecnej geopolityce można tylko pomarzyć o sojuszu polsko- rosyjskim, dzięki któremu Rosja zajęłaby Mińsk, Krym i Donieck , a Polska Lwów i Grodno, ale jednak najlepszą wizję przyszłości świata łacińskiego prezentuje partia" Pozytywna Prawica" iop09iop.salon24.pl/523541,nowa-partia-pozytywna-prawica-promowac-medialnie Pomnik Piłsudskiego musi zostać zburzony w imię pozamiatania polskiego śmietnika politycznego i odkiepszczenia Polski. Bolesława Chrobrego dla maniaków pomnikowych.