BOJKOT!

przecież to niemadre do czego namawiasz,chcesz dac szanse wieksza tym zidiociałym co to dziennie do matki eurosojuzu modły wznoszą,co banknot euro ogladaja i wachają ze wszystkich stron ?

pozdrawiam i zastanow się

Krzysztof J. Wojtas
Właśnie na tej zasadzie do PE wszedł Geremek i kilku podobnych. Nie podoba mi się Twój pomysł.
ja rozumiem, że tygrysy mają długie ogony to i coś się może zapętlić;-)
Pozdro

popieram, też na te Ojrowybory nie pójdę.
Pozdro.:D
" Upupa Epops ".

Pozwól, ze podzielę się z Toba pewnymi przemyśleniami. Zastanów się nad nimi.

1. Zależy im na wygraniu? Masz rację. Trzeba zrobić coś przeciwnego. Sprawić,  aby przegrali.

2. Nie chodzi o wpływ na politykię "Ojruni". Jak myślisz, dlaczego cysorz wyskoczył z ograniczeniem lub niefinansowaniem partii politycznych z budżetu państwa? Fundusze to: biura poselskie, diety, przejazdy, spotkania, możliwość komunikacji etc, etc. Skąd parada oszustów weżmie na to wszystko fundusze, udokumentowane, jezeli przegra?  Oni liczą  na to, że wiekszość Polaków podziela Twoje zdanie i wybory zbojkotuje. To da im wygraną. To da im fundusze.

3. Morale? O jakim morale mówisz? Ta banda nie ma morale! Ich morale to pełna kabza, a bojkotując zapewniamy im to.

Czy dalej uważasz, że należy bojkotowć?

Bojkot jest skuteczny tylko w jednym przypadku. Ktoś na nim dużo traci. A w tym przypadku, kto na tym bojkocie traci? Napewno nie PO.

Ale mam propozycję. Bojkotujmy inaczej!. Głosujmy gramialnie, ale nie głosujemy na kandydatów PO, SLD, PSL, PD i reszty tego planktonu. 

oszołom z Ciemnogrodu
Moim zdaniem pytanie jest źle postawione. Bojkot rzeczywiście nie ma sensu, bo nikt go nie zauważy. Chyba, żeby udawać, że niska frekwencja - co jest pewne - jest wynikem bojkotu. Ja uważam, ze pytanie należy postawić inaczej: czy uczestniczyć w tym cyrku jakim są ojrowybory? Bo ojroparlament jest instytucją typowo fasadową i ma być tylko alibi dla rządów ojrobiurokracji, można przecież tłumaczyć że jest demokratycznie wybierany organ przedstawicielski. A że ojroparlamentarzyści mogą sobie co najwyżej pogadać, kto by wnikał w takie szczegóły. Głosując w ojrowyborach legitymizujemy więc ojrobiurokrację. Ojroparlament i ojrowybory są tylko po to, żeby dać naiwnym poczucie, że o czymś decydują. Ojrodyrektywy i tak przygotowują i wprowadzają w życie ojrobiurokraci a ojroparlamentarzyści o niczym istotnym nie decydują. Zmienić Unie można tylko poprzez działania rządów poszczególnych krajów, póki co obowiązuje jeszcze zasada jednomyslności i sprzeciw któregoś z rządów narodowych może odnieść skutek. Tak więc Unię można zmienić tylko poprzez wybory krajowe - wybierając do włądzy takie ugrupowania, które będą walczyć o nasze interesy w Europie. Ojroparlament to strata czasu i naszych pieniędzy. Tak myślę i czekam czy ktoś w kampanii do ojroparlamentu przekona mnie, że jest inaczej. Oczywiście lepiej żeby diety dostali nasi niż ichni, ale to myślenie na zasadzie mniejszego zła. Zobaczymy co ma nam do zaproponowania Libertas Ganleya, ale jeśli sprowadzi się to do tego o czym słychać - jakieś popłuczyny po LPR-ach to dziękuję, postoję.

oszołom z Ciemnogrodu
zasada mniejszego zła mnie nadal nie przekonuje. Raz się dałem przekonać do udziału w drugiej turze wyborów kontraktowych (i tak byłem w komisji wyborczej więc była to tylko kwetia wciepnięcia kartki do urny) i do dziś tego żałuję. Dziś przeczytałem na niezależnej.pl felieton europosłanki na temat debaty o Tybecie w ojroparlamencie. Została pzrełożona ze względu na ważną i wiekopomną debatę na temat ... homologacji ciężarówek. To tylko potwierdxza moja opinię, że zajmują się tam pierdołami. I jest to celowe. Przecież agendę narzuca ojrobiurokracja i ojroparlamantarzyści zajmują się bzdetami zamiast wziąć się za istotę problemu. Jeśli ugrupowanie startujące w tych ojrowyborach jasno zadeklaruje, ze doprowadzi do debaty na temat mechanizmów działania UE i bedzie walczyć o ograniczanie panoszącego się ojroidiotyzmu to może je poprę. Niestety deklaracje Kaczora są dla mnie niezbyt zachęcające - jesli to co mówił o ojroprezydencie i ojroarmi to sa jego rzeczywiste poglądy. Zagłaosowałbym chętnie w referendum na temat traktatu lizbońskiego czy przyjęcia euro. Ale na to bysmy głosowali w sprawach istotnych nam sie nie pozwala. Więc po co głosować w sprawach drugorzędnych? Czy ojrodietę dostanie Ziobro czy Buzek? Dla mnie to jednak detal. Wiem, że Ziobro potrzebuje ojro na grzywny, ale to jego zmartwienie a nie moje. Będę się upierał, że nie jestem małpą, żeby występowac w cyrku.