Obrazek użytkownika Artur Mezglewski
Artykuł

Prawomocny jest wyrok ośmiu miesięcy ograniczenia wolności orzeczony przez kielecki sąd wobec kibica, 22-letniego studenta KUL. Był on oskarżony o publiczne znieważenie grupy ludzi z powodu przynależności rasowej oraz publiczne znieważenie premiera w pisemku kibiców Korony.
Student KUL nazwał Tuska ćwokiem i prostakiem. Jest wyrok
(© Archiwum)

W procesie chodzi o artykuły w pisemku Stowarzyszenia Kibiców Korony Kielce. Autor nazywał emigrantów m.in. "kolorowymi osobnikami", a premiera - "ćwokiem i prostakiem".

0
Brak głosów
Obrazek użytkownika Artur Mezglewski
Kraj

Pomimo braku przepisów wykonawczych do ustawy radarowej, straże gminne, przekraczając swoje uprawnienia, używają urządzeń rejestrujących prędkość oraz prowadzą postępowania mandatowe w tym zakresie. Część kierowców, wprowadzonych w błąd, przyjmuje mandaty karne i uiszcza nałożone grzywny. Pozostali odmawiają przyjęcia mandatów.

1. Zarys problemu

Ustawą z dnia 29 października 2010 r. o...

0
Brak głosów
Obrazek użytkownika Artur Mezglewski
Kraj

Stało się w Polsce regułą, że pisemne uzasadnienia wyroków piszą ludzie, którzy nie uczestniczyli w procesie – wyręczając w ten sposób sędziów. Uzasadnienia te – najczęściej – nie odzwierciedlają motywów, na których opierał się sędzia, wydając określony wyrok. Strony postępowania (ale i adwokaci) nie mogą pojąć, dlaczego sędziowie na sali sądowej mówią co innego, a co innego wynika z ich...

0
Brak głosów
Obrazek użytkownika Artur Mezglewski
Kraj

nie mają w Polsce żadnej ochrony.

Art. 233 § 1 Kodeksu karnego stanowi:
„Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”.
Art. 233 § 4 Kodeksu karnego stanowi:
„Kto, jako biegły, rzeczoznawca lub tłumacz, przedstawia fałszywą opinię lub...

0
Brak głosów
Obrazek użytkownika Artur Mezglewski
Kraj

Znaczna liczba opinii sporządzanych przez biegłych sądowych z zakresu rekontrukcji wypadków drogowych jest niesprawdzalna. Biegli przekazują bowiem do akt sprawy jedynie teskty opinii wraz z przykładowymi (a nie kompletnymi) symulacjami i nie ujawniają wszystkich danych oraz założeń, które stanowiły podstawę ich wydania. Sądy nie obligują biegłych do udostępniania wszystkich danych, nawet wówczas...

3
Twoja ocena: Brak Średnia: 3 (1 głos)
Obrazek użytkownika Artur Mezglewski
Kraj

Postępowanie w sprawach o wykroczenia

(nie tylko o wykroczenia drogowe) zostało w obowiązującym Kodeksie postępowania w sprawach o wykroczenia (KPW) w znacznym stopniu odformalizowane. Policja (czy też inny organ) ma dużą swobodę w sposobie prowadzenia czynności przedsądowych (czynności wyjaśniających). Podejmowane czynności – w tym także czynności dowodowe – poza pewnymi wyjątkami, nie muszą...

0
Brak głosów
Obrazek użytkownika Artur Mezglewski
Kraj

Badania trzeźwości, którym poddawani są kierujący pojazdami, przeprowadzane być winny urządzeniami, które posiadają aktualnie ważne świadectwo wzorcowania. Z każdego przeprowadzonego badania - szczególnie w przypadkach, gdy jego wynik jest pozytywny - winien być sporządzony protokół.

Powyższe obowiązki nie zawsze są wykonywane przez funkcjonariuszy Policji. Zdarza się, że policjanci ukrywają...

0
Brak głosów
Obrazek użytkownika Artur Mezglewski
Kraj

Zeznania świadków to najczęściej wykorzystywany środek dowodowy przez polskie sądy. W roli świadków najczęściej występują funkcjonariusze Policji. W sprawach o drobne wykroczenia drogowe, sądy bardzo rzadko korzystają z jakichkolwiek innych dowodów. Stan faktyczny ustalany jest z reguły na podstawie policyjnych notatek służbowych oraz zeznań funkcjonariuszy. Taka sytuacja w szczególności ma...

0
Brak głosów
Obrazek użytkownika Artur Mezglewski
Kraj

W postępowaniach karnych i wykroczeniowych zenania policjantów, którzy dokonywali interwencji, mają w dla organów procesowych tak wielką „moc”, że pomija się zupełnie dowody, które mogłyby w sposób pewny potwierdzić bądź zaprzeczyć ich wersji zeznań. W szczególności: nie ściąga się odcisków palców z elementów samochodu (kierownica, kluczyk) oraz nie sprawdza się zapisów ulicznego monitoringu....

0
Brak głosów
Obrazek użytkownika Artur Mezglewski
Kraj

Przyczyną względną, stanowiącą podstawę do złożenia wniosku o wyłączenie sędziego, jest istnienie okoliczności, które wywołują uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (KPW) – na mocy art. 16 §1– recypował w tym względzie w całości art. 41 Kodeksu postępowania karnego (KPK). W literaturze nie zwraca się jednak uwagi, na zupełnie inne otoczenie...

5
Twoja ocena: Brak Średnia: 5 (1 głos)

Strony