To warto przeczytać - w obronie życia

ad.1

cyt:

Ruch dla Życia Republiki Czeskiej twierdzi, że po wejściu w życie traktatu lizbońskiego, Europejski Trybunał Praw Człowieka – w miejsce prawa poszczególnych państw do regulowania „wrażliwych kwestii etycznych” – wprowadzi obowiązujące w całej Unii prawo wewnętrzne. Stanowi to poważane zagrożenie dla Irlandii, Polski i Malty, które wciąż posiadają jedne z najbardziej restrykcyjnych ustaw, zakazujących zabijania dzieci nienarodzonych.

Organizacja zastrzegła, że Karta Praw Podstawowych nie wspomina o tym wyraźnie, tymczasem Europejski Trybunał Praw Człowieka ma szerokie uprawnienia w zakresie wykładni KPP i kompetencji sądownictwa. I to właśnie on może zalegalizować tzw. prawo do aborcji, czy eutanazji, które będzie musiało być przestrzegane we wszystkich państwach UE.

Czescy obrońcy życia zwrócili uwagę także na to, że tzw. gwarancje, które rzekomo uzyskał rząd irlandzki, a które mają stanowić zabezpieczenie irlandzkiego prawa wewnętrznego w razie przyjęcia traktatu, tak naprawdę nie mają dostatecznej wagi prawnej, gdyż są one jedynie deklaracją prawnie niewiążącą. Byłyby one wiążące, gdyby znalazły się w tekście projektu traktatu lizbońskiego, który raz jeszcze musiałby być zatwierdzony przez wszystkie państwa UE.

http://www.piotrskarga.pl/ps,4167,2,0,1,I,informacje.html

pozdrawiam
............................
http://andruch.blogspot.com/

W tradycyjnych społeczeństwach – od hebrajskiego poprzez klasyczne aż po chrześcijańskie – jednostka była odpowiedzialna za swoje czyny przed społeczeństwem. Od jednostek wymagano, by wytwarzały dobra i usługi, żeby się rozmnażały oraz dawały dobry przykład poprzez przestrzeganie wypracowanego w przeszłości kodeksu moralnego. Geje byli w tych społeczeństwach dyskryminowani, ponieważ nie wnosili do społeczeństwa własnego potomstwa, a także demoralizowali i uwodzili dzieci innych oraz występowali przeciw zasadom moralnym.

Środowisko gejowskie odwraca ten porządek: utrzymuje, że to społeczeństwo odpowiada przed jednostką i ma obowiązek zagwarantować zaspokojenie jej uczuć i pożądań. Według aktywistów gejowskich, społeczeństwo ma obowiązek chronić i promować równość tych pragnień, niezależnie od tego, czy dana osoba jest heteroseksualistą, homoseksualistą czy transseksualistą.

W narzucanej nam obecnie gejowskiej filozofii zupełnie nie liczy się to, że jednostki te przestają służyć potrzebom społeczeństwa w tradycyjny sposób; dlatego też geje są dziś traktowani jako normalni ludzie, mimo że w rzeczywistości funkcjonują tylko dzięki specjalnym przywilejom (podobnym do tych, jakie mają osoby niepełnosprawne).

Jednak nadszedł już dzień “demograficznego sądu ostatecznego”. Zbyt wielu ludzi poddaje swoje życie seksualne uczuciom i – kierując się nimi – decyduje o liczbie potomstwa. W rezultacie rodzi się za mało dzieci, by zapewnić przyszłość naszym społeczeństwom.

Ruch gejowski wywiera bardzo negatywny wpływ na naszą demografię, dlatego – jeżeli chcemy mieć jakąkolwiek szansę na przeżycie – musi być powstrzymany. Litewska ustawa to dobry krok w kierunku zahamowania tendencji zagrażających istnieniu naszego gatunku.

http://www.piotrskarga.pl/ps,3894,12,0,1,I,informacje.html

Tu nawet nie ma możliwości oponować . Wbrew oczywistym sprzeciwom "niektórych" środowisk to bardzo wyważony głos rozsądku . Wielka lekkomyślnością byłoby zlekceważenie tego głosu w ogólnej dyskusji.

pozdrawiam
............................
http://andruch.blogspot.com/

Hiszpańscy lekarze wolą iść do więzienia niż zabijać dzieci nienarodzone – stwierdził rzecznik organizacji Prawo do Życia. Dr Esteban Rodriguez ostro zaprotestował przeciw nowemu prawu aborcyjnemu – donosi portal LifeSiteNews.com.

– Jesteśmy gotowi iść do więzienia, aniżeli działać zgodnie z prawem karnym – mówił ostatnio dr Rodriguez, podkreślając, że lekarze są gotowi popełnić raczej rzekome przestępstwo nieposłuszeństwa, niż dokonać zbrodni aborcji.

Dr Rodriguez dodał również, że lekarze nie zamierzają zabijać swoich pacjentów, ani też nie będą szkodzić zdrowiu kobiet w ciąży, decydujących się na zabicie dzieci poczętych, bez względu na to, jakie sankcje zastosuje wobec nich minister sprawiedliwości.

Zdaniem rzecznika organizacji Prawo do Życia, rząd Zapatero musi powołać nowe gremium urzędników w ministerstwach sprawiedliwości i równości, którzy będą „egzekutorami dzieci nienarodzonych”. Rzecznik przypomniał również, że obecna konstytucja Hiszpanii gwarantuje prawo do sprzeciwu sumienia.(...)

W Hiszpanii aborcja była całkowicie zakazana do 1985 r. Wtedy to wprowadzono prawo zezwalające na zabicie dzieci poczętych w trzech przypadkach: gdy ciąża zagrażała życiu lub zdrowiu matki, gdy była wynikiem gwałtu i fakt ten został zgłoszony organom ścigania oraz gdy wykryto u dziecka poważne wady genetyczne i zostało to potwierdzone przez 2 niezależnych lekarzy.

Mimo skandalu aborcyjnego z 2007 r., który wstrząsnął światem i sprzeciwu wobec aborcji ponad 60 proc. społeczeństwa, lewicowy rząd dąży do jeszcze większej liberalizacji prawa. W maju tego roku zaaprobował projekt ustawy, zgodnie z którym tzw. przerwanie ciąży do 14 tygodnia nie będzie karalne. Kobieta nie będzie musiała podawać przyczyny swojej decyzji.

Projekt ustawy zezwala także dziewczętom niepełnoletnim powyżej 16 roku życia na aborcję, bez konieczności powiadomienia rodziców i uzyskania ich zgody. Tymczasem wszystkie inne zabiegi wykonywane u dzieci poniżej 18 roku życia wymagają takiej zgody.

http://www.piotrskarga.pl/ps,4149,2,0,1,I,informacje.html

Czy to można nazwać cywilizacją życia czy przeciw życiu , zwłaszcza gdy jak wiemy chodzi o dzieci zupełnie bezbronne jeszcze nienarodzone...

pozdrawiam
............................
http://andruch.blogspot.com/

Według zwolenników homoseksualizmu, nie jest to zaburzenie osobowości lecz normalne za­chowanie. Czy homoseksualizm jest normą?
– Homoseksualizm nie jest normalnym zachowaniem seksualnym, lecz zaburzeniem tego zachowania, które prowadzi do głębokich zaburzeń osobowości.

Współczesna wiedza medyczna i psychologiczna mówi nam bardzo dużo na ten temat. Propagatorzy homoseksualizmu powołują się tu na Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne, które w latach 70. uznało, że to nie jest zaburzenie. Tyle, że nie przedstawiło ku temu żadnych wiarygodnych badań naukowych. Zdecydowana większość znanych mi lekarzy i psychologów uznaje homoseksualizm za głębokie zaburzenie. Znam dobrze środowisko medyczne, od 11 lat jestem duszpasterzem lekarzy i wielu z nich opowiada mi, jak bardzo osoby o skłonnościach homoseksualnych są zaburzone, jak bardzo cierpią na skutek swoich czynów, jak są strasznie schorowane.

http://www.piotrskarga.pl/ps,4162,12,0,1,I,informacje.html

pozdrawiam
............................
http://andruch.blogspot.com/