Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	5 miesięcy temu	Dobro i zło	To, co jest dobra, a co złe, to właśnie prawo naturalne, czyli cywilizacyjne, czyli moralne. Dobro i zło to kwestia kultury, w różnych kultura różnie to jest zdefiniowane.	1	Prawo naturalne jest cywilizacyjne
	5 miesięcy temu	Prawo silniejszego...	... jest rzeczywiście prawem natury, wynika z instynktów. Jest pierwotne, uniwersalne, jest naturalnym behawioryzmem terytorialnych małp stadnych, jakimi jesteśmy. I właśnie takie prawa są w większości sprzeczne z prawami cywilizacyjnymi. W naszej cywilizacji tymi prawami naturalnymi są przykazania Dekalogu — one wszystkie są sprzeczne z instynktami — z prawem silniejszego w szczególności. Prawo stanowione to jeszcze innym poziom. W naszej cywilizacji panuje dualizm prawny, nie utożsamiamy tak jak żydzi praw moralnych ze stanowionymi. U nas moralność jest ponad prawem stanowionym. Więc w istocie mamy trzy poziomy praw: prawo natury, czyli instynkty, prawo naturalne, czyli moralne, wynikające z cywilizacji oraz prawo stanowione. Prawo moralne to zasady etyczne, a stanowione to tetyczne. Tetyczne to takie, że i zasada i jej zaprzeczenie są równie dobre, ale dla porządku któreś przyjąć trzeba — przykładem ruch drogowy — prawostronny, albo lewostronny. A zasady etyczne to takie, że nie jest wszystko jedno czy przyjmiemy zasadę, czy jej zaprzeczenie — na przykład "nie morduj". To wszystko są prawa kulturowe — i o zasadach tetycznych, i o etycznych, musimy się dowiedzieć w drodze wychowania. A prawo naturalne tkwi nam w genach, nie musimy się go uczyć.	1	Prawo naturalne jest cywilizacyjne
	5 miesięcy temu	Po co szukać?	Po co odnajdywać coś po angielsku w Sieci i sobie tłumaczyć, jak ja w notce wszystko bardzo precyzyjnie i przystępnie wyjaśniłem po polsku i matematycznie udowodniłem? Wystarczy przeczytać i zrozumieć to, co napisałem. Napisałem to tak, by nawet gimnazjalista zrozumiał. Jeśli coś jest niejasne, to zapraszam na X do rozmowy.	1	Dwóch chłopców
	5 miesięcy temu	Chamy i głupcy	Odpowiedzi pod tą notką dobrze pokazują, że ten portal jest opanowany przez chamów i głupców. Jak przypadkiem znajdzie się tu ktoś grzeczny o mądry, to zapraszam do rozmowy na X: https://x.com/gps65/status/1820433865824989485	-3	Dwóch chłopców
	5 miesięcy temu	Dyskusja zepsuta	Ponieważ przypałętał się tu troll z całkowitą tępotą umysłową i wrodzonym kretynizmem, tak jak to było w Szwejku, do którego nawiązał, i zepsuł dyskusję, więc tu już się pogadać nie da. Chętnych do rozważania poruszanych kwestii w notce zapraszam na X:https://x.com/gps65/status/1820433865824989485	-2	Dwóch chłopców
	5 miesięcy temu	I znów...	...mi się przypałętał osobnik z całkowitą tępotą umysłową i wrodzonym kretynizmem. Idź sobie stąd, nie potrzebuję tu ciebie, już moje stado trolli jest wystarczające.	-3	Dwóch chłopców
	6 miesięcy temu	Obliczalność	No i Stalin, zlecając wzniecenie powstania, pozbył się większości tych najmądrzejszych, najbardziej walecznych, nieobliczanych Polaków i po tym mógł już wszystko obliczyć, przewidzieć i Polskę bez problemów spacyfikować.	-5	Największa tragedia w historii Polski!
	6 miesięcy temu	Zgoda	Polityczna poprawność i cenzura za Tuska się nasila. Folksdojcze, esbecy i ruskie trolle podnieśli głowy i działają we władzach i mediach. Jednak Kaczyński jest temu też pośrednio winny, bo nic w ciągu 8 lat rządów nie zrobił, by to tałatajstwo wyplenić. Nie było żadnej dekomunizacji, nikogo za przekręty nie posadzono, żadnych sensownych reform ustrojowych nie zrobiono, żadnych zmian w prawie likwidujących socjalizm nie było. PiS rządził identycznie jak PO — ich główną troską było powsadzać swoich kolegów na stołki i się nachapać. To teraz Tusk robi to w dwójnasób.	5	Zdechł pies
	6 miesięcy temu	Cenzura	Wszystko, co cenzurują rozpowszechniam gdzie się da — taką mam zasadę.		Pederastyczna lewica
	6 miesięcy temu	To samo, tylko naukowo	To teraz to samo co notce, ale w formie naukowej: pary homoseksualne mają biologiczny problem z płodnością w sensie niemożności naturalnego poczęcia dziecka w ramach swojego związku. Ten problem wynika z faktu, że w ich związku brakuje jednej z niezbędnych gamet (plemników lub komórek jajowych), co uniemożliwia naturalne zapłodnienie. Ich orientacja seksualna uniemożliwia im naturalny stosunek płciowy prowadzący do zapłodnienia, co wymaga korzystania z technologii wspomaganego rozrodu, na przykład surogatki czy in vitro, tak jak to jest z wszystkimi innymi ludźmi, którzy mają zaburzoną płodność.To, co napisałem w notce i w tym komentarzu, ma identyczny sens. To, co napisałem w notce, nie zawiera żadnych wulgarnych czy obraźliwych słów. Ten naukowy opis jest niepełny, bo nie wyjaśnia, co to dokładnie jest stosunek płciowy, a w szczególności stosunek płciowy pary homoseksualnej. Gdybym ten opis dodał, też byś to uznał za niesmaczne. To jak o tym pisać? Jak to opisać bez używania słów "wagina" i "odbyt"? Napisz akceptowalny, smaczny opis, by to młodzież zrozumiała - to, co ja napisałem, zrozumiała dobitnie.		Pederastyczna lewica

Strony