|
|
16 lat temu |
Kirker |
Nigdzie nie napisałem że jestem zwolennikiem „państwowego” systemu ubezpieczeń.
Temat zabezpieczeń społecznych jest skomplikowany i trudny. Nie da się go odfajkować krótkim wpisem a powyższy jest emanacją bardzo niebezpiecznej ideologii, która pochłonęła w swej historii podobną liczbę ofiar co socjalizm/komunizm i inne utopie. Jestem twardym zwolennikiem wolnego rynku ale będąc „niezłym” ekonomistą zdaje sobie sprawę z jego ograniczeń (niedawno ktoś dostał nobla z ekonomi za ujęcie tych ograniczeń w formuły matematyczne). Czy np. potrafisz zaproponować efektywnie działający (czyli generujący najniższe koszty w długiej perspektywie czasowej) wolny runek sieci kanalizacyjnych w 10tyś. miasteczku?
"prawda przeciw wszystkim" |
|
Likwidacja ZUS, KRUS i OFErm |
|
|
|
16 lat temu |
"może tylko umocnić wiernych. Raczej nikogo nie nawróci." |
Nielubie cytować sam siebie ale zostałem „zmuszony”. W wieku powyżej kilkunastu lat zręby światopoglądu i osobowości są już ukształtowane. Próby ich samodzielnej zmiany czyli bez nacisków w stylu „pranie mózgu” są bardzo mało prawdopodobne ponieważ oznacza to zanegowanie racjonalności własnego JA powiązane z obniżeniem samooceny. „Racjonalność” i „wysoka samoocena” są najsilniej bronioną kwintesencją naszej osobowości. Dużo bardziej prawdopodobne jest zakwestionowanie realnego świata co zresztą mocno zindoktrynowani nastoletni zwolennicy takiej czy innej opcji politycznej nagminnie czynią odmawiając uznania faktów sprzecznych z ich przekonaniami. W wieku kilkunastu lat 99,9% z nich już się nie zmieni bez zawirowań na miarę katastrofy. A i wtedy nawet przed sobą nie przyznają się do błędu. Raczej zmienią swoją pamięć.
Poglądy i osobowość dziedziczy się w 96% przypadków po rodzicach (to twardy fakt). Potencjalni rodzice w wieku licealnym już się nie zmienią i będą przekazywać swój obraz świata dzieciom. Można to przerwać tylko na poziomie sporo poniżej licealnego.
ps.
To tak z perspektywy ojca i socjologa z solidnymi podstawami psychologii.
"prawda przeciw wszystkim" |
|
Nie ufam rządowi Donalda Tuska. Drugi poziom nieufności |
|
|
|
16 lat temu |
Słusznie i sprawiedliwie. |
Czyli ludzi którzy w momencie proponowanego przez Ciebie „przejścia” nie będą ze względu na wiek mieli możliwości zarobkowania proponujesz uśpić, a może mają zdychać na raty z głodu?
"prawda przeciw wszystkim" |
|
Likwidacja ZUS, KRUS i OFErm |
|
|
|
16 lat temu |
Pesymista |
Ta „oferta” jest skierowana do populacji od kilkunastu lat wzwyż więc może tylko umocnić wiernych. Raczej nikogo nie nawróci. Zaczynać trzeba poniżej sześciu lat (dom, przedszkole), a „rozwijać” między szóstym a dwunastym rokiem życia. Czym skorupka za młodu….
"prawda przeciw wszystkim" |
|
Nie ufam rządowi Donalda Tuska. Drugi poziom nieufności |
|
|
|
16 lat temu |
Re: Naród, który nie szanuje |
Naród to „coś” co kształtuje się ze zbieraniny ludzkiej poprzez ciężką prace „pionu” oświaty (historia, kultura, geografia). Widzisz gdzieś taką pozytywistyczną pracę? Naród umiera i chochoły tańczą na zgliszczach.
"prawda przeciw wszystkim" |
|
Nie ufam rządowi Donalda Tuska. Drugi poziom nieufności |
|
|
|
16 lat temu |
Co tu komentować? |
Ten „demokratycznie” wybrany (za)rząd reprezentuje interesy Polski? Gdzie? Kiedy?
"prawda przeciw wszystkim" |
|
Pożyteczny |
|
|
|
16 lat temu |
Spójrzmy całościowo…. |
Establishment PO i jego delegatury (a może delegatury w PO ;) oczywiście starają się chronić swoich lub raczej ich dyscyplinować metodą „niepokorni zostaną rzuceni na pożarcie”. Ich dane (prawdziwe lub nie) wyciekną przypadkowo do zaprzyjaźnionych mediów. W ten sposób zyskuje się setki tysięcy gorliwych popleczników i dziesiątki tysięcy lojalnych sługusów. Zobowiązania wobec obcych wywiadów posiadających potężne „haki” też się liczą (oni również pilnują swoich interesów).
Ale patrząc szerzej widać że te działania domorosłych oligarchów wpisują się w idee centralizacji władzy i umacniania jej bezkarności dzięki całkowitej kontroli nad obiegiem informacji. Próby położenia łap na portalach internetowych („kataryna”), telewizji i radiu (ostatnia zadyma) oraz odcinanie publicznych organów kontroli od informacji (IPN właśnie). Społeczeństwo nie jest w stanie wypowiadać się w sprawach o których informacja do niego nie dotarła. W świadomości zbiorowej one w ogóle nie istnieją, a więc nie podlegają ocenom wartościującym i nie mogą wywołać żadnej reakcji. Można zamordować tysiące ludzi w jeden dzień zupełnie bezkarnie. Nikt w sposób zorganizowany się o nich nie upomni. Społeczeństwo nie będzie wiedzieć a rodziny uznają to za wypadek jednostkowy i będą w swym oburzeniu osamotnione i skazane na klęskę.
Dodając do tego postępującą atrofie więzów międzyludzkich otrzymujemy zbiorowość przypominającą ślepą, bezwładną masę którą można ukształtować w dowolny i „użyteczny” twór.
"prawda przeciw wszystkim" |
|
IPN. PAMIĘĆ PLATFORMY - PAMIĘCIĄ NARODU; Aleksander Ścios |
|
|
|
16 lat temu |
Bacz |
„płaci za nie ubezpieczyciel...” i podnosi stawkę ubezpieczeniową ubezpieczonemu co chyba również uderza go po kieszeni i skłania do staranności (gorsi lekarze będą musieli płacić wyższe stawki co chyba wyeliminuje ich z rynku ;).
Twoja recepta powoduje że:
1) Lekarz i tak podniesie ceny usług bo musi odłożyć na te niższe odszkodowania lub wykupić na nie ubezpieczenie.
2) Koszty jego poważniejszych błędów będzie ponosił poszkodowany w gotówce i cierpieniu a to chyba amoralne ( i nierynkowe).
Podsumowując. Twój system nie jest rynkowy (zakłada regulacje prawne antyrynkowe). Przerzuca częściowo koszty lekarskie na ogół pacjentów (i to metodą „urawniłowki” ponieważ składka pacjenta w żaden sposób nie zależy od profesjonalizmu konkretnego lekarza a tylko od „średniej” ich błędów a to również zakłóca rynek) co powoduje że są oni mniej zmotywowani do solidnej pracy.
ps.
Lekarze postawią ci pomnik.
|
|
Limitowanie odszkodowań OC |
|
|
|
16 lat temu |
Jaku |
Powstrzymanie komunizmu - zgoda (chociaż w ramach odreagowania wraca). Gdyby wprowadził wolny rynek było by bardzo dobrze ale on wprowadził kapitalizm korporacyjny. Bardziej skrajną wersje tego co jest w Polsce (zresztą stworzonego na obraz i podobieństwo „reform” południowoamerykańskich) a tego ani gospodarką wolnorynkową ani marszem do demokracji nazwać się nie da. Wychodzi na to że w celu tworzenia monopoli przez korporację ponadnarodowe zbijano ludzi. Zapytaj się tych którzy sprzedają (lub są im kradzione) organy czy chcą „wolnego rynku” wg szkoły chicagowskiej. Biedota to żyzna gleba dla ideologii komunistycznej. Chyba nie jesteś za tym by ją zaobrączkować i nadzorować (poza tym to nic nie da), zwłaszcza że naprawdę można to rozwiązać inaczej i to w duchu prawdziwego wolnego rynku.
"prawda przeciw wszystkim" |
|
- Gdzie idziesz? - Przed siebie. |
|
|
|
16 lat temu |
Jaszczur |
Nigdzie nie napisałem że to oni będą żądzić.
"prawda przeciw wszystkim" |
|
Wypisy z Antycywilizacji Postępu (A.P.) - odc. 1. |
|
