Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	3 lata temu	do załamanego Admina	Strach. Ponad 60% odpowiedzi. Nie oceniam i nie zamierzam nikogo piętnować. Każdy podejmuje decyzje na własną odpowiedzialność. Ale proszę o tym pamiętać, kiedy następnym razem zdecyduje się pan napisać coś takiego: też jestem załamany>>>Oczywiście "ratunkiem jest ewentualna technika wycofania rakiem", ale nikt do pana nie strzela, więc może pan z powodzeniem stosować wariant ludzki.	1	Co mnie skłoniło do zaszczepienia się przeciw covid-19?
	3 lata temu	trzeba poszukiwać winnego	Może dziurką w szynach można było ściągnąć te przecieki? :)	0	Przyczyny awarii kolektorów pod Wisłą z 2019 i 2020 roku
	3 lata temu	ale nie wszyscy mają prawo do ironii :)	j.w.	2	Igranie z zagładą ludzkości
	3 lata temu	za tendencyjny można uznać każdy sondaż	Pańskie odpowiedzi (i wcześniejsze wypowiedzi) też są tendencyjne.Rozsądek?Rozsądek jednym pokazuje tak, a innym inaczej.Zaufanie?Rozumiem, że z ubezpieczycielem też podpisuje pan umowę nie sprawdzając warunków, trzyma pan pieniądze w banku nie sprawdzając oprocentowania i kosztów usług ufając, że to najlepsze z możliwych? A dzieci oddaje pan pod opiekę sąsiada, który właśnie się wprowadził, bo mu pan ufa? Gratuluję kolorowego życia pełnego przygód.nic do stracenia?Naprawdę? Tak nisko ceni pan swoje życie i zdrowie?Odpowiedzialność?Gdyby dostał pan zawału, to najbliżsi pewnie powiedzieliby, że zachował się pan rozsądnie, bo pan zaufał i nie miał nic do stracenia? A co powiedziałyby nieletnie dzieci zmarłej nauczycielki?Tak naprawdę tymi odpowiedziami kamufluje pan prawdziwe przyczyny, które jasno pokazuje 63% głosujących. O zaufaniu można byłoby mówić 5 lat temu, kiedy ktoś decydował się na szczepienia przeciw grypie, choć nie wiem, czy równocześnie da się mówić o rozsądku i odpowiedzialności. Znam kilka osób, które po takich szczepieniach (na byłego wirusa) bardzo ciężko przeszły grypę w kolejnej fali. Zmarłych, którzy wcześniej się zaszczepili, nie pytałem, co mieli do stracenia. Pewnie nic.Nie wiem, kto tu gra w rosyjską ruletkę. Coraz więcej danych wskazuje, że tym strzałem (dwoma lub trzema) to właśnie pan w nią gra. W starych typach rewolwerów było 6 nabojów. Zobaczymy ile razy pan jeszcze wystrzeli.Życzę zdrowia i zdrowego rozsądku - bo ciągle pisze pan o rozsądku pomijając ten pierwszy człon. Ten zdrowy rozsądek mamy od Boga, nie od naukowców.PS. Proszę nie oskarżać bezpodstawnie kolegów ojca. Chyba że potrafi pan udowodnić, że gdyby ojciec się nie zaszczepił, to na pewno by zachorował, albo, że jego koledzy nie zmarliby, gdyby się zaszczepili. Może jest pan jasnowidzem, albo podróżuje w czasie i przestrzeni, i to się panu uda, Czekam.. ale chyba wcześniej wyprostują się skrzywionym usta.	1	Co mnie skłoniło do zaszczepienia się przeciw covid-19?
	3 lata temu	zadawanie prostych pytań	...nie świadczy o panice i histerii. O czym bowiem świadczyłoby zatykanie sobie uszu?	5	Nasza przyszłość: demokracja totalitarna?
	3 lata temu	Rocky 3	Pani redaktor z Radia Zet pyta rezydenta Trzaskowskiego:- Czy to prawda, że Borys Budka ma przydomek "Rocky-3"...- Pierwsze słyszę.- ...bo w rok i trzy miesiące rozłożył Platformę?	2	Borys nawija Lotosem jak Budka
	3 lata temu	dziaduniu	...zmieniłeś już pampersa? Już jesteś promowany. Ciesz się!Tylko znowu nie popuść.	-2	NAKRĘCANIE GAWIEDZI
	3 lata temu	to przykład	...konstruktywnego tekstu, który coś wnosi? Chyba na butach.	-2	NAKRĘCANIE GAWIEDZI
	3 lata temu	dwie uwagi	Pierwsza a propos wariantu omicron:"...przez swoją niesamowitą aktywność i zarazem porównawczą łagodność ma szansę na zakończenie tej tragicznej dla ofiar i lukratywnej dla wielu pandemii". Tego typu podejście zaproponował m.in. hiszpański premier Pedro Sanchez. Wzywał do debaty na temat zmiany podejścia do covid-19 i zaprzestania nazywania tego pandemią - tylko endemią. Z uwagi na spadające wskaźniki śmiertelności omicrona można byłoby bez większego ryzyka "przechorować" ten wariant i zakończyć historię covid-19. Tylko czy wszyscy tego chcą? Czy lekarze mają być od wyleczenia, czy od leczenia, leczenia, leczenia, aż do...?Druga, a propos leczenia i wyleczenia:Dr. Malone, współtwórca technologii mRNA (strona profilowa dr Malone została dwukrotnie usunięta z polskojęzycznej Wikipedii - pierwszy raz w 2021 r., a ponownie wyedytowana znikła kilkanaście dni temu) - poddał się szczepieniom na początku akcji szczepień (dwie dawki produktu firmy Moderna) i po drugiej dawce ciśnienie "podskoczyło mu nagle do 240/140 i wydawało się że świat już dla niego się kończy. Jednak dzięki prawidłowym interwencjom medycznym swojego lekarza rodzinnego, powoli powrócił do zdrowia". Lekarka z 24-letnim stażem, która go leczyła - dr Meryl Nass (internistka, specjalistka od toksykologii i chorób wywoływanych przez szczepionki) - stosowała właśnie Ivermektynę i Hydroksychlorochinę. Rok temu została ona pozbawiona prawa do wykonywania zawodu [więcej na ten temat>>>], z uwagi na oskarżenia o szerzenie „nieprawdy” i "zagrożenie zdrowia i bezpieczeństwa fizycznego ludności, która może otrzymać jej usługi medyczne". A chodziło "o przepisywanie pacjentom leków, w pełni zatwierdzonych przez Światową Organizację Zdrowia, dopuszczonych przez FDA, stosowanych na całym świecie, leków bez praktycznie skutków ubocznych – do leczenia chorych. Dzisiaj bowiem największą zbrodnią okazuje się być leczenie chorych znanymi i skutecznymi lekarstwami..." [więcej w art.: Zwolennicy cenzury i zamordyzmu walczą z faktami, nauką, prawdziwą informacją i wolnością].Co pisze sama dr Meryl Nass [używam "dr", bo pozbawienia kogoś prawa wykonywania zawodu w stanie Maine (USA) nie oznacza pozbawiania go nabytego wcześniej tytułu, ani wiedzy - to informacja dla pytających "dla kolegi"]:"Niezwykłe jest to, że duża seria wydarzeń z ostatnich miesięcy wytworzyła jednolity przekaz na temat hydroksychlorochiny (HCQ) i podobny sposób traktowania tego leku w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie, Australii, Nowej Zelandii i Europie Zachodniej. Przesłanie jest takie, że generyczna, niedroga hydroksychlorochina (koszt 14 dniowej kuracji to tylko 1,00 USD, ok. 8 centów dziennie) jest niebezpieczna i nie powinna być stosowana w leczeniu potencjalnie śmiertelnej choroby, Covid-19, na którą nie ma (innych) niezawodnych metod leczenia.Hydroksychlorochina jest bezpiecznie stosowana od 65 lat u wielu milionów pacjentów. Ale powstała wiadomość, że lek jest bezpieczny do innych zastosowań, tymczasdeem NIEbezpieczny, gdy jest stosowany w leczeniu Covid-19. To nie ma sensu, lecz wydaje się, że zadziałało". [więcej tutaj>>>]“Who can take hydroxychloroquine? Hydroxychloroquine can be prescribed to adults and children of all ages. It can also be safely taken by pregnant women and nursing mothers". (rekomendacja CDC odnośnie stosowania hydroksychlorochiny w leczeniu malarii)	4	Nasza przyszłość: demokracja totalitarna?
	3 lata temu	trudno...		4	"Przedsiębiorstwo WOŚP" J. Owsiaka i jego najbliższych (zmodyfikowany reprint).

Strony