|
|
10 lat temu |
Czas warto czytac wlasny tekst |
Dopiero teraz autor zauwazyl. Gratuluje i szykosci i umyslu takiegoz.
|
0 |
Użyteczni słudzy Rosji |
|
|
|
10 lat temu |
Kochany Autor, |
W obliczu konfliktu z Rosją jednym trzęsą się portki, inni biadolą, a jeszcze inni (np. ja) od dawna powtarzaja, ze obywatel to ten co umie strzelac, a bron ma na scianie w domu a obok i granaty i amunicje .
Tymczasem, co pokazała najnowsza historia (np. II Wojna Swiatowa), tak i w obecnej sytuacji jesteśmy w tej chwili na straconej pozycji. Ale zato mozemy zdaniem autora dac sie zabic za wolnosc Ukrainy - autor, jedz Pan tam i walcz o ten Krym chanowy.
Jak pokazał Ronald Reagan, do wygrania wojny bez jej wywoływania MUSI SIE miec i tanki i "tomahawki", a kto mysli inaczej to czlek chory albo prowokator, jak Pan autor. Problem z Europejczykami jest taki, że jak nie chcieli umierac za Gdansk, tak i nie chce im sie umierac za Krym. Ale Pan autor moze, jesli taka wola SWOIMI golymi rekami, dla Ukraincow kasztany z ognia wyjmowac. Bedzie to mialo te zalete, ze potem nie bedzie tu autor bzdur pisal i namawial ludzi bez broni i treningu do WOJNY.
Tu nie trzeba nic wymyślać, wszystko jest gotowe, a koszt jest nieporównywalny z ksztem jednego F-16, cala madrosc to "kosciol, szkola, strzelnica." A w internecie, to autor bzdety caly czas puszcza.
|
3 |
Jak wygrać II Zimną Wojnę z Ruskimi |
|
|
|
10 lat temu |
Autor, |
Jakich argumentow - Panska wlasny tekst i Panska wlasna logika sie Panu nie podoba?
|
1 |
Użyteczni słudzy Rosji |
|
|
|
10 lat temu |
Normalne |
I proste pytanie, co zechca Niemcy? To nie trudna zagadka.
A Polska otrzymala by plonaca UP-owska rubiez. I znowu golabek pokoju musialby "swoich" ratowac - jak to zawsze.
|
|
Kresy na tacy. Tylko brać! |
|
|
|
10 lat temu |
Dla/do "zet jot" |
Jakby to ujac najlepiej, a i zeby jeszcze "zetjot" zrozumial? No chyba tak:
"Wśród tekstów poświęconych ukraińskiemu slepemu poparciu zwraca uwagę rosnąca ilość notek koncentrujących się na zanizaniu roli środowisk naprawde szowinistycznych we władzach nowej Ukrainy (kto chcial to mogl zobaczyc ich nowe (?) zachowania wobec zarzadu ichniejszej/Ukrainskiej TV, np. przyszli bez siekier i nozy), czyli jak to nadają z kraju golabkow pokoju Moskwy - "faszystów". Bardzo to mi przypomina propagandę głoszoną z Marszów 1-go maja.
Warto więc zastanowić się nad celami jakie przyświęcają autorowi dowolnej notki. Cele takie mogą być albo stricte poznawcze albo dodatkowo praktyczne, polityczne, gospodarcze czy nawet militarne. Autor może więc chcieć przybliżyć czytelnikowi pewne fakty albo też zmierzać poprzez ich prezentację do osiągnęcia pewnego efektu politycznego skłaniając go do zajęcia określonego stanowiska politycznego wobec prezentowanych wydarzeń i ich aktorów, np. pomocy gospodarczej, czy wojskowej, za ktora trzeba bedzie placic, w ten czy inny sposob.
Jeśli chodzi o mnie, to cel nauczania (innych np. Ukraincow, bo nie "zetjota") mnie osobiście bardzo dotyczy, jako że sprawę ludobójstwa Polakow na Kresach Ukraincy praktycznie nie znaja. Gorzej z bandytow robia bohaterow - chce sie powiedziec jaki narod/wladza, tacy bohaterowie. Trzeba jednak zauważyć, że cel poznawczy jest istotny w skali tego kraju, bo Ukraina, a szczegolnie ta zachodnia po prostu, źle się obchodzi z pamięcią narodową o ofiarach poniesionych przez Polskę, chyba że jest to pamięć ukrainska. Cel poznawczy danej notki byłby więc chwalebny, gdyby nie mały drobiazg, a mianowicie czas jej ukazania, wraz z którym pojawia się pytanie o kokretne motywacje i cel polityczny oraz wynikające stąd podejrzenia. Tak, tak, golabeczku.
Każdy autor musi zakładać osiągnięcie jakiegoś celu praktycznego, politycznego i musi odnieść się jednocześnie do wolnościowych dążeń Ukraińców oraz do zakładanych korzyści dla Polski z takiego czy innego rozwoju wydarzeń. Jeśli chodzi o mnie, nie widzę żadnych korzyści z sytuacji gdyby Ukraińcom udało się zrealizować ich cele wolnoście, przy jednoczesnym robieniu np. z "SS Galicijen" bohaterow. W takiej sytuacji pomaganie Ukrainie w zwyciestwie, i osiaganie mierzalnych juze teraz rzeczywistychby strat dla Polski byłoby wysoce niemoralne i szkodliwe z uwagi na niekorzystne zmiany sytuacji geopolitycznej i wynikające stąd zagrożenia. Jak rowniez z uwagi na tysiace, jesli nie setki tysiecy pomordowanych tam moich rodakow.
Dlatego przestrzegam przed takim pokrętnym rozumowaniem, gdyż realizuje ono tylko jeden cel polityczny - imperialny Niemiec i imperialnej Rosji.
Ewentualny założony cel poznawczy staje się wyłącznie przykrywką dla cudzego interesu politycznego. Tak, tak, golabeczku.
I to bybylo na tyle. Milego czytania zycze "zetjowi" zycze.
|
1 |
Użyteczni słudzy Rosji |
|
|
|
10 lat temu |
Do Pani/Pana "zetjot". |
I tu sie prawie z Pania/Panem "zetjot" zgadzam. Wiekszosc teksow podpisanych "zetjot" nalezy uznac "za pomyłkę albo prowokację." Chce im Pan pomagac, jest wolnosc, ale nie mozna zapomniec z kim sie ma do czynienia.
Jeszcze raz - pokaz mi swoich bohaterow, a powiem Ci kim jestes.
A teraz o tej wojnie o wolnosc, za Krym, wg. Wikipedia:
"Since c. 700 BC, the peninsula has changed hands several times, with all or part having been controlled by Cimmerians, Bulgars, Greeks, Scythians, Romans, Goths, Huns, Khazars, Kievan Rus' (the historical precursor to the modern states of Belarus, Ukraine, and Russia[16]), the Byzantine Empire, Venice, Genoa, Kipchaks, the Golden Horde, the Ottoman Empire, the Russian Empire, the Soviet Union, Germany, Ukraine, and now, perhaps, the Russian Federation."
To do kogo toto nalezy, bo wedlug mnie to do np. genuenczykow, a dalczego nie?
|
-2 |
BANDERLAND |
|
|
|
10 lat temu |
Do Pani/Pana "zetjot". |
I tu sie prawie z Pania/Panem "zetjot" zgadzam. Wiekszosc teksow podpisanych "zetjot" nalezy uznac "za pomyłkę albo prowokację." Chce im Pan pomagac, jest wolnosc, ale nie mozna zapomniec z kim sie ma do czynienia.
Jeszcze raz - pokaz mi swoich bohaterow, a powiem Ci kim jestes.
A teraz o tej wojnie o wolnosc, za Krym, wg. Wikipedia:
"Since c. 700 BC, the peninsula has changed hands several times, with all or part having been controlled by Cimmerians, Bulgars, Greeks, Scythians, Romans, Goths, Huns, Khazars, Kievan Rus' (the historical precursor to the modern states of Belarus, Ukraine, and Russia[16]), the Byzantine Empire, Venice, Genoa, Kipchaks, the Golden Horde, the Ottoman Empire, the Russian Empire, the Soviet Union, Germany, Ukraine, and now, perhaps, the Russian Federation."
To do kogo toto nalezy, bo wedlug mnie to do np. genuenczykow, a dalczego nie?
|
1 |
BANDERLAND |
|
|
|
10 lat temu |
Pan kpi? |
A oni za to wybuduja u siebie wiecej pomnikow tych swoich bohaterow i beda wiecej powiatow chcieli. |
2 |
Jak pomóc Ukraińcom, bezkosztowo |
|
|
|
10 lat temu |
Nareszcie, ktos odwazniejszy niz ja |
Autor,
Gratuluje odwagi. Jak Pan zaczal, a ja pojade dalej z ta rewolucja dalej - dla wielu to obraza, zgroza i rewolucja.
Ten krol, ponoc Polski, ktorego Pan wymienil (Jan III), byl bardzo dobrym krolem Austrii (zrobil dla nich sporo, a moze i jeszcze wiecej), Rosji (to jest w artykule) i torche Prus.
Jako krol Polski to najgorszy szkodnik jaki byl. Odciazyl Austrie i Rosje od ich naturalnego wroga - Turcji, kosztem Polski. A co bylo potem to jest w ksiazce do historii. Taka jest smutna prawda i logika. A jego zonie pisac nie bede, bo historie panienek, ktore awansowaly nie calkiem glowa, nie bardzo mnie pociagaja. Nawet jesli panienka ma francuskie pochodzenie, wyszkolenie takowez i perfumy.
A teraz wpisywac tak za 156 minusow - lata mi to. |
8 |
Wielka i święta Rosija |
|
|
|
10 lat temu |
Czy to wojna? |
To zalezy czyja definicje wojny przyjac.
Powtarzanie tego jest troche nudne, ale jeszcze raz:
"WOJNA TRWA CALY CZAS, NIE CALY CZAS STRZELAJA".
|
1 |
Trójgłowy Smok |
|
