Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	10 lat temu	@Jinks	Nie po oczach...! :)	1	Pytanko
	10 lat temu	@kokos26	Dla mnie to tylko "roszady" pozwalające się załapać na nowe trendy, tudzież tworzenie oswojonej opozycji.		Powrót syna marnotrawnego
	10 lat temu	Zgodnie z zaleceniem poczytałem sobie.	Z przykrością stwierdzam, że utyskuje Pan na brak argumentów ze strony przeciwnej, ale sam nie dostarcza żadnych. Kiedy pojawia się Pani Faxe, i odnosi kolejno do wszystkich Pańskich wypowiedzi, a sama wysuwa bardzo rzeczowe zarzuty, zbywa ją Pan milczeniem. Podobne tendencje widzę i tym razem. Nie odnosi się Pan do moich pytań, choć wyraźnie bierze stronę tych, do których je kieruję. Autorytatywnie oświadcza Pan, że "...możliwość stosowania kar uciążliwych nie istnieje..." i zero argumentu na potwierdzenie tych słów. Nie znalazłem ich też w pozostałych artykułach. Nie mogę uwierzyć, że zetknął się Pan z tym po raz pierwszy. Zapewne nie odniesie się Pan i do tego, że skoro "...nie po to zniosły karę śmierci, aby morderców do obozów pracy posyłać " to czy może po to, aby ją na powrót wprowadzać? Przecież to czysta demagogia. Mało tego, co jakiś czas próbuje Pan obrazić czytelnika, który śmie się z Panem nie zgadzać, nazywając np. "kawiarnianym filozofem". Czy mam rozumieć, że Pan jest filozofem profesjonalnym? Jeśli tak to bardzo chętnie zapoznam się z takim profesjonalnym wywodem na temat kary śmierci. W miarę możliwości, skrojonym na moją kawiarnianą miarę. Artykuły mają też inne wady. Raz, a może i kilka razy, odżegnuje się Pan od nauki Kościoła i religijności, a niczym tak gęsto nie są utkane Pańskie wpisy jak interpretacjami biblijnych zapisów. Zaprzęgnięcie do własnych celów wydarzeń ze świątyni w Jerozolimie jest delikatnie mówiąc nadużyciem. To wszystko miałoby jakąś (choć względną) wartość ale na Onecie, czy w jakimś podobnym miejscu. I nie jest to złośliwość. Tam taka retoryka jest na miejscu bo trafia do odbiorcy, który jedynie taką rozumie. Tutaj pisze Pan do czytelnika, który w zasadzie zgadza się z Panem i chętnie przyklaśnie, jeżeli poradzi sobie z dylematem moralnym jakim jest mordowanie ludzi niewinnych, celowo czy omyłkowo. Nieprawdą jest, jakoby takie przypadki się nie zdarzały, a skoro się zdarzają, to niech mi Pan odpowie, czym różni się zabijanie w świetle prawa ludzi niewinnych, od zabijania ludzi niewinnych wbrew prawu? Pominę już pozostałe dylematy. Słowem, jeśli o mnie chodzi, to osiąga Pan efekt dokładnie odwrotny od zamierzonego. Jakże to odmienny styl od tego, którego broniłem w jednym z poprzednich Pańskich artykułów.	2	Brak kary śmierci w kodeksie karnym jest pogardą dla ofiar (5a)
	10 lat temu	Jednak ciągle mam "problemy" :)	Domyślam się, że wybiegłem trochę w przyszłość ze swoimi wątpliwościami, więc teraz zawężę je wyłącznie do tego co Pan napisał. Stanowisko profesora Lasocika można podważyć przy użyciu tych trzech wymienionych punktów, i tych dalszych, ale tylko w dlatego, że nic o nich nie wspomina. Te same argumenty stają się nieskuteczne wobec kogoś, kto jest przeciwnikiem zarówno ks, aborcji, eutanazji itd. Mam nadzieję, że teraz trzymam się w granicach przez Pana nakreślonych. Zrozumiem jeśli to także ma być tematem następnych wpisów, ale może warto przemyśleć organizację materiału.		Brak kary śmierci w kodeksie karnym jest pogardą dla ofiar (5a)
	10 lat temu	@Henryk Dąbrowski	"Napisałem, że to nie ja postawiłem minusy." Trochę mi ulżyło, że nie pomyliłem się co do Pana :) Co do reszty, to mam to samo. Też potrzebuję mocnych argumentów, a nawet bardzo mocnych, aby jednoznacznie opowiedzieć się za karą śmierci. To nie zabawa. Z całą pewnością będę śledził ten cykl. Pozdrawiam :)		Brak kary śmierci w kodeksie karnym jest pogardą dla ofiar (5a)
	10 lat temu	@Henryk Dąbrowski	Jeżeli to Pan postawił te minusy, to jestem rozczarowany. Widzę wyraźnie, że dostały je komentarze, które prezentują konkretne stanowiska i podsuwają rozwiązania. Zresztą, mniejsza o to. To co Pan napisał, to oczywiście prawda. Problem w tym, że w naszej dyskusji bezużyteczna, bo rzuca nas prosto w objęcia absurdu. Wynikałoby z niej, że nie warto tworzyć prawa, bo źli ludzie będą je łamać. Oczywiście, będą. Niechaj więc łamią prawo, a my mamy im to "wynagrodzić". Można też odwrócić sytuację. Po co nam kara śmierci, skoro będzie wykonywana wedle bieżących "potrzeb"? Taką sytuację przecież mieliśmy zupełnie nie dawno, a i obecnie niezawisłość i sprawiedliwość sądów, oraz rzetelność dochodzeń jest powszechnie znana. Czy rozsądne jest dawanie im takiego narzędzia legalnie? Skoro moje pytania odnosiły się do Pana, to proszę odpowiedzieć - czy nadal będzie Pan takim twardym zwolennikiem ks. kiedy okaże się że wykonano niesłuszny wyrok na kimś Panu bliskim?Czyżby takich przypadków nie było i bez rzekomych reżimów? No i w czym jest lepsza kara śmierci od "kary życia"? Ja osobiście wolę, aby żył człowiek niewinny, niż został zabity zbrodniarz, który karę może ponieść dotkliwszą niż śmierć, co słusznie zauważył Pan wilk na kacapy. Tutaj jednak też trzeba zauważyć, że taką uciążliwość kary można stopniować, czego nie da się powiedzieć o ks.	1	Brak kary śmierci w kodeksie karnym jest pogardą dla ofiar (5a)
	10 lat temu	@nieznanySprawca	Osobę, która tak bezwzględnie żąda kary śmierci (stawiając minusy) chciałbym zapytać, czy równie ochoczo i bez dyskusji popierałaby to rozwiązanie, gdyby sama dostała "czapę" od jakiegoś dyspozycyjnego sędziego, a w 10 lat po jej wykonaniu, została zrehabilitowana jako "ofiara reżimu". Prosiłbym także o wyjaśnienie, w czym lepsze jest rozwiązanie, kiedy zbrodniarz płaci śmiercią, od tego kiedy płaciłby swoim życiem?	1	Brak kary śmierci w kodeksie karnym jest pogardą dla ofiar (5a)
	10 lat temu	Jakże piękna i budująca wizja :)	Obawiam się jednak, że to "dzielenie skóry na niedźwiedziu". Wprawdzie moglibyśmy wszcząć jakiś "Majdan", ale przy obecnym stanie świadomości społeczeństwa, marnie by się to skończyło. Prawicowa ( myślę o prawdziwej prawicy ) część społeczeństwa, jest kompletnie niewyedukowana ekonomicznie. Pozostała zaś... szkoda gadać. Jakikolwiek gwałtowny ruch wykonamy przed zmianą tego stanu, nie dość, że obróci się przeciwko nam, to jeszcze znakomicie przysłuży "inżynierom społecznym". Z tą listą, to jednak całkiem dobry pomysł :)	0	Brak kary śmierci w kodeksie karnym jest pogardą dla ofiar (5a)
	10 lat temu	W takim razie	doskonale Pana rozumiem. A piątka jest ode mnie :)	2	Brak kary śmierci w kodeksie karnym jest pogardą dla ofiar (5a)
	10 lat temu	Chyba źle mnie Pan rozumie.	Przemiana może być tylko jedna i to w kamieniołomach do końca życia, bez możliwości skrócenia kary. W razie próby ucieczki zastrzelenie jak psa. Jeśli jednak nikt nie znajdzie zrozumienia dla mojego (i Bibrusa) postulatu, to może być Pan pewien, że gdyby jednak mimo wszystko zadrżała Panu ręka, to ja sprawę dokończę. Zupełnie niepotrzebnie widzi Pan we mnie antagonistę, zwłaszcza, że jestem otwarty na dalsze argumenty. :)	1	Brak kary śmierci w kodeksie karnym jest pogardą dla ofiar (5a)

Strony