|
|
9 lat temu |
@Lotna |
Na początek może wystarczy to?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Anarchizm_komunistyczny
|
-2 |
Prawo i Sprawiedliwość...czy to ostatnia nadzieja murzynów...? |
|
|
|
9 lat temu |
@Lotna |
"Jak Ty to wykombinowałeś, że anarchia jest krewną komunizmu?"
:) Jak zwykle, w bardzo prosty sposób. Anarchiści zazwyczaj walczą (zbrojnie) ramię w ramię z komunistami wszędzie tam, gdzie mają do tego okazję. Jeśli tego koniecznie potrzebujesz, to poszukam źródeł. Sam byłem zaskoczony kiedy się o tym dowiedziałem. :)
Co do tyranii, to zgadza się. Dlatego napisałem o granicach posłuszeństwa.
|
-1 |
Prawo i Sprawiedliwość...czy to ostatnia nadzieja murzynów...? |
|
|
|
9 lat temu |
@Satyr |
Dobrze, dziękuję. :)
|
1 |
Europejskie Eldorado (7) – Biurokracja UE – szczyt szczytów |
|
|
|
9 lat temu |
@Satyr |
Czasem warto napisać i taki komentarz. :) Dzięki temu dowiedziałem się co warto, a nawet należy przeczytać. Niestety, nie mogę się doszukać pierwszego odcinka. Czyżby zaczynało się od drugiego?
Pozdrawiam :)
5*
|
0 |
Europejskie Eldorado (7) – Biurokracja UE – szczyt szczytów |
|
|
|
9 lat temu |
@miarka |
W większości, zgadzam się z Panem. Są jednak punkty, których nijak zaakceptować nie mogę. Pominę różnice pomiędzy optymizmem, nadzieją, wiarą itd. bo generalnie sprowadzają się tylko do gry słów. Skoro budzą się "doły", jest to dla mnie pozytywne zjawisko i niech Pan to nazywa jak chce.
Teraz przejdźmy do komunistycznego rodowodu. Mam prawo dysponować swoim życiem tak, jak jak chcę, mam prawo żyć w uczciwie rządzonym kraju, mam prawo żądać, wymagać i chcieć od moich reprezentantów wszystkiego co moralne. Zapewne można by jeszcze długo wymieniać to do czego mam prawo. Nie obchodzi mnie, kto jaką łatkę do tego chce przykleić. Nikomu tych praw nie zamierzam oddać. Pseudo-wolnorynkowa dialektyka, jest dla mnie zupełnie nie do przyjęcia, więc jeśli do tego Pan zmierza, to możemy od razu zakończyć dyskusję.
Jeśli jednak nie o to Panu chodziło, to zróbmy porządek z tymi postulatami. Partie są po to, aby przekazywać nasze (wyborców) postulaty do sejmu, w postaci projektów ustaw. Sejm jest od ich zatwierdzania lub odrzucania, czyli od tworzenia prawa. Rząd od gospodarowania - rządzenia, według prawa stworzonego zgodnie z naszymi (społeczeństwa) postulatami. Tutaj znowu nie rozumiem z czym ma Pan problem. Mniejsza jednak o to, bo i tak nic nie wnosi.
Nie mamy żadnego biblijnego nakazu odrzucania władzy. Tylko starożytni Żydzi mieli proroka, jako jedynego wyraziciela woli Boga. My mamy Nowy Testament i takie słowa jak:
"...oddajcie Bogu co boskie a cesarzowi co cesarskie."
"...Nie miałbyś żadnej władzy nade mną, gdyby ci nie została dana z góry."
Jeśli chce Pan całkowicie kwestionować władzę, to popadnie Pan w anarchię - krewną komunizmu. Wierzę, że nie muszę wyjaśniać, gdzie to posłuszeństwo ma swoje granice.
Ostatecznie, cała tą wymianę zdań uważam za zbędną. Tym co dla mnie ważne, jest - jak wcześniej wspomniałem - wypracowanie wspólnych celów. Dla tej jednej sprawy, jestem gotów na rozmaite ustępstwa. Kiedy rysuje się jakaś szansa na porozumienie i określenie tych celów, nie wymagam i nie będę wymagał aby ktokolwiek realizował je "po mojemu". Czego i Panu życzę :)
PS
Niech Pan się nie przejmuje moją uwagą o galimatiasie. Chciałem tylko rozluźnić nieco atmosferę, a wygląda na to, że osiągnąłem skutek odwrotny. :)
|
2 |
Prawo i Sprawiedliwość...czy to ostatnia nadzieja murzynów...? |
|
|
|
9 lat temu |
@miarka |
Dalibóg, nie wiem o co Panu chodzi. Ufając jednak, że nie jest to zwykła zaczepka, spróbuję odpowiedzieć.
Nadzieja rośnie, bo "biali" otrzymali w tym wątku całe mnóstwo dowodów na to, że szeregowi członkowie PiS już nie są ślepymi wykonawcami rozkazów z góry, i widzą konieczność zmian w tej partii. Jeśli jest to coś o szerszym zasięgu, to władze PiS muszą się z tym liczyć. Może tacy jak trybeus, doprowadzą do sytuacji, w której ta partia zacznie kiedyś naprawdę reprezentować nasze interesy.
Pożyteczni idioci powstają przez zamykanie oczu na rzeczywistość, patrzenie przez palce na niemoralność itd. Tutaj mamy do czynienia z procesem dokładnie odwrotnym. Jakże więc mają wyrosnąć pożyteczni idioci, w dodatku stalinowscy?
Gdzie Pan się dopatrzył komunistycznych postulatów? Czy odmowa wypłacania odszkodowań Żydom za holokaust, lustracja, przeciwdziałanie lichwie, korporacjonizmowi... są Pańskim zdaniem komunistycznymi postulatami?
Nie wiem czy dobrze Pana zrozumiałem ale jeśli tak, to ma Pan do mnie żal, że nie namawiam trybeusa do rozwalenia PiS-u. Nie będę do tego namawiał, bo to niczego nie rozwiązuje. Tym czego potrzebujemy, jest umiejętność odnajdywania wspólnych celów i wspólne działanie w kierunku ich realizacji. Partie mogą być bardzo przydatnymi strukturami do upowszechniania ważnych idei i zwykłych informacji. Warunkiem jest, aby byli tam prawi ludzie. No, chyba że się nie da. Wtedy trybeus i jemu podobni, sami będą wiedzieli co robić.
PS
Narobił Pan takiego galimatiasu z tymi adresami, że przez moment myślałem, że ktoś się pode mnie podszywa. :)
Pozdrawiam :)
|
2 |
Prawo i Sprawiedliwość...czy to ostatnia nadzieja murzynów...? |
|
|
|
9 lat temu |
@trybeus |
Witaj w domu, ziom! :)
Na szczęście nie jesteś murzynem. Wśród białych zaś, nadzieja rośnie. Teraz właśnie możesz być użytecznym PiS-owcem. Dopiero teraz. Ślepe posłuszeństwo zawsze zbierało krwawe żniwo. Jeśli nie będziecie mogli wywrzeć swojego wpływu na partię, to wiesz co? Sam udziel sobie odpowiedzi na pytania, które chciałeś zadać, zapisz je na papierze, skrzyknij ludzi i zróbcie z tego postulaty nawet własnej partii. Potem zacznijcie pracę organiczną. Mój głos i wsparcie już masz, bo takich pytań nie widziałem w żadnej innej organizacji. :)
Pozdrawiam :)
5*
|
3 |
Prawo i Sprawiedliwość...czy to ostatnia nadzieja murzynów...? |
|
|
|
9 lat temu |
@zetjot |
:) To dosyć swobodne podejście do tematu. Do czego by je porównać? Hm... Weźmy na przykład koszulę. Mogę ją potraktować jak szmatę do podłogi, a szmatę do podłogi jak koszulę. Czy to oznacza, że szmata jest koszulą?
Przechodząc na wyższy poziom abstrakcji:
Przychodzi szmata do lekarza.
- Co pani jest?
- Pieniądz.
Proszę mi nie brać za złe tego kawału, ale to pierwszy jaki w życiu wymyśliłem. Nie mogłem się powstrzymać. :)
Naszła mnie też myśl, że chyba nie wszyscy podzielają Pańskie rozumienie pieniądza, bo nie chcą "drukować" szmat, które przecież też są towarem, tylko jakieś papierki.
Wygłupy, wygłupami ale jednym z podstawowych zadań współczesnego pieniądza (fiducjarnego), jest reprezentowanie samej wartości towaru. Innymi słowy, oddzielenie tej wartości od rzeczywistego dobra. Jeśli chce Pan pozbawić pieniądz wspomnianej możliwości, to staje się zupełnie zbędny i należy wrócić do barteru albo do pieniądza kruszcowego. Nawiasem mówiąc, nie byłoby to wcale takie złe (myślę o barterze), w porównaniu ze stanem obecnym. Niestety raczej niemożliwe.
Jedynym pieniądzem odzwierciedlającym faktyczną wartość dóbr jest ten, którego emisja opiera się o parytet gospodarczy. Tyle pieniądza, ile produktów. Co do walut kruszcowych (złoto), to mają tendencje deflacyjne. Można by z tym żyć, i pogodzić się z wolniejszym wzrostem gospodarczym, psuciem pieniądza (zastępującego dodruk), uzależnieniem od potentatów w wydobyciu złota, kosztami związanymi z jego zakupem, wahaniami kursu złota, ale istnieją bardziej efektywne i sprawiedliwe systemy monetarne.
|
1 |
Mit kreacji pieniądza |
|
|
|
9 lat temu |
@tańczący z widłami |
Zatem warto było pisać. Dziękuję. :)
|
2 |
Mit kreacji pieniądza |
|
|
|
9 lat temu |
@zetjot |
„Otóż kredyt jest jedynie pojedyńczym elementem w dłuższym algorytmie.”
Elementem czego? Czym jest ów „dłuższy algorytm”?
„...to co zostało kupione to jest też pieniądz tyle że pod postacią towaru.”
Nie, to nie jest pieniądz. Czy Pan w ogóle wie, jakie są funkcje pieniądza? Dopiero kiedy są spełniane te funkcje, możemy mówić o pieniądzu.
„...nijak nie związanego z realnymi potrzebami jednostki.”
Może Pan objaśnić mnie, niekumatemu całe to zdanie?
„...i tak tworzy się bańka wirtualnego pieniądza...”
Wirtualny pieniądz, powstaje wskutek udzielania kredytów przez banki komercyjne, dzięki rezerwie cząstkowej (frakcyjnej). Ta zaś jest koniecznością, spowodowaną emisją pieniądza w postaci długu i obciążonego niespłacalną lichwą.
|
1 |
Mit kreacji pieniądza |
|
