|
|
11 lat temu |
Re: Zbiórka niepoprawnych |
1. Może być ciężko szczerze mówiąc. W Centrum zapewne będą stały duże tłumy ludzi (jak to metro centrum zresztą:p)
2. Jeśli mi się uda, to się zjawię, ale nie mogę obiecać, bo na marszu jako dziennikarz będę :)
Dominik C |
|
Zbiórka niepoprawnych |
|
|
|
11 lat temu |
Re: @reign_77 |
1. Na pewno słyszałeś o koncepcji sojuszu, który Kaczyński (zdaje się, że Lech) chciał wypromować, a która powstała już w połowie XX wieku dzięki kardynałowi Augustowi Hlondowi. Mianowicie współpraca państw Europy środkowo wschodniej. Jeśli chodzi o surowce i handel - potencjał tych krajów w zupełności by wystarczał, co zmusiłoby UE do normalnych kontaktów z nami
2. Polska ma potencjał - gdyby właśnie zlikwidować te przepisy unijne, to spokojnie damy sobie radę
3. Węgry robią właśnie to, co ja proponuję - nie występują wprost, ale łamią nakazy okupanta, de facto odzyskując suwerenność.
Dominik C |
|
Za co należy krytykować PiS? |
|
|
|
11 lat temu |
Re: trzy |
1. Piszę bez rozróżnienia na płeć w tym przypadku
2. Teraz nie. Ale co będzie za 10 lat? Francja została wynarodowiona w 40 lat!
3. Jest przepotężna różnica między Rzeczpospolitż Obojga Narodów i tamtymi czasami, a zaplanowanym wynarodowieniem i wymieszaniem ras, nieprawdaż? |
|
spadek dzietności i podtrzymanie emerytur - emerytury uderzają w demografię? |
|
|
|
11 lat temu |
Re: Pytania po marszu. A jednak PiS potrafił |
1. Stowarzyszenie Marsz Niepodległości
2. Policja, zgodnie z prawem o zgromadzeniach publicznych
3. jw, z tym że my (dziennikarze NE) staraliśmy się wychwytać możliwe prowokacje, niestety ustrzec się przed nimi nie dało, ale są mocne nagrania jak i dowody wskazujące jednoznacznie na policję
4. ponieważ osoby odpowiedzialne za bezpieczeństwo były prowokatorami
5. tak, jak nie zapomnę, to poszukam linka. Na NE był już udostępniony
6. PiS i KG(nie)P nie brały udziału w Marszu Niepodległości, lecz w swoim własnym. Zgodnie z regulaminem, na Marszu obowiązuje bezwzględny zakaz przynoszenia jakichkolwiek emblematów politycznych jak i organizowania swoim służb porządkowych. Tam został zakaz złamany.
Jest to już kolejny raz, gdy socjaliści spod szyldu prawicy próbują przywłaszczyć sobie coś popularnego
[quote]Każdy kto organizuje wycieczkę, zabawę ,wiec,marsz ,imprezę sportową powinien zapewnić pełne bezpieczeństwo uczestników bez udziału zewnętrzych sił porządkowych. Coś mi się tu nie zgadza[/quote]
to nie jest 'wycieczka, zabawa', tylko legalne zgromadzenie, a takie - zgodnie z powalonym prawem - musi mieć ochronę policji. Komitet MN zapowiedział, że na przyszły rok będzie żądał nie dopuszczania policji do Marszu, gdyż teraz jak i rok temu zadymy wybuchały WYŁĄCZNIE w pobliżu policjantów
[quote]Marsz jest kontynuacją protestu, jaki odbył się w kwietniu z udziałem
120 tys. ludzi.[/quote]
I tutaj mi szczęka opada. Że co proszę??? Czy to chęć położenia się już spać i gorszej pracy mojego mózgu, czy widzę tekst, że Marsz Niepodległości jest kontynuacją kwietniowego wiecu?
[quote]Po takich wyczynach policji jutro powinna być dymisja paru komendantów i Mnistra Spraw Wewnetrznych a pojutrze dymisja rządu. Powinno tak być gdyby w Polsce były rządy prawa ![/quote]
zgadzam się
Dominik C |
|
Pytania po marszu. A jednak PiS potrafił |
|
|
|
11 lat temu |
Re: Ale, ale !! |
1. Tak, to moje zdanie. Odpowiedz na moje pytanie w tekście. Jeśli uważasz, że przedsiębiorca powinien kierować się dobrobytem pracownika, a nie zyskiem firmy i jej bezpieczeństwem finansowym, to śpij dalej ;)
a jeśli chodzi o Niemcy - tam panuje socjalizm i otrzymują potężne wsparcie z powodu dominacji państwa w Europie
2. To samo - ile ono wynosi? Akurat na wózek..
A jeśli chodzi o projekt 'rodzina na swoim' - to jest przekręt międzynarodowych banków. Polega on na tym, że państwo BIERZE KREDYT (oczywiście z procentem), który trza będzie spłacić. Gdyby polegało to na sfinansowaniu przez państwo - byłoby super. Tak - jest ten zły element, który średnio mi się podoba
3. Świetny przykład - dentysta. Póki korzystałem z państwowego, co 3 miesiące miałem problem z tymi samymi zębami. Prywatny weźmie raz i mam spokój na bardzo długi czas ;)
[quote]Sprywatyzujesz szpitale, ale składki przymusowe zostaną, bo trzeba płacić ponad 100 000 urzędników NFZ.
To samo z ZUS.[/quote]
żadnych składek na NFZ i na ZUS - zerwać z tym systemem, im szybciej tym lepiej
'NAIWNIAK'
Nie wiem czemu, ale zaraz po POwcach i Palikotowcach to tutaj najczęściej padają tego typu określenia w moją stronę. Na powyższych przykładach pokazałem, że naiwniactwem jest wierzyć w 'opiekę' państwa
Dominik C |
|
Jak to jest z tymi dokonaniami? |
|
|
|
11 lat temu |
Re: Zasób ludzki to brzmi dumnie |
2% Polaków, to 500 tys. ludzi, więc raczej kilkaset niż kilkadziesiąt tysięcy :) Ale to właśnie o to chodzi - zrównanie człowieka z surowcem |
|
Human Resources i agencje pracy - kolejna twarz kradzieży w świetle prawa |
|
|
|
11 lat temu |
Re: reign_77 |
2. Należy spytać ich, była mowa o Marszu Niepodległości. Jeśli porównasz to http://podziemiezbrojne.blox.pl/resource/Marsz_Niepodleglosci_2011.jpg z tym http://marsz13grudnia.pl/uploads/pics/marsz-logo3.jpg, to zauważysz analogie oraz takie 'podkreślenie' w drugim logo.
3. Mogę się zgodzić. Jednak jak sam Pan powiedział: powinno być zobowiązaniem. O ile w zależnej jestem pewien co do autentyczności podawanych wypowiedzi oraz zdarzeń, o tyle w ogóle nie ufam w opinie, które są tam pisane i w żadnym wypadku się ad hoc nie utożsamiam z nimi, ponieważ są mocno stronnicze (vide sprawa z NE). Ponadto tutaj jest odwołanie się do wszelkiej konkurencji - zarzucenie nierzetelności
4. Oczywiście że odróżniam. Niemniej jednak, skoro nie było relacji przełożony - podwładny i prezes przemówił do kogoś, powinien wysłuchać odpowiedzi. Byłoby ok, gdyby Ziobro był w PiS nadal. Ale nie był wtedy (i nadal nie jest). W moich oczach PRowa zagrywka dla utożsamiających się z partią
5. Moim zdaniem tak. Tutaj nie ma o czym dyskutować, ja myślę tak, Pan inaczej i jest to kwestia jak najbardziej subiektywna
6. Nie mam pojęcia czemu. Zadałem pytanie, bez żadnych epitetów i obraźliwych słów. Wystąpienia, na których był Kaczyński zawsze gromadzą dookoła przynajmniej kilkaset osób. Cóż dziwnego że pytam, co w tym odważnego?
7. 'Jeżeli prezydent Komorowski usunie krzyż, to będzie zupełnie jasne, kim jest i po której [...] jest stronie. [...] Każdy, kto twierdzi coś innego, dopuszcza się ciężkiego moralnego nadużycia' - Jarosław Kaczyński
8. Nie, nie chciałem, pół do 11ej robi swoje :) Chodziło mi o rocznicę. Czego bym o Lechu nie mówił, uważam go za dobrego prezydenta (ale nie zamierzam go gloryfikować czy ubóstwiać) i chciałem uczcić ten dzień. Tymczasem musiałem słuchać promocji gazety, wystąpienia politycznego i słyszeć głos najętego kolesia 'prowadź nas wodzu'.
Swoją drogą mam nadzieję, że na co dzień nie czepia się Pan słówek? :)
Dominik C |
|
Wyjaśnijmy kilka spraw |
|
|
|
11 lat temu |
8*
Po tytule spodziewałem |
8*
Po tytule spodziewałem się zupełnie innej treści.
A sama treść - dobra. Jeśli chodzi o propozycje Kaczyńskiego - są dobre, choć nie ukrywam, że jest część, których nie popieram. Mimo wszystko lepsze to od tego, co nam POlszewia oferuje
Dominik C |
|
"Samobójstwo Kaczyńskiego" |
|
|
|
11 lat temu |
ta jedynka to ode mnie |
bo ciągle czekam na dowody związków NE ze służbami i ich nie ma. I nie czekam na przypuszczenia czy niedomówienia albo ploty, ale dowody. To jeden. Dwa: 'Parę tygodni temu usunięto siedzibę redakcji portalu z wojskowej kamienicy przy Nowym Świecie w Warszawie. Obecnie zaś Nowemu Ekranowi grozi bankructwo. Źródełko finansowania też wyschło' zdaje się, że NE ciągle ma problemy z kasą, a siedzibę stracili, bo nawet w Kanadyjskiej TV puścili ich materiał i najwięcej relacji właśnie oni mieli z MN2012, ale co tam - 'psioczyć na wszystko, czego nie kontroluje nasz boss', co nie? ;) Dominik C
|
|
Narodowcy uważajcie !!! - Nowy Ekran na skraju bankructwa |
|
|
|
11 lat temu |
@AdamDee:
przepraszam za |
@AdamDee:
przepraszam za zwłokę, ale postanowiłem sobie przez święta odpuścić wchodzenie i komentowanie :)
'Ale chyba zdajesz już sobie sprawę z tego, że partii, w którą jesteś w stanie uwierzyć nie będzie można nazwać nawet "kanapową" ? To by była partia "fotelowa" jako, że składałby się z jednej osoby.'
aj.. ale ja tą wrzutkę o 'mojej partii' dałem tak na luźno, nie planuję takowej tworzyć :D
'Głosowanie na partię nie musi oznaczać identyfikacji z nią. Jeśli idziesz do lekarza, jedziesz do mechanika samochodowego to utożsamiasz się z ich profesją ?'
nie mam samochodu ;) Co do lekarza - muszę ufać, że jest dobry i że zrobi wsio jak należy. Jeśli mam co do niego wątpliwości, to idę do innego.
'Powiem Ci jedno - na waszym miejscu - piszę tu o grupie ludzi myślących niepodległościowo - zagłosowałbym na PiS chociażby z czystej złośliwości wobec:
1. 3RP jako takiej
2. wszystkich tych, którzy wierzą, że Kaczyński wie co zrobić i to zrobi.
Dokładając w ten sposób głosy PiSowi w pierwszej kolejności wkurwicie wszystkie establiszmęty 3RP, które boją się zmian, w drugiej zaś wystarczy tylko siąść i czekać aż nieudaczny PiS wszystko spieprzy i będziecie mogli roześmiać się nam w twarz - "i co, tak jak mówiliśmy".
Nic nie ryzykujecie.'
co do pkt. 1ego - próbuję robić co w mojej mocy (choć wielkich wpływów nie mam), by dołożyć cegiełkę albo chociaż kamień do budowy innej Polski.
Co do punktu drugiego i tekstu dalej - nieprawda. Mam 22 lata i jeśli 'nieudaczny PiS wszystko spieprzy', to dobiję do 26ego roku życia w sytuacji jak teraz. 4 lata to bardzo dużo w moim przypadku. Nie mówię, że nie zagłosuję (w poprzednich wyborach na przykład, nie ukrywam że z bólem, ale właśnie na PiS zagłosowałem, bo faktycznie opcji innej nie było). Chyba połowa moich znajomych i przyjaciół pracowała już za granicą i coraz więcej z nich myśli, czy by nie wyjechać na stałe. I nie dziwię się, bo człowieka ogarnia beznadzieja. Mimo to postanowiłem sobie 'zostaję' i walczę. Dlatego gdy przyjdą wybory, trzeba będzie wybrać naprawdę dobrze - jeśli nowy rząd zawali, to już wszelka nadzieja (a nadzieja w życiu rzecz ważna) nas, młodych 'niewykształconych ciemnogrodzian' opuści
'Tyle, że będący w Magdalence dzielili się na dwie grupy - tych co wiedzieli co jest grane i tych co nie wiedzieli co jest grane. Dzisiaj jasne już jest, że po stronie "naszych" reprezentacja tych pierwszych była najmniejsza.
Dalej - podział był na tych co decydowali i na tych, którzy o niczym nie decydowali. Wąskie grono eksperckie po stronie "naszych" było w sytuacji przegranej do kwadratu. Do tego grona należał Lech.
Więc bez żartów, że niespełna czterdziestoletni doktor prawa pracy, który wziął epizodyczny udział w przedsięwzięciu wyreżyserowanym przez autentycznych gangsterów, może zostać oskarżony o cokolwiek.'
no i właśnie tutaj się nie zgodzimy. Moim zdaniem nie było tam żadnych niepożądanych, czy 'nieogarniętych' osób.
'Sorry, ale jak się żyje w takich czasach jak obecne, a dodatkowo geograficznie w takim położeniu jak nasze, to niestety trzeba z kimś trzymać bardziej, a z kimś mniej.
My nie jesteśmy Portugalią ani Islandią żebyśmy sobie mogli bzdurzyć na ten temat.'
to nie jest bzdurzenie, ale poważny problem. Sojusz i interesy - tak. Uległość - nie.
'Tak, tak, baw się socjalizmy i inne śmizmy, póki jeszcze możesz głośno gadać i pisać.
Pierdoły o socjalizmie, ubezpieczeniach takich czy siakich, to faktycznie temat najistotniejszy.'
to jest jeden z głównych tematów ;)
Kojarzysz film Braveheart? Gdy pod Stirling chłopi chcieli uciec, bo było im bez różnicy, czy będą płacić daninę na szlachtę Angielską czy Szkocką? Dla mnie jest też bez różnicy, pod czyim szyldem będę MUSIAŁ płacić na czyjeś emerytury, czyjeś ubezpieczenie, czyjeś zasiłki (a wiem, że moje pieniądze idą na takie osoby, jak na przykład 3 panie zatrudnione w pewnej instytucji państwowej zatrudnione jeszcze w '79, a od '80 do chwili obecnej będące na płatnym urlopie macierzyńskim, z większą sumą od średniej krajowej) etc. Pierwszą kwestią jest właśnie wolność obywateli - prawo do samostanowienia o sobie, do dysponowania swoim majątkiem, prawo do obrony, prawo do posiadania broni na terenie swojego domu przynajmniej, prawo do wolności wypowiedzi, prawo do życia.. bez tego nie jesteśmy obywatelami, a właśnie chłopami, którym się tylko pan zmienia.
'Wyjścia z Unii i co dalej ? W takiej kondycji namiestnictwa jakie tu panuje ? Bylibyśmy w ZBIR szybciej niż byśmy się obejrzeli.
W Unii można sobie radzić, są tacy którym udaje się to nadzwyczaj dobrze.
Poza tym - patrz jak wyżej - geografia.'
Jako, że to już któraś z kolei moja dyskusja z Tobą i kojarzę, że wypowiadasz się mądrze i potrafisz mnie zagiąć, dlatego też za ten tekst nie nazwę Cię głupcem :)
Islandia jakoś sobie radzi, a olała Unię jak się da. Kolejnym państwem jest Wielka Brytania, która mówi wprost, że już wkrótce odejdzie. Ponadto ich miejsce jest mocno uprzywilejowane. No i Niemcy, które są głównym beneficjentem Unii. A pozostałe państwa?
Cypr, Grecja, Włochy, Hiszpania, Portugalia, Francja.. to jest właśnie Unia. I nic nie wskazuje na to, by cokolwiek się poprawiło. Wychodząc z Unii i tak przedsiębiorcy mieliby kontrakty, które mają. Natomiast nie mieliby mnóstwa ograniczeń, przepisów, dodatkowych kosztów biurokratycznych (sprzedawałem akurat niedawno poradniki, które opisywały co i jak należy zrobić w związku ze zmianami w ustawach o ochronie środowiska, które sobie właśnie Unia wymyśliła - jako ciekawostkę powiem, że jest to koncern niemiecki) i ograniczeń w produkcji. Unia się rozpadnie lada dzień, możemy, a nawet powinniśmy ją opuścić najszybciej jak się da.
'GaPol i TV Republika (które są PiSowskimi mediami) niewiele różnią się od GWna i TVNu (choć nie ukrywam, że mają lepszy poziom, choć przekaz ten sam, jedynie inną opcję faworyzują)
Niesiołowe ukąszenie, nieźle : ))))'
nie bardzo rozumiem?
'monopolizacja Polskości
Że co ? Bo nie rozumiem. Jak można zmonopolizować polskość ?'
to co mówiłem wcześniej - retoryka PiSu w stylu 'my jesteśmy jedyną prawdziwą prawicą, jedyną prawdziwą polskością, cała reszta, łącznie z RNem to opcja zagraniczna'
Dominik C |
|
Za co należy krytykować PiS? |
|
