|
|
10 lat temu |
Głupi niedźwiedziu |
gdybyś cicho w mateczniku siedział (żeby nie było wątpliwości - to Adam Mickiewicz!) |
|
Zwykła ludzka uczciwość |
|
|
|
6 lat temu |
Nie Ety, to nie manipulacja! |
Od kilkunastu lat, całkiem amatorsko, zajęłam się ornitologią. Dziś mogłabym długo opowiadać historie o "moich" ptakach. Jedną z obserwowanych prawidłowości jest także wzmożona aktywność przy szukaniu pokarmu, która zapowiada zmianę, a częstokroć - załamanie pogody. "Mój" Duńczyk, ornitolog-amator od lat kilkudziesięciu, ostatecznie zgodził się z moją obserwacją, ba - przyznał mi rację. Mam pewne własne (teoretyczne) wyjaśnienie, ale nie będę się z tym "wychylać".Nie mniej zgadzam się, że warto obserwować zwierzęta i wyciągać wnioski z ich zachowania.Za ten wpis postawiłam minus. |
5 |
Zwierzęta wiedzą… |
|
|
|
6 lat temu |
Językowym purystom - ku rozwadze! |
Słowo "radziecki" w języku polskim oznaczało rajcowski. Rajcy - czyli radni, urzędnicy - członkowie rady. Stąd, w ratuszu, sala obrad dla rajców - radnych - nazywała się Salą Radziecką. Znacznie dawniej, niż zaistniał "Związek Radziecki". Niestety - sowiety - rady - (po rosyjsku) i Związek tych "Rad", w jakibykolwiek sposób nie wyrazić jego nazwy, zapisały się czarnymi zgłoskami nie tylko w polskiej historii. Czyli - proponuję wszystkim purystom - albo zgodzić się na Związek Rad tj. sowietów, ale nie "radziecki", lub też Związek Republik Rad, albo pozostać przy tym, emocjonalnie negatywnym, określeniu Związek Sowiecki. I jeszcze jedno - to pytanie do purystów - jak się tłumaczy, z rosyjskiego na nasze - takie "miłe" określenie "pszek". Albo "biełopszek". I kiedy owe określenia powstały (co do drugiego podejrzewam, że podczas wojny polsko-sowieckiej). Czy wobec tego izolowany przymiotnik "sowiecki" jest niepoprawny gdy mówimy np. o wojnie w 1920-tym?Pozdrowienia dla purystów, |
5 |
Związek Sowiecki, Stany Junajted i Zjednoczony Kingdom |
|
|
|
5 lat temu |
Czy to nadal Krauze = Prokom |
stoi za "informatyzacją" ZUS-u?A co właściwie robi teraz Krauze? Próbuje ratować swoje zagraniczne inwestycje w przemyśle petrochemicznym?Pozdrawiam, |
2 |
ZUS chce mieć nowy system za miliard zł. Tymczasem raport dot. poprzedniej informatyzacji nadal pozostaje tajny |
|
|
|
6 lat temu |
Witaj Kazimierzu! |
Ta wizja jest wielce realistyczna, ale - nie spełni się! Mamy modlić się - tak, przede wszystkim, ale równocześnie działać - walczyć politycznie, propagandowo. Reagować na kłamstwa. Każdy z nas - tak jak umie, jak potrafi. Nie możemy milczeć.Przy okazji - uroczystości związane z Powstaniem w Getcie Warszawskim - dają wiele materiału do przemyśleń. My, Polacy - mówiliśmy o takich wartościach jak wolność, honor, niepodległość. Przedstawiciel "wyznania handlowego" z Ameryki - natychmiast "wyjechał" z "dyskretną" obiekcją, że zarówno w Polsce jak też na Zachodzie byli tacy, co to się na mordowanych Żydach wzbogacili. TO SĄ DLA NICH NAJWYŻSZE WARTOŚCI! Mamy po prostu całkiem inną hierarchię wartości. "Mój" Duńczyk miał dość tego gadania i wyłączył radio. Niestety - musimy wpierw słuchać, a zaraz potem - odpowiadać.Serdecznie pozdrawiam, |
8 |
ZROBIĄ NAM PALESTYNĘ |
|
|
|
4 lata temu |
A Dwight Eisenhower, naczelny dowódca wojsk zjednoczonych |
to fatalny generał, którego błędne decyzje były przyczyną przedłużenia II WŚ i wielkich strat w ludziach.Decyzja o zamordowaniu gen. Pattona to niewątpliwie wynik współdziałania między "kręgiem" Eisenhowera a Stalinem. Eisenhower obawiał się szczególnie publikacji pamiętników Pattona, co mogło ukazać Amerykanom prawdę o błędnych decyzjach dowódczych - niekompetencji i nieudolności Eisenhowera, które kosztowały życie wielu amerykańskich żołnierzy. Patton uważał, że Stalin nie miał prawa by zagarnąć Europę, stał na stanowisku że należy wyzwolić kraje, które wskutek umowy jałtańskiej zostały oddane w niewolę Sowietom. W przyszłości sowiecka agresja stała się również przyczyną amerykańskich strat w Afganistanie.Patton "organicznie" nienawidził komunizmu, natomiast komuniści "dorobili mu gębę" antysemity, gdyż sprzeciwił się m. im. szczególnemu traktowaniu Żydów, którym jedynie przyznawano po wojnie kompensacje, mimo iż poszkodowanymi byli obywatele wielu państw Europy. Patton uważał także iż nie należy "premiować" niemieckich komunistów stanowiskami w powojennych Niemczech, a należało by zatrudnić fachowców, jeśli nawet byli członkami NSDAP, lecz nie mieli na rękach krwi.Jak inaczej mogłaby wyglądać historia Polski i pozostałych państw "demoluda", gdyby żył generał Patton, a Sowiety zostały zmuszone do wycofania się do granic sprzed wojny. |
3 |
Żołnierzy polskich potraktowano w sposób haniebny |
|
|
|
4 lata temu |
Myślę, że nie była to obawa, tylko spełnienie woli Stalina, |
wielkiego "sojusznika " Brytoli. Zapewne istniały jakieś dyplomatyczne ustalenia z Moskalami, które Churchill ochoczo, zakulisowo akceptował, a potem publicznie grał "zmartwionego".On, "bez wazeliny" właził... że nie dokończę komu i gdzie. To Churchill oświadczył Andersowi, aby ten "zabrał sobie" swoje wojsko.Mam nadzieję, że w piekle tworzą dobraną "brydżową" czwórkę - Hitler, Stalin, Roosevelt i Churchill. Wierzę w Bożą Sprawiedliwość!Pozdrawiam, |
5 |
Żołnierzy polskich potraktowano w sposób haniebny |
|
|
|
6 lat temu |
Co do Francuzów, to "metodą Gugały" - Francuzi |
powinni ostatecznie przestać świętować rocznice Wielkiej Rewolucji, bo wypadałoby jedynie uczciwie przyznać, że to są rocznice cyklu wielkich i (rzadko) mniejszych wydarzeń kryminalnych, zbrodni, w najlepszym razie - ogromnych nadużyć. I jakoś nikt nie wypowiada się w taki sposób na temat Rewolucji Francuskiej. Ani we Francji, ani w żadnym innym państwie. Czemu to naszych "weredyków" tak "pogięło"? Kto ich nagradza za takie "mówienie prawdy"? A może to "z potrzeby serca" (ubi thesaurus tuus, ibi cor tuum - czyli - tam skarb twój, gdzie serce twoje). Wydaje się, że wielu jest takich, którzy miast serca - mają sakiewkę. Żałosne!Pozdrawiam, |
5 |
Żołnierze Wyklęci-test na inteligencję |
|
|
|
5 lat temu |
Przykro mi - "zgapiłam się" |
ale już to naprawiłam.Serdecznie pozdrawiam, i wielkie dzięki! |
1 |
Zostało już tylko 15 dni .... |
|
|
|
7 lat temu |
O ile dotychczas |
niemal wszystkie twoje wpisy oceniałam najwyżej wg możliwej punktacji, o tyle za ten wpis - jedynka. Nawet nie komentuję: zrobili to, przede mną, inni blogerzy.Pozdro, |
9 |
Zostawcie wybór Donalda w spokoju |
|
