|
|
14 lat temu |
Aleksandro |
z tymi, którzy popełnili kiedyś jakieś przestępstwa to należy obejść się bez pardonu. Jednak proponuję ukarać tylko ich, a majątek niech zostanie. To Manifest komunistyczny pierwszy sugerował, że należy go odbierać. Kara ma dotyczyć człowieka, a nie całej jego rodziny czy otoczenia.
Wielka Brytania też swego czasu miała problemy. Dopiero ekipa Thather-Major wyciągnęła ją z dołka, ponieważ inaczej zeszłaby do poziomu kraju rozwijającego się.
Praca organiczna... moim zdaniem tu będzie ciężko. Konieczne są własne struktury.
Dekomunizacja... jawność wszystkich archiwów z czasów 1944-1989. Ludzie głosujący na polityka mają prawo wiedzieć, czym on był podszyty, czy donosił itd. Członków partii komunistycznej uznałbym natomiast za zdrajców i nawet symbolicznie zakazał im działalności politycznej.
O liberalizacji wypowiadałem się już wcześniej. Wystarczy moim zdaniem uwolnić rynek, a oligarchowie się skończą. Na początku lat dziewięćdziesiątych przecież powstała cała masa firm, tylko że większa część z tego padła w wyniku rządów socjalistycznych złodziei.
Wiadomo, partie muszą rzucać coś na żer gawiedzi, aby ta nie doszła do wniosku, iż się niczym nie różnią, tylko myślą o ciepłych synekurach. Tak to działa.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
1 |
SPiSowacenie mózgowia |
|
|
|
14 lat temu |
w.red. |
moim zdaniem najlepszy byłby najwyższy wymiar kary - rozstrzelanie albo powieszenie zdrajców, jak za dawnych czasów. Wtedy z taką Targowicą nikt by się nie bawił.
A tak zostaje Trybunał Stanu - proponuję, żeby stanęli przed nim Donald Tusk, Jarosław Kaczyński, Grzegorz Napieralski i Waldemar Pawlak jako przywódcy ugrupowań, którzy poparli traktat lizboński bez mrugnięcia okiem.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
SPiSowacenie mózgowia |
|
|
|
14 lat temu |
Re: @ Paweł T. |
dla mnie za mało danych, żeby o czymkolwiek wnioskować. Takie dedukcyjne wnioski to w sumie macanie słonia przez ślepca.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
SPiSowacenie mózgowia |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Re: @ Paweł T. |
oni się tam zaplątali mniej lub bardziej przypadkowo.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
SPiSowacenie mózgowia |
|
|
|
14 lat temu |
Spirito |
jeżeli przywódca polityczny ulega społeczeństwu, to oznacza, że cierpi na uwiąd moszny. Churchill powiedział o strajku górników: "Albo państwo złamie strajk, albo strajk złamie państwo". I wysłał armię i policję na górników bez mrugnięcia okiem. To przykład twardego i zdecydowanego działania.
Tutaj tak samo. Można było pokazać, że jest się twardym i nie podpisać.
Poza tym nikt nie traktuje poważnie polityków-mięczaków.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
1 |
SPiSowacenie mózgowia |
|
|
|
14 lat temu |
Panie Pawle |
[quote="Paweł T"]Do UPR-u szli zawsze młodzi bardzo inteligentni patriotyczni młodzi ludzie wierzący w Polskę i w jej przyszłą wolność, którą można osiągnąć poprzez wprowadzenie w Polsce liberalizmu gospodarczego.[/quote]
To przynajmniej dobre słowo na początek, że inteligentni i patriotyczni.
Socjalizm to jest przecież zaczyn totalitaryzmu, o ile sam nie jest jakąś jego odmianą. Liberalizm ekonomiczny natomiast pozwala zaorać socjalizm i im dalej to pójdzie, tym bardziej oddali się groźbę wprowadzenia systemu totalitarnego.
[quote="Paweł T"]Ich energia i zapał jest i był w UPR-e marnotrawiony, tak jakby ktoś specjalnie z premedytacją ludzi młodych ściągał do tej partii, tych najbardziej aktywnych, nieobojętnych na losy naszej Ojczyzny w szeregi UPR-u, po to tylko, aby po kilku latach zmarnowanych w UPR-e, której jedynym atutem jest trwanie od wielu lat na scenie politycznej w Polsce, zasilić szeregi innych partii, które moim zdaniem działają tylko na swoją korzyć, a tym samym na szkodę Polski.[/quote]
Pytanie, czy oni są ideowi. Pan Wojtera siedzący teraz przy TVP i mówiący o leseferyzmie jest wiarygodny. Moim zdaniem nie, to tak jakby największy rozpustnik wypowiadał się w sprawach o seksie w kategoriach mocno restrykcyjnych. No i tak oni kończą. Z reguły w ogóle się nie liczą, robią za kwiatek do kożucha albo płyną z głównym nurtem jak pani Pitera.
[quote="Paweł T"]Wspominam to tylko dlatego, bo ludzie z UPR-u nie mogą zapomnieć przeszłości Kaczyńskim i z tego powodu ich ciągle napiętnują, ale o swojej przeszłości politycznej sami bardzo szybko zapominają.[/quote]
Nie pamiętają... pewne fakty są jawne. Korwin nie ukrywa swojej przeszłości w SD, Kaczyński natomiast mówi o sfałszowanej teczce tak, jakby SB bawiło się w coś takiego (nawet jakby do czegoś takiego doszło, to komuś by się mocno beknęło).
[quote="Paweł T"]Nie rozumiem również w przypadku pana Korwina tej jego czołobitności wobec carskiej Rosji i tych pomysłów na reformy w Polsce i tego dążenia do sprywatyzowania wszystkiego, co można jeszcze w Polsce sprywatyzować, bez możliwości wpływania przez polski rząd po tzw. prywatyzacji na sprzedany majątek narodowy.[/quote]
Z Rosją to akurat Korwin bredzi i tu się z nim nie zgadzam.
A prywatyzacja jest w dużej skali czasu konieczna. Ten socjalizm inaczej nas zniszczy, przez to mamy 740 mld zadłużenia zagranicznego.
Z tym wpływaniem... czy jeżeli odkupię do państwa kawałek terenu, wybuduję coś, a zaraz przyjadą panowie ze smutnymi twarzami i karzą mi się się wynosić... czy to jest w ogóle w porządku.
[quote="Paweł T"]Dla mnie środowisko UPR-u jest mocno podejrzane, jeżeli miałbym wybierać między PiS-em a UPR-em zawsze bym wybrał PiS...No i ten ich udawany konserwatyzm z domieszką monarchizmu, śmiechu warte, hipokryzja, hipokryzja i nic innego![/quote]
A PiS to nie jest udawany konserwatyzm! W tekście podawałem głosowania, które wręcz karzą nazwać PiS partią lewicową światopoglądowo. To nie dotyczyło jakiś drobnostek, tylko wręcz założeń prawicowości. Oni mają tyle wspólnego z partią prawicową, co ja z jazdą figurową na lodzie.
Hipokryci to PiS-owcy. Udowodnili to nieraz, a jak damy im kolejną szansę, to znowu odstawią chałę. No i jak można na takich ludzi głosować? Przecież to śmieszne i niepoważne.
[quote="Paweł T"]Dla mnie UPR to taki rozbijacz polskiej prawicy, to taki odgromnik polityczny dla ludzi o poglądach liberalnych konserwatywnych i patriotycznych[/quote]
Już lepsze to niż lewicowa partia uzurpująca sobie miejsce po prawej stronie, traktująca instrumentalnie tego typu wartości, a ze wszystkich, którzy to jej wytykają, robiąca ludzi chorych psychicznie, idiotów lub agentów. I jeszcze bezczelnie mówiąca, że jest przedmurzem, które nas ochroni.
[quote="Paweł T"]O tym się również nie wspomina, jednak UPR to siedlisko masonerii, niestety taka jest prawda... [/quote]
A Kaczyński to nie jest w rycie szkockim czy w grupie Windsor?
[quote="Paweł T"]Doskonały przykład z Bieleckim wystawionym przez PiS do walki o urząd prezydenta miasta stołecznego Warszawy w zbliżających się wyborach samorządowych w Polsce.[/quote]
Świetny pokaz PiS-owskiej obłudy i hipokryzji z tym Bieleckim.
[quote="Paweł T"]zdelegalizowanie działalności wszystkich lóż masońskich mające swoje siedziby lub oddziały w Polsce.[/quote]
Są zdelegalizowane, ponieważ nikt nie uchylił dekretu prezydenta Mościckiego z 1938 roku. Tylko że u nas kultura prawa jak w azjatyckiej barbarii...
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
SPiSowacenie mózgowia |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Re: Re: Re: Re: SPiSowacenie mózgowia |
Mufti, ja tam się straszenia banami nie boję. Owszem, czasem niektórzy twardogłowi domagają się cenzury ideologicznej, ale oni chyba zapomnieli od czego jest forum. Od dyskusji, jak sama nazwa wskazuje.
Przychodzą jedne wybory, potem drugie, ciągle te same kłamstwa, a w kraju... syf, kiła i mogiła. Popioły, zgliszcza, pył i gruz. A ludzie dalej na takich ludzi głosują, jakby cierpieli na jakąś formę amnezji.
Powinni ich wszystkich dawno posłać na śmietnik tak naprawdę.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
SPiSowacenie mózgowia |
|
|
|
14 lat temu |
Błąd wiązania patriotyzmu z etatyzmem |
w ferworze dyskusji pojawił się jeszcze jeden wątek. PiS wiązał mianowicie etatyzm z patriotyzmem. Te wszystkie huty, kopalnie i inne dinozaury państwowego przemysłu mają być "nasze", "polskie". Polecam tutaj swój starszy tekst, gdzie rozprawiałem się z tym mitem:
http://kirker-zoologicznieprawicowy.blogspot.com/2009/08/strategicznosc-czyli-jak-sie.html
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
SPiSowacenie mózgowia |
|
|
|
14 lat temu |
Nurniflowenola |
wiesz, ja nie wiem, jaka była przyczyna katastrofy w Smoleńsku. Dla mnie za mało danych, a nie lubię tworzyć domysłów niepopartych dowodami.
Ale zauważ, że mówili tyle o ochronie polskiej suwerenności, a jak przyszło co do czego, to co zrobili? Dla mnie to jest klasyczne zwodzenie; mówmy jedno, róbmy drugie.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
SPiSowacenie mózgowia |
|
|
|
14 lat temu |
Panie Pawle |
ja się wolę na temat katastrofy smoleńskiej nie wypowiadać. Dla mnie mamy za małą ilość danych, żeby ustalić, jak to było. Brzytwa Ockhama się kłania.
Niewątpliwie obecny gabinet powinien zostać postawiony przed Trybunałem Stanu za:
- gdy ginie prezydent i dowództwo armii, należy wprowadzić stan wyjątkowy ze względu na zagrożenie bezpieczeństwa państwa; oni tego nie zrobili,
- oddanie śledztwa drugiemu państwu - to powinni nasi spece oglądać, a nie MAK;
- przepisy międzynarodowe dotyczące wypadków samolotów wojskowych; w Radomiu jak się rozbił białoruski pilot, to Białorusini postawili płotek i zebrali wszystkie szczątki, to samo my powinniśmy zrobić z wrakiem Tupolewa.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
SPiSowacenie mózgowia |
|
