|
|
14 lat temu |
Jurand - bez przesady |
[quote=Jurand]Otóż Hutaree mając broń nie gonili od banku do banku rabując go i zabijając przy okazji iluś tam stróżów prawa. Doskonalili swój kunszt walki w celach samoobrony. Nie sądzę aby Pan cokolwiek zrozumiał. Nadajemy na zuełnie innych falach, ale może ktoś inny co miał wątpliwości zrozumie o co w tym wszystkim chodzi.[/quote]
To jakaś paranoja.
...."Doskonalili swój kunszt walki w celach samoobrony", planując zamordowanie policjanta i tych, którzy przyjdą na jego pogrzeb. Dobrze się dzisiaj Jurand czujesz? Czasem nie ma w tle jakiegoś browaru?
Może być nieco inaczej myślał, gdyby to tak, w imię walki z szatanem w "czasach końca", planowali zamordować Ciebie? Co? A gdyby tak jeszcze ktoś ich bronił, nazywając "Armią Obywatelską" i wychwalając w niebiosa, to jakbyś się czuł?
To zwykli sekciarze, którym się coś pomieszało we łbach. Z żadną "armią obywatelską" i z Jezusem Chrystusem nie mają oni nic wspólnego. Ten kto planuje morderstwo policjanta jest bardzo, ale to bardzo złym gościem.
. |
-1 |
Barrack Obama znalazł wroga! |
|
|
|
14 lat temu |
Pseudochrześcijański dżihad |
Przyznam, że zdziwko mnie dzisiaj lekko pstryknęło w tym temacie. Bo nie wiem jak w ogóle można bronić kogoś, kto pragnie zamordować człowieka oraz wywołać rewolucję; i w dodatku przeprowadzać ową obronę z pozycji katolicko-prawicowych?
Mordowanie Bogu ducha winnych policjantów w imię walki z szatanem to pseudochrześcijański dżihad bandy sekciarzy. (:
|
|
Barrack Obama znalazł wroga! |
|
|
|
13 lat temu |
Balsam |
Ten Kaczyński w PiS-ie, to jest sam, bo mówisz tak, jakby był? |
|
Bezmyślna szarża Kaczyńskiego |
|
|
|
13 lat temu |
Mufti Turbanator |
Oby nie, ale jeśli tak, to tylko ze względu na niezrozumienie rzeczy. A Kaczyński szanse ma praktycznie równe zeru, bo to telewizja rozdaje karty, ale on je jeszcze trwoni, co już w ogóle sprawę przesądza. Moim zdaniem nadzieja jest bardziej nikła od szansy na wygranie szóstki w lotka. /: |
|
Bezmyślna szarża Kaczyńskiego |
|
|
|
13 lat temu |
GG |
Powinien uderzać, gdy ma pewność, że z krytyką każdy się zgodzi. Tutaj tak nie było. Naraża się na ataki. |
|
Bezmyślna szarża Kaczyńskiego |
|
|
|
13 lat temu |
Antysalon |
Cieszę się, że masz dzisiaj spotkanie z koniem, bo jeśli jeździec jest mniej bystry od konia, to może i się czegoś od tego konia nauczy. Koń jednak na pewno wiele nie skorzysta. I wiedz, że wziąłbym sobie te Twoje uwagi do serca, gdybyś tylko nasączył je chociaż jedną kroplą mądrości. Ty jednak stale aspirujesz do miana najbardziej oszołomskiego blogera polskiej prawicy.
A moje komentarze wieszczyły porażkę Kaczyńskiego. Czy porażki nie było? Czy prezydentem nie jest Komorowski? Co prawda wieszczyłem dużo większą klęskę, ale zauważ, że sam sztab PiS-u spodziewał się dużo gorszego wyniku, co przyznali. Kaczyński był opanowany i nie strzelał gaf! Spodziewałem się, że jakąś popełni, ale nie! To przyczyniło się do tak dobrego wyniku, to oraz wpadki Komorowskiego. Ponadto sytuacja na teraz jest tragiczna. Tu w mojej ocenie nie zmieniło się wiele. Nie było więc tak, że moje oceny były błędne. Bredzisz! A Kaczyński nie wzmacniał pozycji innych polityków w PiS-ie i to się cały czas mści. Napisałem o tym i to pozostaje nadal aktualne. Podobnie jak zawsze będzie aktualne to moje stwierdzenie o Tobie i koniu. |
|
Bezmyślna szarża Kaczyńskiego |
|
|
|
14 lat temu |
Raczej o |
Mariusza Błaszczaka. (; |
|
Biadolenie nad rozlanym mlekiem. |
|
|
|
14 lat temu |
GG |
[quote=Gadający Grzyb]W kwestii gazowej PiS, jako największa siła opozycyjna, dał haniebnie ciała.[/quote]
Który to już raz i za którym ktoś tam doszuka się winnych? Osobiście nie wierzę w to, że PiS jest tak nieudolny. Taką nieudolność zawsze należy traktować jako świadome działanie. Gdyby w firmie ktoś czynił tak błędne posunięcia to taki ktoś szybko straciłby robotę. W PiS-ie niestety ta zasada zdaje się nie obowiązywać. Myślę, że ktoś tam celowo gra głupa.
==============
Ostatnio zaobserwowałem pewną poprawę w sprzedawaniu wizerunku PiS-u. Jakiegoś takiego "nowego" pana puścili na odcinek mediów i myślę, że ten człowiek prezentuje się bardzo dobrze. Nie znam nazwiska, bo nie oglądam TV. Może ktoś odgadnie o kogo może mi chodzić? |
|
Biadolenie nad rozlanym mlekiem. |
|
|
|
15 lat temu |
@FYM |
Myślę, że RAZ po prostu próbuje sobie nieco "podkręcić wiarygodność" kosztem RM (wziąć pod uwagę należałoby jeszcze wariant mówiący, że być może RAZ na tym odcinku sam uległ syrenim śpiewom "michnikowszczyzny", choć to raczej wątpliwe). Pierwszy wariant wygląda mi na bardziej przekonujący, gdyż RAZ nawet w "Michnikowszczyźnie" postanowił znaleźć trochę miejsca na krytykę środowiska RM - co rzecz jasna uczyniło tą książkę (i samego RAZ-a również!) bardziej wiarygodną dla przeciętnego zjadacza chleba. W mojej ocenie nie przypadkowo RAZ wspomniał o o. Rydzyku w tej książce, albowiem przypadki wśród ludzi inteligentnych praktycznie nie istnieją, a korzyść dla niego jest tutaj wyraźna. Wracając do "podkręcania wiarygodności" to całkiem niedawno odniosłem podobne wrażenie, kiedy to RAZ poskakał sobie trochę po Kaczyńskim - wysyłając tym samym wyraźny sygnał, że nie jest "pisowskim dziennikarzem" (co imputuje mu środowisko "Gadułowe", zresztą niezasłużenie). Być może się mylę, bo nie siedzę przecież w głowie RAZ-a, jednak moim zdaniem w głównej mierze właśnie o "wiarygodność" tutaj chodzi. Nie wiem, może on myśli, że zaszkodzić RM na prawicy nie zaszkodzi i nie chcąc przekonywać już przekonanych celuje w tych nieprzekonanych, a tu mu potrzebna wiarygodność? Tak mniej więcej na chwilę obecną sprawę widzę i to RM można byłoby mu "pro patria" odpuścić (chyba, iż porzuci rewolwer i zacznie kręcić korbą od gatlinga!), jednakże np. Kaczora już nie, bowiem tutaj mogą się niechcący narobić szkody. (; |
1 |
Bliżej Michnika niż Rydzyka |
|
|
|
14 lat temu |
Muszę to powiedzieć |
Podając tę listę paradoksalnie zareklamowałem CC, gdyż przypuszczalnie większość z was wkrótce zapomni o sprawie bojkotu, a do waszej podświadomości przenikną te marki. (;
Bojkot jest skuteczny tylko wtedy, gdy ludzie się zacietrzewią. Warto również zauważyć, że nawołując do bojkotu danego towaru niekiedy de facto można przyczynić się do jego promocji, bo jeśli bojkot nie okaże się skuteczny, a dużo ludzi przeczyta informację o bojkocie, to to będzie reklama. (;
|
|
Bojkot Kuby Wojewódzkiego - Bojkot Coca- Coli |
|
