|
|
15 lat temu |
A ten Monty... |
Python jest nie gorszy... I, jeśli platfusom wyjdzie skok na szpitale, imho w wielu akcentach proroczy...
|
|
Opieki |
|
|
|
15 lat temu |
Tygrys i Kuki |
W pełni podzielam to, co piszesz Tygrysie w dwóch pierwszych akapitach. Zgadzam się też z tym, co powyżej napisałeś o "kontrrewolucji" i naszych nadziejach.
Trudno jednak kolejny raz udowadniać (Tobie i Kukiemu), że nie jest się koniem, cholera.
Gdzie ja napisałem, że sensowne jest "zrozumienie" dla tych ludzi? Albo, że zbrodnią jest mówić o wyjącym lewactwie (w oryginale było o przedmieściach) - kurczę, nigdy bym nie bronił wyjących lewaków, chłopaki, nie wkręcajcie mnie w takie g...o ;P
Napisałem przecież, że 95% wypowiedzi Górskiego jest ok, ale cały czas chodzi mi o to samo, co napisał Wiki:
"Inaczej sprawa wygląda, gdy mówi to poseł z mównicy sejmowej, mówi o kraju zaprzyjaźnionym o jego nowym prezydencie...
...Polityk musi wiedzieć co gdzie może powiedzieć i kiedy, żeby nie zaszkodzić swojemu krajowi, partii, sobie".
TYLKO o to mi chodzi. Wybory były demokratyczne, nikt ich nie oprotestowywał, wynik jednoznaczny i takie oficjalne komentarze są niedopuszczalne!
I to wszystko, proszę, nie dorabiajcie mi więc politpoprawnej czy lewackofilnej metki. To co wolno i czego nie wolno powiedzieć nie zawsze ma związekz poprawnością polit. I tu też nie ma.
Przeczytałem też cały artykuł, który zalinkowałeś. Przyznam, że osobiście żałuję, że ta zbrodnia nie przedarła się do mediów. Co do tego, że czarny rasizm jest większy i gorszy, niż biały rasizm jestem przekonany nie od dziś, ale wciąż - tak jak z tymi ubogimi przedmieściami - nie potrafię zaliczyć absolutnie wszystkich do jednej grupy. Może ta kobieta też była z takiego przedmieścia? I może, razem z mężem głosowałaby na republikanina? A Murzynów lubię średnio - tak jakoś fifty-fifty mi się to rozkłada, biorąc pod uwagę tych nielicznych kilkunastu, których poznałem do tej pory.
Pozdrawiam
|
|
Szkodniki |
|
|
|
15 lat temu |
++ |
oraz Romanes eunt domus! ;)
Pzdr |
|
Cywilizacja |
|
|
|
15 lat temu |
Niech tam będzie i "za całokształt" |
skoro taka dziś łaska pańska...
Tam nie musiało być nic specjalnie mądrego, grunt, żeby bzdur nie było w nadmiarze, że odpowiem :)
Co ma do tego wszystkiego polityczna poprawność, powiedz, proszę? Czy nie wystarczy, że nie zamierzam zgadzać się z takim sposobem wyrażania opinii, z jakim nie chciałbym spotkać się w odniesieniu do swojej osoby? To tylko ten jedyny powód, uwierz mi. Co w tym politpoprawnego?
Jest wiele innych możliwości opisania np. entuzjazmu mieszkańców ubogich przedmieść, i nie musi być w tym ani wycia ani melodyjnych głosów, gdyż jedno i drugie to przegięcie...
Nie sądzę abym miał wszczepionego tego .... politpoprawności, dbam o profilaktykę. ;)
Pozdrawiam |
|
Szkodniki |
|
|
|
15 lat temu |
Dlaczego |
miałbym nie darować? ;) A które wg Ciebie największe? Z ciekawości spytam?
Pozdrawiam |
|
Szkodniki |
|
|
|
15 lat temu |
Czyja prawda, Kuki |
jest najważniejsza? Bo przecież "jednej" prawdy nie ma...
Przeczytałem cały stenogram, do ostatniego akapitu jest (prawie) wszystko w porządku, ale ten kawałek nie powinien się pojawić:
"Teraz, głosami swoich wyborców, Obama, czarny mesjasz nowej lewicy, zgniótł kandydata republikanów Johna McCaina. Już niedługo Ameryka zapłaci wysoką cenę za ten grymas demokracji. Jak powiedział mój klubowy kolega poseł Stanisław Pięta, Obama to nadchodząca katastrofa, to koniec cywilizacji białego człowieka. Oby się mylił. Dziękuję."
"czarny mesjasz nowej lewicy" to szczegół, ale "wysoką cenę za ten grymas demokracji" to już przegięcie...
Jaki, cholera, "grymas"? Grymas - to anomalia - to niby jak, wszyscy wyborcy Obamy są "nie teges"? Przecież to zasadniczo to samo, co robienie z nas oszołomów, moherów i "watahy". Nie można rozpowszechniać takich opinii. Tu też jest zawarta prawda? A już oczekiwanie, że nikt tego nie wykorzysta do celów doraźnej napierdzielanki - czysta dziecinada.
No i sam cymesik: "koniec cywilizacji białego człowieka". Że niby co, Obama (z kolegami) wylazł z buszu i urządzi czarno-lewacką "rzeź"?
Ze stenogramu nie wynika, żeby Górski nie podzielał cytowanej opinii, a raczej przeciwnie. Za takie gadanie o końcu cywilizacji białego człowieka można przeczołgać każdego, nie trzeba być przeciwnikiem PiSu czy lewakiem etc etc...
I jeszcze z początku tekstu: Gdy biedne, czarne przedmieścia wielkich amerykańskich miast zawyły z radości" - imho wyją zwierzęta (albo tłuszcza)... Można spokojnie potraktować to jako zwrot obraźliwy...
Zapytam jeszcze: a czy my nie byliśmy urażeni, jak jacyś zachodni debile wypisywali o nacjonalistycznych itp rządach Kaczyńskich. + całe wiadra uszczypliwości i epitetów? Że niby wpieprzają nam się z butami w demokratyczny wybór (tu możesz wstawić tan "grymas demokracji"). A podobało nam się "dorzynanie watah"? (watahy też wyją...). Takie prawdy są najważniejsze?
Reasumując - imho 95% tego wystąpienia jest ok i jest to prawda (mająca pokrycie w faktach) i rzeczy istotne (jak chce Tygrys). I co, pytam, z tego, kiedy kilka sformułować kładzie całe wystąpienie i obraca je przeciwko Górskiemu (i PiSowi). Co się ostatecznie stało z ważnością prawdy?
Faktycznie - PiS nie powinien przepraszać bo nie ma za co (jako PiS), tylko odciąć się od wypowiedzi Górskiego. Górski powinien przeprosić za niefortunne sformułowania i zamknąć mordę na kłódkę. Postąpił głupio, narobił idiotycznych szkód, "kury mu szczać..."
Pozdrawiam |
|
Szkodniki |
|
|
|
15 lat temu |
Tygrysie |
Też chciałbym, żeby było po Twojemu, z tym wydostaniem się z kręgu...
Z tym, że ja teraz piszę o tym co jest, a Ty, co chciałbyś, żeby było... (chcielibyśmy).
Czy znasz jakiś kraj, w którym polityka "wydostała się z kręgu", mniej czy bardziej szemranego? Jeśli taki jest, to jak sprawić, żeby u nas było podobnie...
A co do tego, czy "przepraszać" czy nie... Imho "wojnę" prowadzi się nie tylko tak, jak się chce, ale (również) tak, jak przeciwnik pozwala, PiS będący w opozycji może niezbyt wiele. Jeśli mógłbym coś twierdzić - bo nie słyszałem tej drażliwej wypowiedzi w oryginale - jeśli to Pięta a nie Górski jest autorem tekstu o końcu cywilizacji białego człowieka, to Górski powinien to wyjaśnić, że on nic takiego NIE powiedział. Inna sprawa, czy Pięta byłby szczęśliwy.
W tym kontekście przepraszanie przez PiS za to, że "się żyje" rzeczywiście jest błędem. Co nie zmienia faktu, że Górski i jego niewyparzony jęzor to błąd jeszcze większy - powtarzam - w tej wojnie dostarczył przeciwnikowi amunicji i fakt, że cos tam powiedział zgodnie z "prawdą" ma ŻADNE znaczenie.
Pozdrawiam
|
|
Szkodniki |
|
|
|
15 lat temu |
Kontrrewolucjonisto |
Skoro się już utwierdziliście co do mojej odporności, to już chyba żadne próby dyskusji nie mają sensu, nie?
I nie powtarzam po Doktorze.
Pozdrawiam. |
|
Szkodniki |
|
|
|
15 lat temu |
++ |
[quote=wiki3] Nie, powinien wiedzieć co mówi.[/quote]
Pełna zgoda...
Jeśli facet robi takie rzeczy to nieważne - głupota czy prowokacja - reakcja może być tylko jedna: na drzewo!
A w ogóle zaczyna tu zanikać różnica między skutkiem a przyczyną. To nie "grzech" PiSu, że przeprasza za "dyskusyjną" wypowiedź - to tylko, skutek, uzasadniona obrona. "Grzechem", przyczyną, była wypowiedź człowieczka, który dał nią powód do kolejnych ataków na macierzystą formację.
Polityka ma być "realna" i człowiek, który chce brać kiedyś udział w rządzeniu lub już w nim bierze, musi między innymi wiedzieć kiedy trzymać mordę na kłódkę aby ten jego (i nasz) zasadniczy cel nie oddalał się. Ja (my) mam prawo tego oczekiwać, a on ma obowiązek zachowywać się właśnie w taki sposób.
Nie chodzi mi o kłamstwa i wypieranie się własnych poglądów, ale o spokojne zachowywanie ich dla siebie. Tylko i aż tyle. |
|
Szkodniki |
|
|
|
15 lat temu |
Grę kupię |
moim dzieciakom, jak tylko będzie dostępna. Niech to będzie dla nich początek zdobywania TEJ wiedzy... I sam też będę z nimi grał...
Nie wiem, czy w ten sposób będzie cierpieć powaga tamtych wydarzeń i czy to aż takie niedopuszczalne. Imho niedopuszczalne to jest wieloletnie - już w "naszej" Polsce przemilczanie i marginalizowanie tragicznych biografii tych wspaniałych ludzi... Bo co, bo bezpośredni spadkobiercy ich morderców wciąż krążą koło "żłoba"? To właśnie jest kwintesencja tego, co "niedopuszczalne"...
A wiedzy nigdy dość. I wystarczy przez pierwszą grą wyjaśnić dzieciakom kim byli/są ci ludzie...
Wydaje mi się, że jako człowiek, który (niestety) samodzielnie dogrzebywał się do wiedzy o tym, kim (naprawdę) był patron szkoły podstawowej (chor. MO Kazimierz Jarzębowski) mogę mieć trochę racji... ;)
|
|
GRA "ŻOŁNIERZE WYKLĘCI" |
|
