|
|
12 lat temu |
. |
Może to głupie, co napiszę, ale ludzie stawiający "jedynkę" za taki wpis są dowodem.......... to może lepiej jednak nie napiszę, byłaby "flaga" jak nic... ;/
Kryska, dzięki za to przypomnienie,
Pzdr, Hun |
|
To nie bajka, ani sen.... |
|
|
|
13 lat temu |
@obiboknawlasnykoszt |
Dzięki. I za początek tekstu i za końcowe fragmenty.
Pzdr, Hun |
|
„Solidarność” Pismo Regionu Gdańskiego Nr 14/229 z dnia 26 kwietnia 1989 roku. |
|
|
|
13 lat temu |
Maruś... |
To nie jest kwestia "stawania"... Nigdy nie stanąłbym za czymś takim... Po prostu po dwóch dniach dostałem sie do kompa...
pzdr, Hun |
|
Jak "Ruskie" "zdradzili" Powstanie Warszawskie |
|
|
|
13 lat temu |
Mahonia |
Mahonio, po pierwsze nie bardzo potrafię sobie wyobrazić przypadku, w którym osoba taka jak Ty "dokazuje" na tyle, że blokowany jest jej blog. Po drugie - blokada bloga poprzedzona jest zwykle ostrzeżeniami wysyłanymi z "naruszeń", tak więc jest adres meilowy (oprócz "kontaktu"), na który można napisać i każdy może swoje sprawy załatwić sam.
Mahonio, jesteś z nami kilka miesięcy, my zaś prowadzimy ten portal już 4 lata (i niecały, chyba, miesiąc...) i my naprawdę nie "chcemy uchodzić" za redakcję nieulegającą naciskom itp... My już "swoje" przeżyliśmy i opinię też zdołaliśmy sobie jakąś wyrobić.
Nie obraź się, ale Twoje słowa "ale na taką opinię pracuje się nieco inaczej, niż pokrzykiwaniem na blogerów..." odbieram jako takie trochę lekceważące napomnienie w stylu: "chłopcy w krótkich spodenkach, nie napinajcie się w obecności starszych, tak się nie załatwia sprawy..."... Celowo wykorzystałem "chłopców w spodenkach"... Jak komuś przestaje być z nami po drodze, zaraz okazujemy się "żydami", "hasbarą" albo właśnie "chłopcami w krótkich"... Zdążyliśmy się przywiązać do tych określeń... ;)
Po za tym mój komentarz na temat "działalności" Ravena59 padł po 4 dniach od opublikowania przez Niego tej notki i to przy okazji opisywania przeze mnie sprawy "odpublikowanych" komentarzy, więc o jakim "pokrzykiwaniu" tu mówimy?
Jeśli miałabyś jakiekolwiek wątpliwości - jestem pod ręką...:)
Pozdrawiam,
Hun |
|
Notka dla administracji portalu niepoprawni.pl |
|
|
|
13 lat temu |
Mahonia |
[quote=Mahonia]Raven59 w dobrej wierze podjął się mediacji, pisząc tak: (skróty moje)
Intencją moją, było aby administratorzy tego portalu podjęli decyzję odnośnie dalszego funkcjonowania bloga Zygmunta Białasa [...]. Aby odbyło się to w pełnym świetle i bez używania takich praktyk jakich doświadczamy na innych portalach (np. przede wszystkim na portalu salon24.pl).
[...]
Notka ZB ukazała się na portalach salon24.pl i nowyekran.pl, pozostając bez [...] odpowiedzi mogła podważyć autorytet portalu niepoprawni.pl [...].
Na skutek tego, jak się domyślam, przywrócono Białasowi możliwość wypowiadania się. Jego milczenie w tej dyskusji, nowe kłamstwa, omijanie konkretnych pytań, jest bardzo wymowne.[/quote]
Z. Białasowi przywrócono możliwość wypowiadania się (komentowania) dlatego, że skończyła się kara (czasowy ban), której został poddany. I tylko dlatego... Nie chcielibyśmy, aby ktokolwiek odniósł wrażenie, że zrobiliśmy to z powodu jakichkolwiek notek, gdziekolwiek opublikowanych... Nie interesujemy się ani nie liczymy się w żadnym stopniu z tym, co dzieje się na Salonie czy NE.
Sugestię, że pozostawienie notki ZB bez odpowiedzi mogłoby podważyć autorytet naszego portalu osobiście uważam za komiczną... Tu "farsa" będzie dobrym określeniem...
To zaś, że Raven59 próbował swoją notką ewidentnie wywrzeć na nas nacisk - też zostało zauważone. Nie komentujemy tego jako redakcja, ani nie odnosimy się do tego faktu w żaden inny sposób z tej prostej przyczyny, że już nie jeden raz próbowano na nas (w różnych sprawach) wywierać o wiele silniejszy nacisk. Skutek jest zawsze taki sam - negatywny dla danej "sprawy"...
Pozdrawiam, Hun |
|
Notka dla administracji portalu niepoprawni.pl |
|
|
|
13 lat temu |
Mahonia i Traube |
Jeżeli chodzi o komentarze - odpublikowane zostały 4. M.in. Nurniegoflowenoli z wulgaryzmem oraz Traubego - bez wulgaryzmu (najprawdopodobniej rzeczywiście dlatego, że w tej sytuacji byłby po prostu bezprzedmiotowy).
Pzdr, Hun
PS. Nie będzie mnie przy kompie przez najbliższe godziny, ewentualne dalsze pytania w sprawie komentarzy poproszę na priv. Odpiszę późnym wieczorem. |
|
Notka dla administracji portalu niepoprawni.pl |
|
|
|
13 lat temu |
tł |
Cykl czytałem z zainteresowaniem od samego początku...
Postubeckie szmaciarstwo, bo jak to inaczej nazwać, które przyklepało dwie "jedynki", też było zainteresowane... Może jednak pogrzebię i dam radę odnaleźć jakiś postubecki, szmaciarski nick...
Pzdr, Hun
PS. ...karlovacko rulezz... ;) |
|
Powstanie Warszawskie w oczach Brytyjczyka (4) |
|
|
|
13 lat temu |
milena |
Biorąc pod uwagę dość znany fakt, że zgłosić treść może absolutnie każdy (nawet niezarejestrowany użytkownik) czytający daną notkę - co upoważnia Panią do artykułowania wniosku, że u nas "filosemityzm jest trendy"?
Pzdr
Hun
(redakcja) |
|
ANTYSEMICKI ŚWIAT ANTYWARTOŚCI Z LIKWIDACJĄ ŻYDOWSKIEGO INSTYTUTU HISTORYCZNEGO W TLE |
|
|
|
13 lat temu |
alboalbo... |
no, to już jakieś "jaja" są...
...bądź pewien, że jak się powtórzy, to NA PEWNO nigdy więcej się nie powtórzy...
takich "jazd" jeszcze tu nie było, żeby bloger zarzucał nam "zniknięcie" dwóch notek (sic!!)... i nie będzie więcej...
...rozumiem, że Pan w miarę świeżo z tego waszego dziwacznego saloniku24, tak? no to jestem w stanie zrozumieć Pańskie reakcje, co absolutnie nie znaczy - zaakceptować...
Hun
(kolejny ...... admin) |
|
Najmocniej przepraszam |
|
|
|
13 lat temu |
. |
Tylko bez wyzwisk itp. "wycieczek" proszę. Blokuję konto na 24 godziny. Jutro "naruszenia" zajmą się zgłoszeniami poszczególnych komentarzy.
pzdr, Hun |
|
Księża-patrioci (1) |
|
