|
|
13 lat temu |
Pani Kasiu |
Pani Kasiu,
popełnia pani zasadniczy błąd: ocenia pani obecny regime swoją miarką. To panią prowadzi na manowce. To ludzie bezwzględni, genetycznie pozbawieni skrupułów moralnych. Oni także cierpią na bezsenność, ale w chwili pojawia się u nich wątpliwość, że ich plany moga spalić na panewce. Wtedy pocą się, jak nie przymierzając, Chlebowski.
Niech pani nie traktuje ich w kategoriach ludzkich. Czy ktoś o mentalności Urbana, Piotrowskiego, czy gen. Dukaczewskiego ma sumienia? Mam powazne wątpliwości.
Niech Pani i tą miarą traktuje resztę obecnego rządu. Sen się ureguluje. |
|
Bezsenność polskiego patrioty |
|
|
|
13 lat temu |
Trzymaj sie Kryska |
Dobrze, że tropisz te buractwo i ich czerwone pyski, Kryska.
Trzymaj się.
TJ. |
|
Palę, ale się nie zaciągam..... |
|
|
|
13 lat temu |
Stara rapela |
Stara Rura zrobiła "horror show", choć nikt nie wie, po co. Albo jej już szajba zupłenie odwaliła, albo to jakiś performans, w stylu wkładania kupy we flagę.
Gdybym psia kość nie zobaczyl, to bym nie uwierzył.
Najpierw Tusk dostaje jakiegos amoku na meczu Lechii i rzuca sie na barierki po golu, jak nienormalny, teraz ta obnaża się publicznie. Co to za zwierzyniec? Może to zapowiedż jakieś strategii politycznej: nie mozna na ich gęby patrzec, to pokażą nam co innego. |
|
Hall, idż na całość! |
|
|
|
13 lat temu |
Re: Dobre :) |
Witaj, Dzieki za miłe słowa.
Choć z tym Wawelem to w sumie nie wiadomo, jak było. Staś jest cwany i za grosz mu nie ufam. W każdym bądź razie teraz jest odpłaca swoje grzeszki i kocha PO. |
|
Ideolog Platformiano- Obywatelski |
|
|
|
13 lat temu |
Szkoda, że nie zastanowi |
Szkoda, że nie zastanowi się Pan, zanim coś napisze.. Zostawi emocje i przez chwilę pomysli, że to tak celowo... z premedytacją..
Za duzo wymagam?
Byc może |
1 |
Buczenie - nowa polska świecka tradycja |
|
|
|
13 lat temu |
Proszę Pani,
za Kazimierza |
Proszę Pani,
za Kazimierza Wielkiego nie było jeszcze mowy o demokracji szlacheckiej. Ustrój był nadal patrymionialny.
Konstytucja III Maja na warunki polskie była rewolucyjna. Jezeli pani sięgnie do dzienników sejmowych, do mów sejmowych z tego okresu, to zobaczy pani wielkość tego dzieła. Szczególnie gdy zestawimy ją z pogarszająca się sytuacją polityczną panstwa od czasów saskich. To była naprawdę wielka mysl polityczna, aby wyciągnać państwo polsko0-litewskie z niemocy ustrojowej. Niech Pani policzy ile sejmów zostało zerwanych od od czasów saskich.
Robi Pani też poważny błąd logiczny. Konstytucja III Maja nie wywołała rozbiorów - one zostały przyspieszone obawą mocarstw ościennych próbą naprawy ustroju państwowego. To był heroiczny bój o Polskę. Jedynie co mozna zarzucac jej twórcom, to to, iz była tej bój o wiele lat spóżniony.
Dzis taki bój także toczymy. I też sily tak wewnętrzne i zewnętrzne stoją na strazy "kardynalnych praw' nadanych nam w 1989 r.
Pozdrawiam,
TJ.
|
|
Pierwsza polska Konstytucja |
|
|
|
13 lat temu |
Re: Pierwsza polska Konstytucja |
Trudno porównywać ona dokumenty Kaziemierza Wielkiego i z czasów augustowskich - każdy z nich powstał w innych realiach społeczno - politycznych. I innych warunkach ustrojowych.
Trudno także nazywać statuty KW jako konstytucję, gdyż nie reformowały one zasad rządzenia państwem patrymonialnym, a regulowały w znacznej mierze kwestie sądownictwa i różnorakie kwestie ustroju społecznego.
Niepotrzebnie Pani również dezawuuje Konstytucję Polską popzrez porównywanie jej z amerykanskim odpowiednikiem. Oba dokumenty odzwierciedlają zupełnie inne warunki geopolityczne- jak byśmy dzisiaj powiedzieli. Jak na warunki europejskie XVIII, Konstytucja III maja była wręcz rewolucyjna.
|
|
Pierwsza polska Konstytucja |
|
|
|
13 lat temu |
Niech pan pozostawi emocje |
Niech pan pozostawi emocje za sobą. I spoglada chłodno.Inaczej traci się zdolność analizy. Nikt nie neguje, iz w Polsce doszło do pewnych patologicznych zjawisk. Ale dopóki nie mamy twardych dowodów, możemy tylko domniemać. Nie wolno zakłądac a prori, ze dokonano morderstwa na lepperze. To niedopuszczalne z punktu widzenia prawa. Innocent until proven otherwise. |
|
Prosta wymowa faktów |
|
|
|
13 lat temu |
Ja nie neguję całej |
Ja nie neguję całej pańskiej argumentacji. Jednak prosze zwrócić uwagę, ze już Wikipedia podaje, ze sekcję zwłok dokonuje po 12 godzinach od zgonu. Czyli najwcześniej mozna by ją przeprowadzić o 12 w nocy z piątku na sobotę.
Z drugije strony nie jestem patomorfologiem, ani specjalistą od toksyn w organiźmie. Być może pan ma większa wiedze ode mnie w tym zakresie. Na razie staram się ufać lekarzom sądowym i policji. |
|
Prosta wymowa faktów |
|
|
|
13 lat temu |
Niech Pan nie przesadza! |
Trochę Pan przesadza.
1. Ciało, jak podają portale internetowe, znaleziono o godz. 16.20. Biorąc po uwagę szok osoby, która go znalazła, należy mniemac, że nie zadzwoniła od razu na policje, a wpierw zaalarmowała osoby w biurze lub wokół. To juz nieco zabiera czas. Nastepnie prawdopodobnie poinformowano policję. Policja, po przyjęciu zgłoszenia i wstępnej identyfikacji prawdziwości raportu, jedzie na miejsce. Z policją jedzie od razu pogotowie. Jest godzina prawdopodobnie najwczęsniej ok. 16.30- 16.40. Dojazd przez zakorkowaną Warszawę w takiej godzinie szczytu, nawet dla jednostek policyjnych, bywa problematyczne.
2. Zanim dokonane zostaną podstawowe czynności policyjne, w tym zabezpieczenie miejsca zgonu, upływa także sporo czasu. Nikt chyba wczęsniej nie dopuszcza biegłych sądowych. Wczęsniej należy przeprowadzić wstepne przesłuchania, w tym ustalic kto znalazł ciało, z kim się konsultowano w tej sprawie, powiadomienie rodziny itp. Specjaliści z medycyny sądowej zaczęli oględziny ciała rozpoczęli się o godzinie 22.
3. Zarzuca Pan policji, że nie rozpoczęła od razu pzresłuchań wielu osób, potencjalnych zabójców Leppera. Tylko że na razie nie ma przesłanek, że został zamordowany. Wedle oficjlanej wersji popełnił samobójstwo. Możemy się, jako laicy, zastanawiać, czy tak było. Ale nie moze sugerowac, ze policja podaje fałszywe informacje w tym wypadku. Na razie nie stwierdzono, po wstepnych ogledzinach, że do smierci Leppera doprowadziły czynniki "trzecie". Skoro nie mamy dowodów morderstwa na razie, nie trzeba posądzać prokuratury o złą wolę.
4. Nie rozumiem, dlaczego stwierdza pan, że lekarze nie potwierdają na razie samobójstwa? Proszę mi wskazać taki passus w ich wypowiedziach.
4. Stwierdza pan, ze policja zaniedbała swoje podstawoe obowiązki w zakresie "przesłuchania świadków, ustalenia kto miał dostęp do pomieszczeń, kto ostatni widział denata żywego". Skąd Pan to wie? Towarzyszył pan policji we wstepnych ogledzinach?
5. Wydaje się Pan przekonany, ze to było morderstwo. Juz chce pan rysopisu sprawców! Nie ma jednak na razie, podkreślam, zadnego twardego dowodu, ze została popełniona zbrodnia. Nie popadajmy w przesadę. Miejmy watpliwosci, ale nie dajmy sie zwariować. Oraz. Nie rzucajmy kalumnii na policję, w przypadku, gdy nie mamy podstaw do tak nieuprawnionych zarzutów o niekompetencję. |
|
Prosta wymowa faktów |
|
