Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika faxe
11 lat temu autor “Bezprawie na jednostce jest bezprawiem na wszystkich” M.L.King. Dopóki społeczeństwo en masse nie zrozumiemie tej prostej zależności, nie możemy nawet marzyć o jakiejkolwiek zmianie. Przez 22 lata zgadzamy się na zbrodnie urzędnicze, zbrodnie prokuratorskie i zbrodnie sądowe. W spraw ludzi z pierwszych stron i w sprawach ludzi, ktorymi media nie zajmują się. Zgadzalismy się i przyzwalaliśmy na zniszczenie literalnie dziesiątków tysięcy nadziei i marzeń, rozpad tysięcy rodzin, przekreślenie szans życiowych, utratę dorobku życia tysiącom i zezwalaliśmy na wsadzanie do więzień faktycznie niewinnych. Zgadzaliśmy się i przyzwalaliśmy na umorzenia w dziesiątkach tysięcy spraw. „Tam gdzie nie ma walki, nie ma postępu...Władza nie oddaje niczego bez żądania i walki . To się nie wydarzyło nigdy w przeszłości i nie wydarzy się w przyszłości.” Frederic Douglass 1857 Przyzwyczailiśmy władzę do naszej pasywności, przyzwolenia i zgody. Dlaczego mieliby innaczej postępować własnie w tym przypadku? Czy nie jest to zagwarantowana Konstytucją równość wobec (bez)prawa? Pozdrawiam serdecznie faxe Zbrodnia urzędnicza czyli umorzenie i prokuratura
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika faxe
12 lat temu Grasja Nonsens! Marihuana to nie jest narkotyk ! Znam wielu palących i chociażby "koszty społeczne" palenia marihuany praktycznie nie istnieją. Po wypaleniu nawet paru joint-ów,palacz nie awanturuje się, nie bija żony/męża i dzieci, nie terroryzuje otoczenia, nie zadźga nożem czy nie zmasakruje kijem bejsbolowym bliźniego, nie zabije przechodnia prowadząc samochód, nie spowoduje karambolu czy tragicznego w skutkach wypadku drogowego, nie ma kaca giganta i idzie do pracy następnego dnia, nie trzeba go leczyć latami w przychodniach odwykowych, społeczeństwo nie płaci za przewlekłe, ciężkie i często śmiertelne choroby będące wynikiem palenia marihuany itd itd. Natomiast wyżej wymienione przypadki są chlebem powszednim w naszej rzeczywistości z powodu konsumpcji legalnego alkoholu. Haniebna jest hipokryzja. Proszę przejrzeć statystki związane z alkoholizmem w Polsce. Na koniec dodam, iż alkoholizm dotyka wszystkie warstwy społeczne i nie jest przypadłoscią tylko bezdomnych i meneli. Statystycznie mamy więcej alkoholików wśród np lekarzy,niż przeciętna polska. Jeszcze więcej wśród chirurgów. Zresztą to samo tyczy się "twardych" narkotyków. Marihuana jest najmniejszym problemem Polaków.To temat zastępczy, aby rozpalić tłum zmanipulowanych i niewyedukowanych w tej materii i odwrócić uwagę od tragicznych i rzeczywistych problemów w Polsce. Vide powyższy komentarz. Więzienie w Polsce. Zioło.
Obrazek użytkownika Kuki
Obrazek użytkownika faxe
12 lat temu Wiktoria To chyba jakieś nieporozumienie. Jeżeli chodziło tylko o wytknięcie małego plagiatu i nie miało to nic wspólnego z psychiatrią, skąd i dlaczego tytuł "Paranoiczna dokładność?" i wyraźne twierdzenie, że ja mam urojenia - "Aby pozbyć się urojeń, może powinno się napisać jak następuje:" Odpowiedziałam w podobnej konwencji, jeżeli moją zgryźliwo-żartobliwą "propozycją" uraziłam Panią, nie było to moją intencją i przepraszam. MITY I HITY III WŁADZY cz.V - MEGA ŚCIEMA -NIEZAWISŁOŚĆ SĘDZIEGO
Obrazek użytkownika Mozets
Obrazek użytkownika faxe
12 lat temu wiktoria Ewentualny braku cudzysłowiu i nie podanie ewentualnego źródła zakwalifikowane jako urojenie paranoiczne wskazuje na występowanie u autorki urojeń paranoidalnych. Aby pozbyć się urojeń paranoidalnych, które z punktu widzenia psychopatologicznego nie są możliwe do zaistnienia...a wyrażane urojeniowo treści są niespójne - proponuję wizytę u psychiatry. MITY I HITY III WŁADZY cz.V - MEGA ŚCIEMA -NIEZAWISŁOŚĆ SĘDZIEGO
Obrazek użytkownika oyster11
Obrazek użytkownika faxe
12 lat temu Rak Oczywiście,że sędzia jak każdy obywatel i każda władza powinien być i oceniany i jeżeli jest bandyta,przestępcą i skorumpowanym niecnotą osądzany. Niestety KRS broni wszystkich bez względu na to co sobą reprezentują.Wystarczy ze jest sędzią. faxe MITY I HITY III WŁADZY cz.V - MEGA ŚCIEMA -NIEZAWISŁOŚĆ SĘDZIEGO
Obrazek użytkownika krzysztofjaw
Obrazek użytkownika faxe
12 lat temu petronela To juz chyba tylko marzenie oszołomów. Pokolenie wyrosło, a czym dalej w las tym więcej drzew. A korporacja jest po to aby twardo stac na straży status quo, a z tego zadania wywiązuje się na 5+. faxe MITY I HITY III WŁADZY cz.V - MEGA ŚCIEMA -NIEZAWISŁOŚĆ SĘDZIEGO
Obrazek użytkownika Emir
Obrazek użytkownika faxe
12 lat temu Limba Może i w tej kwestii zorganizować protest i zmusić rzadzicieli do zmiany tej formuly, tylko patrzenie rzadącym na rece, a wiec nic o nas bez nas ograniczy taką korupcję i bezprawie Pozdrawiam faxe MITY I HITY III WŁADZY-CZEGO BOJĄ SIĘ SĘDZIOWIE-JAWNOŚĆ
Obrazek użytkownika AdamDee
Obrazek użytkownika faxe
12 lat temu PS Zapomniałam dodać- powyżej cytat z gazety prawnej pl.faxe MITY I HITY III WŁADZY-CZEGO BOJĄ SIĘ SĘDZIOWIE-JAWNOŚĆ
Obrazek użytkownika ossala
Obrazek użytkownika faxe
12 lat temu Uzupełnienie Sąd Najwyższy, obradując w składzie siedmiu sędziów, rozstrzygnął pytanie w uchwale 28 marca 2012 r. (sygn. I KZP 26/11). Jego odpowiedź była jednak znacznie obszerniejsza niż pytanie I prezesa, gdyż skład orzekający zdecydował się na orzeczenie dotykające także innych podstawowych spraw z zakresu procedury karnej. SN stwierdził więc, że - po pierwsze - w postępowaniu karnym jawne są posiedzenia, na których sąd "rozpoznaje lub rozstrzyga sprawę" w rozumieniu przepisów prawa o ustroju sądów powszechnych. Po drugie - "sprawa" oznacza w tym wypadku rozstrzygnięcie przez sąd zarówno kwestii dotyczącej głównego przedmiotu postępowania, jak i kwestii ubocznej, która jest związana z możliwą ingerencją w sferę podstawowych praw zagwarantowanych w konstytucji. Po trzecie wreszcie - wyłączenie jawności posiedzenia, na którym sąd rozpoznaje lub rozstrzyga sprawę, dopuszczalne jest jedynie w wypadku przewidzianym w ustawie. "W przepisach kodeksu postępowania karnego rzeczywiście występuje luka. Jednak nie można powiedzieć, że skoro kwestii jawności nie reguluje k.p.k., to posiedzenia z zasady powinny być niejawne" - podkreślił, przedstawiając uzasadnienie, sędzia Piotr Hofmański. No i prosze, patrzenie na ręce władzy daje efekty !!!. Czapka z głowy organizatorom dzisiejszego protestu pod SN. faxe MITY I HITY III WŁADZY-CZEGO BOJĄ SIĘ SĘDZIOWIE-JAWNOŚĆ
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika faxe
12 lat temu Artur Mezglewski Szanowny Panie, Dziękuję za ważne uzupełnienie. Codziennie przecieram oczy i naiwnie mam nadzieję, że to zły sen, a nie nasza rzeczywistosc. Jedyne co pozostaje to WIERZYĆ, iz nie jest to stan permanentny. Poki co trzeba trąbić wszem i wobec - POBUDKA !!! KRÓL JEST NAGI!! Powoli swiadomość obywatelska budzi się! I to napawa nadzieją. Pozdrawiam Faxe MITY I HITY III WŁADZY-CZEGO BOJĄ SIĘ SĘDZIOWIE-JAWNOŚĆ
Obrazek użytkownika Równa Babka

Strony