|
|
2 lata temu |
@Zygmunt Zieliński |
"Pamiętam, jak w seminarium jeden z kolegów opowiadał jak w czasie wycieczki w Tatrach spotkali kilka osób wśród których był Bierut. Został rozpoznany i mogli zamienić z nim kilka słów. Kolega ów z zachwytem opowiadał o tym, jak miłym człowiekiem był Bolesław Bierut." Koledze musiały zapaść w pamięci takie widoki jak ten, gdy "miły człowiek" jakim był Bolesław Bierut, w procesji Bożego Ciała uczestniczył, więc nie mógł być złym: |
2 |
Oni... |
|
|
|
2 lata temu |
@M.PYTON |
Nie zrozumiałeś sensu mojego komentarza.W komentarzu przywołałem to, że z Deklaracji Schumanna pozostała idea budowy Federacji Europejskiej i Niemcy zamierzają tą zapowiedź z 1925/1950( z czasu po I WŚ i po II WŚ) zrealizować do 2025 roku a zbrodnia z 10.04.2010 roku i obecne grillowanie rzadu PIS/ZP, są elementem likwidowania przeszkód na tej drodze do realizacji Federacji Europejskiej pod niemiecką hegemonią. |
2 |
„Ulica i zagranica”, czy „Cela i Angela”? |
|
|
|
2 lata temu |
Przypominają się słynne słowa |
Przypominają się słynne słowa Roosevelt’a(Kadencja prezydenta USA: 4 marca 1933 – 12 kwietnia 1945), który w odpowiedzi na pytanie dziennikarzy, dlaczego toleruje zbrodniarza i ówczesnego dyktatora Nikaragui Anastasio Somozę, powiedział:„Somoza być może jest skurwysynem, ale to nasz skurwysyn".Parafrazując powyższe słowa w kontekście TVN można powiedzieć""TVN to stacja założona przez skurwysynów z wojskówki Kiszczaka-Jaruzelskiego i za pieniądze ukradzione państwu polskiemu(afera FOZZ), ale to byli nasi skurwysyni".Podczas transformacji ustrojowej po zimnej wojnie, to przecież aktywa wojskówki Kiszczaka - Jaruzelskiego zostały rozdzielone pomiedzy ZSRR/Rosję, USA, Izrael, Niemcy, UK, Francja, o czym tak zakomunikował szef CIA Maciejowi Zalewskiemu, na początku prezydentury Wałęsy politykowi Porozumienia Centrum i sekretarzowi Biura Bezpieczeństwa Narodowego a ten przekazał to w rozmowie z filmowcem Jerzym Zalewskim, co ten utrwalił w swojej książce pt. "Dwa kolory" :(...)Czego dowiedziałem się w Ameryce - tak ma być. Drugą lekcję otrzymałem, kiedy byłem w BBN i kiedy rozmawiałem z szefem CIA, który też mi powiedział, że tak ma być: „Zostawcie tych agentów, zostawcie tych szpiegów, wszyscy jak mieli być odwróceni, to zostali odwróceni, pracują na rzecz nowego układu. Zostawcie to w świętym spokoju. Wszystkie wasze pomysły są pomysłami idealistów, którzy nie rozumieją układu. Tak ma być”.(...)Tak miało być, tak było i tak jest. |
2 |
Tvn łże dalej o pancernej brzozie, ale o ...Panzer'nym łapówkarzu cisza |
|
|
|
2 lata temu |
@M.PYTON |
"Gdzie jest Józef Grzyb - syn premiera Tuska i jego siatka z Biedronki?"Znowu ten sam błąd, bo syn premiera Tuska to "Józef Bąk" a "Józef Grzyb" to Frasyniuk.Należy poprawić źródło, z którego kopiujesz.oraz:"Z deklaracji Roberta Schumanna, opublikowanej 9 maja 1950 r. nic już nie pozostało, poza oczywiście datą narodzin Unii Europejskiej - uroczyście upamiętnianą co roku podczas obchodów Dnia Europy." Z "Deklaracji Schumanna" z 1950 roku pozostał zapis w umowie koalicyjnej SPD, Zieloni i FDP zawartej po wyborach w 2021 roku, że koalicja zobowiązuje się utworzyć Federację Europejską(nazywaną wtedy "Stanami Zjednoczonymi Europy", na setną rocznicę uchwały zjazdu SPD z Heidelbergu w 1925 roku, czyli do 2025 roku.Ten fragment Deklaracji Schumanna z 1950 roku brzmi:"Przez umieszczenie podstawowej produkcji pod wspólnym zarządem i instytucję nowej Wysokiej Władzy, której decyzje zwiążą Francję, Niemcy i kraje, które do niej przystąpią, ta propozycja stanie się pierwszą konkretną podstawą Federacji Europejskiej, niezbędnej dla zachowania pokoju."https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/history-eu/1945-59/schuman-declaration-may-1950_plZ tego co piszesz wynika to, że kłamstwa na temat Deklaracji Schumanna, jakoby zawarto w niej idęę budowy zjednoczonej Europy jako"Europy Ojczyzn" zapadły głeboko w głowach Europejczyków, w tym nawet takich jak Jarosław Kaczyński czy Beata Szydło, którzy publicznie te kłamstwa powtarzali.A może ten tekst Deklaracji Schumanna dostępny w Internecie został sfałszowany?Sprawdziłem ten powyżej przytoczony akapit Deklaracji w tekście francuskim, dotyczący federacji:Tł. google:"Łączenie produkcji węgla i stali zapewni natychmiastowe ustanowienie wspólnych podstaw rozwoju gospodarczego, pierwszego etapu federacji europejskiej, i zmieni losy tych regionów, które od dawna były poświęcone produkcji broni wojennej, która była najbardziej ciągłe ofiary."https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/history-eu/1945-59/schuman-declaration-may-1950_frWygląda na to, że we wszystkich językach państw UE, tekst Deklaracji Schumanna jest taki sam, więc jeśli byłby on sfałszowany, to na szczeblu europejskim a nie na krajowym. |
3 |
„Ulica i zagranica”, czy „Cela i Angela”? |
|
|
|
2 lata temu |
@krzysztofjaw |
"W. Sikorski był niewygodny dla aliantów: UK, USA i Rosji Sowieckiej,"Tak samo było ze śp. Prezydentem Lechem Kaczyńskim, który był niewygodny dla interesów USA/Izrael, Niemiec/niemieckiej UE i Rosji podczas polityki resetu USA - Rosja, której celem miało być wciagniecie Rosji do współpracy z USA/Zachodem przeciw CHRL. PIS i śp. Prezydent realnie rozpoznawali cele Niemiec i Rosji, których polityka nad stworzeniem rosyjsko niemieckiej EURAZJI miała na celu wypchnięcie USA z Europy i stworzenie rosyjsko niemieckiego wierzchołka geopolitycznego w kontrze do USA i Chin. Na poczatku XXI wieku, gdy funkcję kanclerza Niermiec sprawował Gerhard Schröder, prowadzono tajne negocjacje niemiecko rosyjskie dotyczace Obwodu Kaliningradzkiego.Niemcy miały nadzieję, że przyniosą one zakładane przez Niemcy cele, czyli stowarzyszenie Kalinigradu z UE i w perspektywie ekonomiczne skolonizowania tej enklawy a w przyszłości powrót tej należącej po 1945 roku do ZSRR enklawy do Niemiec, włącznie z tą częścią byłych Prus Wschodnich, które weszły w sklad Polski.Kontynuacją tej polityki, była sprawa powołania "Trójkąta Kalinigradzkiego", który został zainaugurowany 21 lutego 2011 roku, w trakcie wspólnych obrad niższych izb parlamentów Niemiec, Polski i Rosji.Kontynuacją tej polityki było utworzenie w 2012 roku małego bezwizowego ruchu granicznego Obwodu Kaliningradzkiego i Polski, obejmujacego powiaty byłych Prus Wschodnich przyznane Polsce i tereny tzw. "korytarza", którego III Rzesza domagała się od II RP, sięgającego do powiatu puckiego ,z terenem byłego "Wolnego Miasta Gdańska"(na powołanie tak obszernego ruchu granicznego trzeba było dokonać zmiany unijnej dyrektywy, bo ta, która obowiazywała nie pozwalała na taki zasięg tego ruchu): Negocjacje Niemiec Gerharda Schrödera z Rosją, były tajną inicjatywą zdobycia dominacji gospodarczej nad dawną stolicą Prus Wschodnich, Królewcem, w zamian za umorzenie części 22 miliardów funtów długów Moskwy wobec Berlina.Niemiecka inicjatywa stowarzyszenia Obwodu Kaliningradzkiego z UE została przedstawiona podczas prywatnej wizyty kanclerza Gerharda Schrodera w Moskwie na początku stycznia 2001 roku.Realizacja propozycji dla Kaliningradu uczyniłaby z Niemiec dominującego gracza gospodarczego w swojej dawnej bałtyckiej twierdzy, która do tej pory była uważana za niepodważalną część ZSRR a potem Rosji.Wszelkie publiczne sugestie, że Niemcy mogą próbować odzyskać „Prusy Wschodnie”, były i nadal są politycznym i dyplomatycznym tabu, zwłaszcza że Niemcy oficjalnie ogłosiły wtedy rok 2001 „Rokiem Pruskim” i były zaangażowane w kompleksową ponowną ocenę byłego państwa niemieckiego, które zostało rozwiązane przez zwycięzców II wojny światowej w 1946 roku.Kanclerz Schroder przekazał ideę umowy stowarzyszeniowej dla Kaliningradu ówczesnej szwedzkiej prezydencji w UE.Na spotkaniu w Hanowerze zasugerował szwedzkiemu premierowi Goeranowi Perssonowi, że inicjatywę powinna promować Szwecja, a nie Niemcy.Rosyjskie nadzieje na przekształcenie enklawy w „Hongkong Bałtyku” okazały się beznadziejnie optymistyczne, gdyż klęska polityki resetu USA-Rosja w 2013 roku a potem wojna na Ukrainie w 2014 roku i obecna wojna, sprawiły, że te niemieckie marzenia zostały odłożone na przysłowiowy "ad calendas graecas".Postawienie przez Polskę rzadzoną przez PIS/ZP na budowę poważnej siły z Polskich Sił Zbrojnych, jest jak najbardziej własciwą decyzją, bo tylko siła militarna wspierana przez USA i UK i gospodarcza, pokrzyżuje plany uczynienia z Polski rosyjsko niemieckiego kondominium(to moim zdaniem, ta obecna wojna Rosji z Ukrainą jest wielką okazją do realizacji polskich interesów narodowych).Dopuszczenie do władzy POlszewicków z Donaldem Tuskiem Opposition Führerem na czele, byłoby śmiertelnym zagrożeniem dla suwerenności Polski.Tragiczna sytuacja Polski polega na tym, że powyższe informacje nie docierają do świadomosci młodych pokoleń Polaków za sprawą braków w edukacji i wychowaniu młodzieży w szkołach i w rodzinach oraz wpływu lewackiej propagandy płynącej z mediów elektronicznych(telewizja i media społecznościowe).Jest to realizacja lewackiej polityki "długiego marszu przez instytucje", obejmującego też wewnętrzną destrukcję KRK z jego etyką chrześcijańską będacą jednym z fundamentów naszej łacińskiej cywilizacji.Niemcy i Rosja działają podstępnie i długofalowo i dlatego dla wielu ich cele nie są czasami właściwie odbierane przez społeczeństwo.Pod pozorem "walki o pokój, braterstwo i demokrację", skrywane są ich zbrodnicze cele, których efektem bywają zbrodnie takie jak w Katyniu, Gibraltarze czy w Smoleńsku.Pozdrawiam. |
1 |
Entliczek - pentliczek co zrobi prezydent? Tego... nie wie nikt... |
|
|
|
2 lata temu |
@michael-abakus |
"Czy tylko dlatego że tak chciał?Niestety, ale dlatego, że mógł!!!"Myślę, ze jedno i drugie - "mógł", bo to warunek konieczny ale niewystarczający, którym jest "chciał".Dlaczego "mógł"?Za taki stan rzeczy odpowiada przede wszystkim jakość pawa stanowionego, jakość kształcenia kadr mających to prawo stosować, uregulowań w kwestii odpowiedzialności za stosowanie prawa zgodne nie tylko z literą ale i duchem prawa i obowiązujacej Konstytucji, najwyższego aktu prawnego Polski.Polska od ponad tysiąca lat funkcjonowała i powinna funkcjonować zgodnie z zasadami cywilizacji łacińskiej, opartym na trzech fundamentach:- greckiej filozofii- etyki chrześcijańskiej- prawa rzymskiegoOkazuje się, że obecnie w Polsce wszystkie te trzy fundamenty cywilizacji, są bardzo poważnie osłabione i wręcz podlegajace postępującej degradacji.Te ponad tysiącletnie fundamenty, na których Polska przetrwała nieszczęścia i lata chwały, są wymieniane na fundamenty obcej i wrogiej nam cywilizacji w drodze wojny cywilizacji.Każda cywilizacja posiada odrębmy system etyczny i te różnice etyk widać bardzo wyraźnie u obu toczący wojnę cywilizacyjną w Polsce.Nie moze być syntezy etyk w ramach jednego organizmu państwowego i dlatego wg prof. F. Konecznego, taka sytuacja prowadzi do harmideru etyk i w konsekwencji jedna z tych etyk musi zwyciężyć. Od końca II WŚ w Polsce rozpoczęło się intensywne podmywanie fundamentów naszej cywilizacji, której przyczyną był i jest atak cywilizacji żydowskiej opartej na Talmudzie i jego wielowiekowej interpretacji(przecież komunizm był produktem tej cywilizacji wspieranej przez cywilizację turańską i bizantyńską.Profesor Feliks Koneczny tak opisywał różnice w zasadach cywilizacji łacińskiej i cywilizacji żydowskiej opartej na Talmudzie i jego wielowiekowych interpretacjach:- prawo w cywilizacji łacińskiej nie może być sprzeczne z prawem naturalnym(Bożym), bo to ono jest źródłem etyki, która jest przez to niezmienna, że jej źródło jest niezmienne.- w cywilizacji żydowskiej jest odwrotnie; to prawo stanowione przez ludzi i przez to zmienne, jest źródłem etyki, czyli to jest etyczne, co jest zgodne z prawem stanowionym.Jak pisze prof. Koneczny: „Prawo żydowskie nie może być ujęte w jakiś system dla tej przyczyny, iż składa się niemal wyłącznie z kazuistyki, dziesiątek tysięcy kruczków prawnych i trików, zamętu szczegółów powstałych z nieopanowanego mnożenia właśnie owych kruczków prawnych umożliwiających prawowanie się z...prawdą (czyli Jehową), prawowanie się ze stanem faktycznym"Profesor użył sformułowania, że prawo na Zachodzie w tym w Polsce jest "zażydzone" a my sami możemy się zgodzić z oceną prof. Modzelewskiego, że w Polsce prawo jest sprywatyzowane przez korporacje prawnicze, w których rej wodza wyznawcy zasad cywilizacji żydowskie.. |
9 |
AMBITNA ZIOBROLOGIA |
|
|
|
2 lata temu |
@krzysztofjaw |
Jest Pan optymistą, ale doświadczenie z prawdą o zamachu w Gibraltarze z 4 lipca 1943 roku nie rokuje nadziei na ujawnienie pełnej prawdy o zamachu z 10.04.2010 roku, w dającej się przewidzieć przyszłości.J.Kaczyński zna prawdę o roli USA/Izraela, Niemiec/niemieckiej UE i rzadu D.Tuska, ale z oczywistych powodów mówi o odpowiedzialności Rosji i roli rządu Tuska w ukrywaniu prawdy o rosyjskim sprawstwie, ale już nie odważy się oskarżyć Tuska i jego rzadu o współpracę z Rosją w przygotowaniu, przeprowadzeniu tej tragedii.Na przestrzeni minionych prawie 13 lat od tragedii, J. Kaczyński wielokrotnie wypowiadał opinie sugerujące, ze wie więcej niż moze otwarcie powiedzieć.Na przykład w grudniu 2012 roku powiedział, że w sprawie wyjaśniania przyczyn tych wydarzeń nie mozemy liczyć na instytucje międzynarodwe. Takich wypowiedzi sugerujących rolę Zachodu w tych wydarzeniach było więcej a ich analiza nie pozostawia wątpliwości, ze zna prawdę a postępuje tak, by Polska mogła żyskiwać a nie by iść na czołowe starcie ze z góry wiadomym skutkiem. |
|
Entliczek - pentliczek co zrobi prezydent? Tego... nie wie nikt... |
|
|
|
2 lata temu |
@krzysztofjaw |
"ENTLICZEK - PENTLICZEK CO ZROBI PREZYDENT? TEGO... NIE WIE NIKT..."Czy tak jest na pewno jak Pan to zawarł w tytule notki?Moim zdaniem nie jest to tak, że "Tego nie wie nikt", bo jednak wiedzą ci, co go usadzili "pod żyrandolem" w charakterze "bezpiecznika" przed pociągnięciami "niesterowalnego" naczelnika państwa, jakim jest J. Kaczyński, którą cechę "niesterowalności" wg amerykańskich analiz, posiadał Jego śp. Brat, Prezydent L. Kaczyński i z którym ci sadowiący A. Dudę "pod zyrandolem" mieli same kłopoty podczas "polityki resetu USA-Rosja" i dla pomyślnosci tej polityki(tak to naiwnie sobie zakładali Obama/Biden), trzeba było się go pozbyć a przy okazji całe grono ważnych osób z Nim i z PIS związanych i wspierających Prezydenta oraz PIS w oporze przeciw tej polityce).Swoją lojalność wobec USA pod kierownictwem Demokraty B.H.Obamy, reprezentującego amerykańskie "deep state ", czyli "głebokie państwo" realizujące politykę globalizacji i NWO, wykazał A.Duda w dniu 10.04.2010 roku, gdy wbrew zapisom Konstytucji: Rozdział V PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Art. 131.1. Jeżeli Prezydent Rzeczypospolitej nie może przejściowo sprawować urzędu, zawiadamia o tym Marszałka Sejmu, który tymczasowo przejmuje obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej. Gdy Prezydent Rzeczypospolitej nie jest w stanie zawiadomić Marszałka Sejmu o niemożności sprawowania urzędu, wówczas o stwierdzeniu przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej rozstrzyga Trybunał Konstytucyjny na wniosek Marszałka Sejmu. W razie uznania przejściowej niemożności sprawowania urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej Trybunał Konstytucyjny powierza Marszałkowi Sejmu tymczasowe wykonywanie obowiązków Prezydenta Rzeczypospolitej.................................................................................................................................................w dniu 10.04.2010 roku A.Duda nie dopilnował tego warunku, by w sytuacji, gdy nie było urzędowego dokumentu potwierdzającego śmierć Prezydenta(podobno była depesza prezydenta Rosji D. Miedwiediewa z informacją, ze Prezydent nie żyje i to przekazana przed oficjalnym czasem rzekomego odnalezienia ciała śp. Prezynta, które oficjalnie "odnaleziono" przed godziną 16-tą a komunikat o przejeciu władzy p.o. przez B.Komorowskiego, ukazał się w mediach( dokładnie o godzinie 11:57 na Onecie ukazała się informacja, że konstytucjonalista Winczorek ogłosił o przejęciu obowiązków p.o. prezydenta przez Marszałka Komorowskiego),by to Trybunał Konstytucyjny powierzył Marszałkowi Sejmu, Bronisławowi Komorowskiemu pełnienie funkcji p.o. prezydenta. Na takiej to niekonstytucyjnej zasadzie, A.Duda sporządził dokumenty o przejęciu tej funkcji przez B.K. i oddał mu klucze do tajnej kancelarii i do sejfów, co B.K. skwapliwie wykorzystał i przejął tajny "Aneks do weryfikacji WSI", czyli de facto umożliwił B.Komorowskiemu "zamach stanu"(tak też określił to, co się działo w tym dniu w KP) podczas rozmowy telefonicznej z Jackiem Sasinem, który w dniu 10.04.2010 roku był zastępcą szefa Kancelarii Prezydenta RP, czyli najwyższej rangi (z żyjących) urzędników KP.Krótko po wydarzeniach z 10.04.2010 roku, J.Kaczyński twierdził, ze procedura przejęcia funkcji p.o. prezydenta przez B.K. odbyła się ze złamaniem Konstytucji, czyli była de facto "zamachem stanu"(nawet powstała ekspertyza prawna na tą okoliczność, potwierdzajaca złamanie Konstytucji przez B.K.), ale szybko o tym zapomniano, podobnie jak zapomniano o wielu dokumentach i sprawach potwierdzających to, że wydarzenia z 10.04.2010 roku były zbrodnią i to przy współpracy rzadu PO-PSL pod kierownictwem D.Tuska.Pandemia "amnezji" jaka po kilku miesiącach zapanowała u wielu świadków i polityków z obozu związanego z PIS-em świadczy o tym, że otrzymali komunikaty, aby się nie wychylali.A.Macierewicz zrozumiał ten komunikat już jak zakładał Zespół Parlamentarny( i uciszał tych polityków z PIS-u, którzy nieświadomi tego komunikatu a J.Kaczyński mówił, by na ZP nie przedstawiano "szalonych wersji wydarzeń", drążyli prawdę o tych wydarzeniach) a sam tak kierował pracami ZP i potem Podkomisji MON, by werja przez niego ogłaszana nie sugerowała roli zachodnich "sojuszników" jaką odegrali w tych wydarzeniach.Zaraz, bo miesiąc po tragedii, A.Macierewicz realnie(choć też ostrożnie o roli USA) oceniał rolę "sojuszników z UE(Niemcy), pisząc w GP w tekscie pt. "Droga do Smoleńska" m.in.:"Lech Kaczyński wraz z elitą niepodległościową znalazł się w wirze wielkiej rosyjskiej operacji odzyskiwania wpływów na obszarze dawnego imperium i to w uzgodnieniu z Niemcami oraz za zgodą rządu Donalda Tuska. Była to w istocie gigantyczna pułapka, która zatrzasnęła się wraz ze startem Tu-154 10 kwietnia o godzinie 7.20 czasu warszawskiego".To dlatego, gdy po odrzuceniu przez Putina w 2013 roku oferty Obamy na II-gi etap polityki resetu, nastąpiła polityka konfrontacji USA z Rosją czego objawem był Majdan na Ukrainie i w reakcji Rosji na to(wojna na wschdzie Ukrainy i aneksja Krymu), rządząca w Polsce proniemiecka i prorosyjska koalicja PO-PSL stała się dla USA/Obamy passé( przebrzmiała, niwygodna).Wtedy jedyną siła polityczną, która mogłaby zastąpić w Polsce PO-PSL był PIS, który dzięki temu, że J.Kaczyński nie wsiadł do samolotu jak to planował, bo pozostał, by opiekować się chorą Mamą, co pokrzyżowało "plan Tuska", który realizował od poczatku 2009 rokui o którym tak mówił 28.01.2010 roku w "Faktach po faktach" w tvn24:"Prowadzę konsekwentnie plan, dzięki któremu PiS nie wróci do władzy. Kto inny pójdzie na bój o prezydenturę, a ja skutecznie zatrzymam ewentualny powrót do władzy PiS."http://https://tvn24.pl/polska/premier-tusk-wygralbym-wybory-prezydenckie-ra123468-3578537Wymianę ekipy rządzacej w Polsce zaplanowano podczas zbliżających się podwójnych wyborów w Polsce w 2015 roku.Aby mieć pewność przegranej PO-PSL zorganizowano tzw. aferę podsłuchową ujawnioną w 2014 roku, akurat na rok przed tymi wyborami, by do społeczeństwa dotarły fakty kompromitujace PO, zawarte w upublicznonych podsłuchanych rozmowach w restauracjach "Sowa&Przyjaciele" i Amber Room"(podawano też, ze nagrano rozmowy w willi D.Duska przy ulicy Parkowej w Warszawie - podawano, ze nagrano tam rozmowę ówczesnego premiera Donalda Tuska z Janem Kulczykiem, ale tych nagrań nie ujawniono). Lącznie miało być tych nagrań dużo więcej niż ujawniono i pojawiła się też informacja, ze znajdowały się one na amerykańskich serwerach.Już w grudniu 2012 roku J.Kaczyński miał informację, ze zbliża się koniec władzy PO-PSL a w marcu 2013 roku PIS zgłosił "konstruktywne wotum nieufności" dla rządu D.Tuska, zgłaszając kandydata na premiera w osobie prof. Piotra Glińskiego, któremu rzadzacy nie pozwolili wystąpić osobiście w Sejmie i dlatego J.Kaczyński odtworzył jego wystąpienie z tabletu, co było pretekstem do kpin i żartów z "premiera z tabletu".Pod koniec 2014 roku J.Kaczyński ogłosił kto będzie kandydatem PIS na prezydenta w wyborach przypadajacych w 2015 roku. Kiedy podał nazwisko Duda, to większość Polaków kojarzyła tylko Piotra Dudę, od 2010 roku przewodniczącego Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego „Solidarność” a tylko nieliczni nazwisko Duda kojarzyli z A.Dudą, który 16 stycznia 2008 roku do 5 lipca 2010 roku, pełnił funkcję podsekretarza stanu w Kancelarii Prezydenta RP a od 27 maja 2014 roku pełnił funkcję posła do PE z ramienia PIS-u.Po wygraniu podwójnych wyborów w 2015 roku przez PIS/ZP, kiedy zaczął urzędować Prezydent A.Duda odbyła się jubileuszowa 70 Sesja ZO ONZ, podczas której za sprawą Obamy, uhonorowano A.Dudę, bo jgo wystąpienie przed ZO ONZ odbyło się w "prime time", bo wystąpił jako trzeci mówca po Sekretarzu Generalnym ONZ i po Obamie a przed Putinem , przywócą CHRL,Indi i nnych mocarstw regionanych a uroczystego obiadu w czasie tej siedział przy stoliku nr 1, razem z Obamą i Putinem.W czasie wystąpień inaugurujących sesję ONZ., usadzenie w ten sposób szefów państw nie było przypadkowe.Było to pokazanie przez Obamę światu, że Prezydent A.Duda jest dla USA/Obamy bardzo ważną postacią.Zachowanie się Prezydenta A.Dudy w kwesti wetowania niektórych ustaw, jest wypełnianiem zobowiązań przez niego podjętych, gdy godził się na kandydowanie a po wyborach, na pełnienie roli "bezpiecznika" i realizatora interesów USA/Izrael w Polsce. Oto fotki ilustrujące wyjątkowe traktowanie Prezydenta A.Dudy przez prezydenta USA B.H.Obamę, któryego interesy realizował A.Duda w dniu 10.04. 2010 roku, pozwalając na zamach stanu B.Komorowskiego:Zdjęcie z małzeństwem Obamów Zdjęcie z uroczystego obiadu przy stoliku nr 1 z Obamą i Putinem. Tak to leciało i leci Panie Krzysztofie, ale w mediach wszystkich opcji, społeczeństwo tego nie przeczyta, bo jak mówił kanclerz Bismark:"Ludzie nie powinni widzieć jak robi się kiełbasę i politykę, wtedy lepiej śpią."Pozdrawiam. |
1 |
Entliczek - pentliczek co zrobi prezydent? Tego... nie wie nikt... |
|
|
|
2 lata temu |
@gps65 |
Przyczyna tzw. "nadmiarowych zgonów" to splot różnych czynników, o czym ci "wybitni lekarze, eksperci i naukowcy" nie piszą, bo nie mają o nich bladego pojęcia.O ile sprawa finansowego szwindlu związanego z pandemią była ewidentna, to nie finansowy szwindel był przyczyną "nadmiarowych zgonów".Wiele faktów wskazuje, że wirus zwany SARS-CoV-2 był produktem genetycznych zmian dokonanych w laboratorium i uwolniony z tego laboratorium nie przypadkowo i nie w przypadkowym czasie.Podobnego zabiegu próbowano dokonać w okresie 2009-2010 z pandemią tzw. "świńskiej grypy" z wirusem A/H1N1, ale wtedy warunki naturalne(pogoda kosmiczna) nie były tak krytyczne jak na przełomie 2019/2020 i dlatego natężenie choroby, jej zasięg i czas atakowania populacji ludzkich był zdecydowanie krótszy.Wtedy w 2010 roku powstał Raport Fundacji Rockefellera, w którym zapowiadano, że od 2010 do 2030 roku, ludzkość będzie żyła w "nowej normalności", Zarówno rok 2030 jak i pojęcie "nowej normalności" zaczęło się pojawiać w wielu wypowiedziach różnych osób ze sfer organizacji międzynarodowych np. "Agenda 2030" ONZ, Światowego Forum Ekonomicznego (World Economic Forum) w szwajcarskim Davos, rządowych(np. premier M.Morawiecki), biznesu farmaceutycznego(np. wypowiedź szefa BioNTechu) a także np. Billa Gatesa.Od około 2015 roku Bill Gates zapowiadał, że najgorsza pandemia, podobna do słynnej "hiszpanki" czeka ludzkość około 2030 roku(twierdził, ze będzie kilkadziesiąt milionów ofiar na świecie).Cała ta historia z pandemiami wpisuje się w rywalizację geopolityczną mocarstw a po klęsce polityki resetu USA-Rosja jest to rywalizacja pomiędzy USA a Chinami.Na tym szczeblu rywalizacji wyklucza się użycie arsenałów jądrowych tych mocarstw i dlatego ewentualna wojna polegać będzie na użyciu broni biologicznej,Pandemie "świńskiej grypy" w 2009-2010 roku i "COVID-!9" były swego rodzaju manewrami przed decydującym starciem około 2030 roku, kiedy warunki naturalne będą najbardziej korzystne dla szerzenia się i mutacji wirusów, co powoduje natęzenie w skuteczności wirusów i wydłuża czas trwania pandemii.Podczas Szczytu Klimatycznego COP-26 w Glasgow w 2021 roku, Bill Gates nawoływał by państwa prowadziły "gry z zarazkami" aby przygotoać się do tej wielkiej pandemii czekającej ludzkośc w okolicach 2030 roku, która może wybuchnąć jako akt terrorystyczny, będący rodzajem "proxy war"(wojny zastępczej) pomiędzy mocarstwami atomowymi.Postulował, że rządy muszą przygotować się na przyszłe pandemie i ataki terrorystyczne związane z ospą prawdziwą - "czarną ospą" (to najtańsza i najskuteczniejsza, oraz trudno wykrywalna pod względem znalezienia odpowiedzialnego za jej użycie broń biologiczna), inwestując miliardy w badania i rozwój.Taki postulat inwestowania milirdów w walce z pandemią pojawił się wraz z pojawieniem się i szerzeniem pandemii COVID-19. Był to postulat, by rządy przeznaczyły co najmniej 10% swojego PKB na walkę z chorobą i jej skutkami. W 2020 roku światowe PKB to ponad 85 bln$, więc 10% z tej sumy to Około 8.5 bln$.Widać, ze apetyty globalistów są olbrzymie.O tym, ze pandemia COVID-19 była przwidywana świadczy to, że w USA od stycznia do sierpnia 2019 roku trwały ćwiczenia o kryptonimie „Karmazynowa Zaraza”(„Crimson Contagion”) zorganizowane przez Departament Zdrowia i Opieki Społecznej.Kryptonim ćwiczeń "Karmazynowa Zaraza”, pochodził od koloru niskonasyconej tlenem krwi żylnej(kolor karmazynowy).Ze sprawozdaniua z ćwiczeń z października 2019 r. wynika a w szczególności z dokumentyów , że urzędnicy Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Zdrowia i Opieki Społecznej, a nawet Rada Bezpieczeństwa Narodowego Białego Domu, byli świadomi możliwości wybuchu wirusa oddechowego pochodzącego z Chin, który szybko rozprzestrzeni się w USA i przytłoczy naród(symulacja przebiegu pandemii w USA wskazywała na możliwość zachorowania 110 milionów Amerykanów, co doprowadzi do hospitalizacji 7,7 milionów i 586,000 śmierci.Dlaczego ci tzw. "lekarze, eksperci i naukowcy" nie mają zielonego pojęcia, dlaczego w określonym czasie można wykorzystać broń wirusową biologiczną a w innych okolicznościach naturalnych(stan pogody kosmicznej, byłoby to zawodne?Jaki wpływ na działania światowych mocarstw i na rywalizację pomiędzy nimi, mogą mieć takie państwa ja Polska i ponad sto kilkadziesiąt państw słabszych?To co wyczyniali i wyczyniają antyszczeopionkowcy to głupota na rzecz tych co te "gry z zarazkami prowadzą", czyli na rzecz któregoś z tych mocarstw a ze szkodą dla społeczeństw poprzez sprzyjanie wzrostu tych "nadmiarowych zgonów". |
3 |
Biała Księga Pandemii Koronawirusa |
|
|
|
2 lata temu |
@michael-abakus |
"Regularny zamach stanu przeciwko polskiej opozycji."Czy faktycznie wydarzenia z 10.04.2010 roku można określić mianem "regularnego zamachu stanu?Definicja pojęcia "zamach stanu", to przewrót, pucz, niezgodne z porządkiem konstytucyjnym, często z użyciem siły (zbrojny zamach stanu), przejęcie władzy politycznej w państwie przez jednostkę lub grupę osób.To co charakteryzuje "zamach stanu", to ta właściwość, że działania te są jawne(wiadomo jakie osoby, grupy osób, organizują takie przedsięwzięcie i jaki przyświeca im cel tych działań.Wydarzenia z 10.04.2010 roku nie wypełniają treści zawartej w definicji zamachu stanu, za to wypełniają treść definicji "operacji fałszywej flagi"(ang. "false flag")."Operacja fałszywej flagi" to działanie popełnione z zamiarem ukrycia rzeczywistego źródła odpowiedzialności i zrzucenia winy na inną stronę, czyli celowe wprowadzenie w błąd opinii publicznej.W przypadku wydarzeń z 10.04.2010 roku było to obarczenie winą załogi TU154M nr 101 za rzekomą "katastrofę" lotniczą typu CFIT, gdy tymczasem istota i przebieg tych wydarzeń były zupełnie inne.O czynnym udziale we wspósprawstwie w tej zbrodni ówczesnych polskich elit politycznych będących wtedy przy władzy jest nie tylko prawdopodobna i "potwierdzona współczesnym antypolskim interesem totalitarnej opozycji rezydujacej w Polsce. To są w końcu ci sami ludzie", jak to trafnie zostało ujęte w Twojej notce, ale licznymi faktami z ówczesnej rzeczywistości.Do tych faktów pomijanych milczeniem we wszystkich trzech oficjalnych Raportach, należą istotne informacji z dokumentów, zeznań świadków w prokuraturach Polski i Rosji oraz licznych relacji medialnych wielu świadków(a przynajmniej braku wzięcia ich pod uwagę, przez zespoły badaczy tego wydarzenia.Na potwierdzenie tezy o istocie tych wydarzeń w dniu 10.04.2010 roku, jako operacji fałszywej flagi, świadczy operacja bez precedensu, polegająca na zmianie urzędowego czasu letniego, na czas zimowy/strefowy, na obszarze od Kamczatki, przez Europę, Amerykę Płn., po Alaskę.Jest rzeczą niemożliwą, aby taka operacja mogła być przeprowadzona bez wiedzy i zgody rządów państw leżacych na tym obszarze; jest pewnym, że zostało to uzgodnione pomiędzy organami tych państw, takimi jak polski GUM* Laboratorium Czasu i Częstotliwości, odpowiedzialny za nadzór i rozpowszechnianie czasu urzędowego, za pomocą serwerów czasu.*GUM, urząd podległy zgodnie z zapisem ustawowym premierowi rządu, którym wtedy w Polsce był D.Tusk.Na ten dzień polski GUM, Laboratorium Czasu i Częstotliwości i jego odpowiedniki w innych państwach, poprzez swe serwery czasu, przesyłały sygnał czasu zimowy/strefowy, zamiast urzedowego czasu letniego.Dokumentują tę manipulację screeny z telewizyjnych transmisji w trybie:- "NA ŻYWO" - TVP Info,- "EN VIVO" - RUSSIA TODAY- "LIVE" - CNNnastępujacych stacji tv:- TVP Info w Polsce- ogólnoświatowej hiszpańskojęzycznej RUSSIA YTODA- amerykańskiej stacji CNN z siedzibą w AtlancieOto screen z opisem czasów emisji, wyrażonych czasem zimowym zamiast urzędowego letniego:Czas UTC/GMTCzas MOSKWA - UTC/GMT+3(zimowy)Czas WARSZAWA, TVP Info - UTC/GMT+1(zimowy)Czas ATLANTA - GEORGIA, CNN - UTC/GMT-5(czas zimowy) Jak łatwo zauważyć, różnice czasowe pomiędzy strefami czasowymi zostały zachowane, np. Warszawa - Moskwa = 2hWarszawa - ATLANTA - GEORGIA(czas wschodnioamerykański) = 6hnatomiast o manipulacji czasem lokalnym(zimowy/strefowy czy letni) świadczy różnica czasu lokalnego w danej strefie(tu: Warszawie, Moskwie, Atlancie) a czasem uniwersalnym GMT/UTC(Zulu time) na południku zerowym przechodzacym przez Greenwich, dzielnicę Londynu, we wschodniej części miasta, na południowym brzegu Tamizy.Jak to mogłoby być, by nikt na świecie tej manipulacji nie zauważył, wszak wg czasów lokalnych regulowanych jest wiele obszarów życia, np. transport kolejowy, zbiorowy drogowy, praca wielu instytucji państwowych, mediów, telefonii komórkowych itd., itp.?W transporcie lotniczym używany jest czas uniwersalny UTC a to ze względu na przekraczanie przez statki powietrzne wielu stref czasowych.Tak samo od pewnego czasu placówki dyplomatyczne USA na całum świecie używają do korespondencji pomiędzy nimi a centralą(Departament Stanu) i pomiędzy samymi placówkami, czasu uniwersalnego UTC.Dlatego też, Lee Feinstein, ambasador USA w Polsce w dniu 10.04.2010 roku, w korespondencji do DS po tych wydarzeniach, podawał informację o czasie zdarzenia/"katastrofy" w Smoleński wg czasu polskiego letniego, bo do czasu UTC używanego w ambasadzie dodał poprawnie 2 h dziace urzedowy czas polski od czasu UTC:"Shortly before 1000 Warsaw time, a Polish government Tu-154 plane carrying a delegation headed by Polish President Lech Kaczynski crashed in heavy fog at the airport in Smolensk, Russia."https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/271Tł. google:"Tuż przed godziną 1000 czasu warszawskiego, samolot polskiego rządu Tu-154 z delegacją na czele z prezydentem RP Lechem Kaczyńskim, rozbił się w gęstej mgle na lotnisku w Smoleńsku w Rosji."Wg doniesień jakie w tym dniu podawały agencje medialne, media, za informcjami podawanymi przez władze rosyjskie i polskie, do "katastrofy" miało dojsć około godziny 10:56 czasu rosyjskiego i około 8:56 czasu polskiego.Przybliżając ten czas jak to podano w depeszy Lee Feinsteina do DS w USA do pełnych godziń, byłoby to "tuż przd godziną 900 czasu warszawskiego", co jest potwierdzeniem faktu, ze czas 8:56 był czasem zimowym.Po co była potrzebna ta manipulacja czasem lokalnym w tym dniu?Ano po to, by organizatorzy "operacji fale flag", urządzajacy inscenizację katastrofy na polance Siewiernego z udziałem samolotu -dublera, mieli godzinę czasu na przygotowanie tego miejsca, przed przybyciem oficjeli na płytę lotniska i puszczenie informacji o tym na cały świat.Nikt nie dokonywał by prawdziwego zamachu na samolot z Delegacją państwa NATO na oczach nie tylko oficjeli i dziennikarzy ale takze przygodnych świadków z zakładów, bloków mieszkalnych znadujacych się w pobliżu a zwłaszcza świadków jadących samochodami ruchliwą ulicą Kutuzowa , szosą łaczącą Smoleńsk z Moskwą(A-132).Tak samo, w prawdziwym zamachu nie można by wykluczyć, że samolot nie upadnie dokładnie na polankę Siewiernego, ale na przykład na pobliskie zakłady lotnicze, na 'stojankę" z samolotami czy jakieś inne obiekty.O tym, że organizatorzy tych wydarzeń celowo wybrali polankę Siewiernego na miejsce inscenizacji mogą wskazywać rozważania na ten temat zawarte w referacie eksperta lotniczego dr inż. Stefana Bramskiego, wygłoszonym na II Konferencji Smoleńskiej:(...)1.1. Lokalizacja szczątków samolotuWersja zamachu terrorystycznego nie była przez komisje powypadkowe [1, 2] rozpatrywana, ale być może sama lokalizacja szczątków i zdjęcia powypadkowe zawierają jakieś informacje, które pomogłyby tę wersję przeanalizować.Pierwsze wrażenie, jakie wywołuje obraz satelitarny miejsca katastrofy, zmusza do refleksji – bardziej dogodnej lokalizacji szczątków samolotu ze względu na łatwość ich penetracji przez służby specjalne w okolicy lotniska nie można byłoby wskazać.Czy mógł to być tyko przypadek ?(...)Co prawda Pan dr inż. Stefan Bramski, zakładał wersję zamachu z precyzyjnie wyznaczonym miejscem upadku samolotu, ale nawet do głowy mu nie przyszło, ze służby specjalne Rosji, USA, Izraela takie wazne dla nich operacje, nie przeprowadzają wprost jako jawny zamach,, pokazujacy sprawcę ale właśnie jako operacje fałszywej flagi, by ukryć swoje sprawstwo i obarczyć winą inne osoby czy organizacje.Przykładów operacji false flag jest wiele, np.:- wybuch gazu w bloku mieszkalnym w Gdańsku 17.04.1995 r.- zamachy bombowe na budynki mieszkalne w Bujnaksku, Moskwie i Wołgodońsku w 1999 roku- operacja 9/11(atak na WTC w NY) 11.09.2001 rok- Atak na moskiewski teatr na Dubrowce 23.10.2002 rok- wybuch składu saletry amonowej w porcie w Bejrucie 4.08.2020 rok |
1 |
153 MIESIĘCZNICA FAŁSZYWA RZECZYWISTOŚĆ i SMOLEŃSKA ZBRODNIA |
|
