|
|
12 lat temu |
To żart? |
Że pośród tych ludzi są setki tysięcy które robią to w imię wolności
Pani raczy żartować? Albo podpisujący nie bardzo wiedzą co podpisują.
W RP w zakresie radia i telewizji nie ma wolności. Jest (zapisane na dodatek w konstytucji) koncesjonowanie, koncesje przyznaje konstytucyjny (nie wiadomo po co) organ zwany KRRiT. Zgodnie z ustawą (obowiązującą też za rządów PiS, SLD ...) KRRiT posiada praktycznie niczym nieograniczoną uznaniowość i "widzimisizm" w sprawie przyznawania koncesji.
Sprawa jest prosta. Podpisujesz się bo twoja telewizja koncesji nie dostała, bo jeśli ktoś podpisał się w imię wolności to zwyczajnie bredzi i nie wie co gada.
P.S. TV Trwam nie jest jedyną telewizją, która koncesji nie dostała.
Pozdrawiam |
|
Oświadczenie w sprawie komunikatu o. dr. Tadeusza Rydzyka |
|
|
|
12 lat temu |
Z nikim umowy nie zawierasz. |
A już na pewno nie z TVP. |
|
Zrobieni w abonament |
|
|
|
12 lat temu |
To sobie jeszcze pospamuje |
My nie płacimy abonamentu dla TVP, więc podawany tu tekst o tym jak się bronić przed płaceniem jest bez sensu i wprowadza ludzi w błąd. Abonament płaci się na rzecz KRRiT, która ma go przeznaczyć na tzw misję, która to jest zlecona ustawowo TVP. |
|
Zrobieni w abonament |
|
|
|
12 lat temu |
Abonament płacimy na rzecz KRRiT |
Artykuł 6
1. Opłaty abonamentowe są pobierane przez operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe.
2. Wpływy z pobranych opłat abonamentowych oraz odsetek za zwłokę w uiszczaniu tych opłat operator wyznaczony przekazuje na wyodrębniony rachunek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, z przeznaczeniem na cele określone w art. 8 ust. 1, po potrąceniu umownego wynagrodzenia za te usługi.
Przypomnę, że KRRiT jest konstytucyjnym organem państwa.
|
|
Zrobieni w abonament |
|
|
|
12 lat temu |
TVP nie pobiera abonamentu |
Pobiera Poczta Polska (takie ma zlecenie) na rzecz KRRiT. Więc ta wiadomość trochę bez sensu.
Artykuł 6
1. Opłaty abonamentowe są pobierane przez operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe.
2. Wpływy z pobranych opłat abonamentowych oraz odsetek za zwłokę w uiszczaniu tych opłat operator wyznaczony przekazuje na wyodrębniony rachunek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, z przeznaczeniem na cele określone w art. 8 ust. 1, po potrąceniu umownego wynagrodzenia za te usługi.
Przypomnę, że KRRiT jest konstytucyjnym organem państwa.
A co do samej TVP - to ma ona tzw misję bo ustawa jej to nakazuje, i ustawa zapewnia finansowanie tej misji dzięki kasie, którą ma do dyspozycji KRRiT. Zresztą nic nie stoi na przeszkodzie aby taka misję nakazać innej, nawet niepaństwowej TV. |
|
Zrobieni w abonament |
|
|
|
12 lat temu |
Satyr ja cie nie strasze |
Grozisz mi, wiec miej jaja człowieku i powiedz mi to prosto w twarz. Wiesz, w sieci zawsze są wszyscy twardzi i jakoś tak łatwo im przychodzi napadanie na innych. No zachowaj sie chłopie jak mężczyzna i wyznacz mijsce spotkania. Zobaczymy czy będziesz miał odwagę spełnić swoją groźbę.
|
|
Ostatni lot PLL LOT? |
|
|
|
12 lat temu |
Strasznie się podjarałeś moją wypowiedzią... |
...i stawiasz mi nieprawdziwe zarzuty. No ale od początku.
widzę, że jesteś zwolennikiem uprawiania polityki pijaka
A to na podstawie czego wysnułeś?
Nie można sprzedawać dobra narodowego, jakim jest przewoźnik PLL LOT!!!
Nie uważam LOTu za dobro narodowe w przeciwieństwie do np. Lasów Państwowych, KGHM, Huty Stalowa Wola, Biblioteki Narodowej czy Smoka Wawelskiego itd.
To, że PLL LOT będący spółką skarbu państwa - wcale nie oznacza, że będzie drenować kasę z krajowego budżetu.
Właśnie to robi. Sprzedał już wszystko co mógł sprzedać i właśnie wyciągnął rączkę po między innymi moje pieniążki.
Prawdą jest, że w czasie, gdy premierem był Jarosław Kaczyński - nasz rodzimy przewoźnik stał bardzo mocno na "pęcinach"
Dokładnie, stał. Już nie stoi. A zdecydował o tym rok 2008.
i wpompowywać grubych milionów w tę firmę ze skarbu państwa
To w końcu będzie wyciągał te swoje rączki czy nie? I nie milionów tylko miliardów.
Jeśli twierdzisz, że firma PLL LOT nie jest firmą strategiczną, - to się grubo mylisz
Podaj swoją definicję firmy strategicznej.
sprzedali przemysł energetyczny, kolej
Jeszcze nie sprzedali, więc nie podawaj nieprawdziwych informacji. Kolej na razie chcą sprzedać (PKP CARGO).
mimo iż z punktu bezpieczeństwa państwa te sektory nie powinny być w rękach prywatnych
Rzecz dyskusyjna, wszystko zależy od otoczenia w jakim się działa. Z mojej strony wygląda to tak, że niech sobie będą w rękach i prywatnych, ale nie zgadzam się na tzw. "prywatyzację" na rzecz narodowych firm państw obcych. Zresztą w Europie niewykonalne.
Twoja postawa deprecjonująca moją Ojczyznę, którą sprowadziłeś w swym komentarzu do małego i nic nie znaczącego kraju w Europie
Jaką logiką się posłużyłeś aby taki wniosek wyprowadzić? Niewiele znaczący to jest LOT w światku lotniczym. Napisałem tylko tyle i aż tyle.
I jeszcze jedno: co ma znaczyć wyrażenie - "Warszawka"? ...bo tu nie ma miejsca na drwiny i kpiny ze stolicy Polski i z jej mieszkańców.
Mieszkańcy stolicy (nie wszyscy) bardzo mocno zapracowali sobie na to aby nazwać ich miasto WARSZAWKĄ.
No i najlepsze na koniec:
Jeśli uważasz się za Polaka, to nie sr... we własne gniazdo, bo oberwiesz od któregoś z patriotów tak, że zamilkniesz na tym portalu na długi czas!
Jeśli chcesz zrealizować swoją groźbę "patrioto" to wyślij mi swój adres pocztą wewnętrzną, niech stracę i zasilę kasę rostowskiego akcyzą, to pofatyguję się do ciebie, zobaczymy czy masz jaja i powtórzysz mi to prosto w twarz. Śmiem twierdzić, że na mój widok zwyczajnie podkulisz ogon i pewnie nawet drzwi nie otworzysz. |
|
Ostatni lot PLL LOT? |
|
|
|
12 lat temu |
Nie takie "firemki*" jak LOT padały |
To kto jest odpowiedzialny za doprowadzenie LOTu do takiego stanu to jest do ustalenia, trzeba tylko chcieć (jak Polacy chcą to pokazują na wyborach). Ja osobiście nie chciałbym dopłacać do LOTu. Szkoda na to, są ważniejsze sprawy, a to ani jakiś przemysł strategiczny, ani coś ważnego dla Państwa. Zwykła firma usługowa. Państwo nie musi posiadać linii lotniczych, musi tylko wtedy gdy do takiego państwa nikt inny nie bardzo chce latać i nikt z miejscowych przedsiębiorców takich linii nie założy. Zamiast dopłacać do LOTu lepiej tą kasę przeznaczyć na zbudowanie porządnej sieci lotnisk z jednym dużym portem centralnym, gdzieś między Łodzią a Warszawką.
* w skali świata LOT to jest mała firemka lotnicza |
|
Ostatni lot PLL LOT? |
|
|
|
12 lat temu |
Koszty... |
Koszty lokalu biurowego przeznaczonego na realizację zadania – koszt ogółem 6 tys. zł
Oni ten lokal wynajęli w Mariocie?
Programowanie aplikacji wraz z panelem do zarządzania i moderowania treści – koszt ogółem 21 tys. zł,
Nikt mi nie wciśnie kitu, że napisano to od zera. Dostarczono gotowe rozwiązanie zmodyfikowane pod potrzeby. Koszt kosmiczny. Tym bardziej że nie jest to nawet średnio mały serwis internetowy, jest to mikro serwis. Biorąc pod uwagę, że i gwno i "trujka" posiadają profesjonalne serwisy internetowe, to to był zwykły wał. Cała reszta kosztów dotyczących aplikacji zresztą też.
Ciekawe też informacje są u Piotra Waglowskiego:
http://prawo.vagla.pl/node/9966
Jeden z lepszych cytatów:
I chociaż - jak czytam te różne komentarze - Fundacja nie podpisała umowy z NCK, to jednak serwis "Metka narodowa" powstał i działa. Widać na nim eksponowane tam logotypy radiowej Trójki, Gazety Wyborczej oraz Polskiego Radia. Nie ma tam wzmianki o Fundacji Polska Obywatelska.
Czyli niby jakaś fundacja dostała dofinansowanie, ale umowy nie ma, a na stroce którą niby stworzyła w ogóle nie ma o tej fundacji informacji. Zresztą proponuję zapoznać się z tekstem Waglowskiego, bo drążył temat od jakiegoś czasu. |
|
Ile kosztowała Polaków akcja „Orzeł może” |
|
|
|
12 lat temu |
Oczywiście, że uniewinnić... |
...problem jest ino taki, że Brunon K. trafi na sędziego, który nie dopatrzy się nielegalności dowodów - o co nasza władza się postara przydzielając sprawę odpowiednio |
|
Co naprawdę powiedział sędzia Rysiński |
|
