|
|
14 lat temu |
@przy okazji Kunerta |
wklejam swój wpis z sierpnia ub roku. Początkow chciałem dac link ,ale nie zależy mi aby nabijać klikalność S24
"Uśmiech Kunerta
Kilka dni temu, najprawdopodobniej 15 sierpnia główne wydanie „Wiadomości” nadało krótką relację z zablokowania przez mieszkańców odsłonięcia pomnika żołnierzy bolszewickich – najeźdźców w wojnie 1920.
Rzecz już znana i nie o tym będę pisał. Napiszę tylko o uśmiechu pana Kunerta który wyłapać można było w tej krótkiej relacji, a który w kontekście całej sytuacji wiele mówi.
O Panu Kunercie słyszaem wcześniej, że nie jest tak godnym zaufania historykiem i godną zaufania osobą, a przede wszystkim rzetelną dla spraw polskich, jakby się mogło wydawać. No cóż, po owocach poznacie, myślałem.
Faktem jest jednak że komuś kto w tvp jest czołowym dyżurnym historykiem trzeba patrzeć na ręce. A nawet więcej. Nikt w tvp nie będzie dyżurnym komentatorem czy to spraw współczesnych, czy to historycznych kto bezpardonowo realizuje sprawy polskie, co do kogo, nazwijmy to delikatnie, politycznie poprawne siły nie będą miały pewności że nie wyskoczy z czymś co im się nie spodoba.
A cóż mieliśmy we fragmencie relacji którą dały „Wiadomości”? Jeden z protestujących mówi do pana Kunerta: „ Dlaczego nas Polaków upokarzacie, dlaczego nas w ten sposób upokarzacie”. Silne w głosie było zaakcentowanie oddzielenia: Wy, i my Polacy. Nie wiem niestety czy protestujący dookreślał ów rozdział i w jaki sposób, bo tego w relacji nie było. Ale na te słowa jaka była reakcja pana Kunerta. Czy protest na podział Wy i My Polacy, tłumaczenie że jestem jednym z was, jestem dobrym Polakiem poświęciłem lata dla spraw historycznych ważnych dla Polski, ale teraz uważam że tak należy postąpić i to jest dobre dla Polski? Nie, nie było. Czy wreszcie widoczna przynajmniej na twarzy przykrość że oto Wy i my Polacy a ja Kunert zaliczany jestem do „Wy” ( no właśnie kto „wy” , na jakiej zasadzie).
Nie, nic z tego nie było. Panu Kunertowi nie było przykro. Pan Kunert uśmiechnął się nieszczerym uśmiechem, półgębkiem trochę. Nie było to może nawet zbyt widoczne dla interlokutora i innych osób w pobliżu, lub może w ogóle nie było bo Kunert przykucnął i brodę miał opartą na dłoni. Kamera jednak to wyłapała.
Jest takie określenie dywersant.
Przyznam te że mój dawniejszy kredyt zaufania do pana Kunerta brał się też z nazwiska. Otóż sądziłem że przodkowie pana Kunerta byli Niemcami, czy też Austriakami. Wielu spolonizowanych Niemców, zazwyczaj z zaboru austriackiego było dobrymi Polakami mogącymi być wzorem dla rdzennych Lechitów czego dali przykład miedzy innymi w II Wojnie.
Przyznać się muszę w tym względzie do naiwności. Podobnie do teraz sądziłem na przykład że Stanisław Lem pochodził ze spolonizowanych Austriaków.
|
|
Żydzi przepraszają Żydów w Jedwabnem |
|
|
|
14 lat temu |
Kapą |
Tak wychodzi, niestety. Zabawne w cudzysłowiu że za komuny rzucali się na takie zakazane wiadomości i nawet nadinterpetowywali.
Rozpowszechniajmy mimo wszystko
Pozdrawiam |
|
Film "1.24" -niewykorzystana szansa |
|
|
|
14 lat temu |
Robin |
Nie uważam to za myślenie życzeniowe -myślę zresztą że to dość wyjaśniłem - nie będę cytował siebie samego z artykułu. To normalność, która powinna cechować uczciwego Polaka. Ostatnio rozmawiałem z młodym jeszcze zakonnikiem i adeptem właśnie wstępujacym. Prosze sobie o wyborazić że obaj od spraw boskich wielokrotnie oglądali film i usłyszeli co trzeba.
A porównań do Tuska sobie wypraszam
Pytanie jakie Robin ma intencje pisząc głupstwa o działkowiczach |
|
Film "1.24" -niewykorzystana szansa |
|
|
|
14 lat temu |
To możliwe |
Ja jednak mialem na mysli wypowiedzi michnika z lata 90-tych. Teraz Wyborcza na ;przyklad już nie mówi o antysemityzmie bez Żyda, ale wydaje dodatek ksiażki (ostani numer w którym pisze Korczak: Żyd, mason, odmieniec |
|
Ilu jest Żydów w Polsce? (cz.2) Adama Michnika kilku nad grobem stojących Żydów |
|
|
|
14 lat temu |
Czy rząd beztroski |
Tusk już w 87 roku deklarował się jako wróg Polski. Zadałem sobie trud, poszedłem kiedyś do czytelni i przeczytałem wszystkie wpisy ze sławetnej ankiety o Polsce "Znaku" gdzie Tusk pisał "że polskość to nienormalność". Nawet Geremka wypowiedź nie była tak polakożercza. Więc został doceniony już jako mózg aferałów.
Potem znowu pokazywał WSI że on będzie większym sk..niż innii PO zostało poparte.
Więc taki raport MAK i takie śledztwo to myślę jego sukces. Jest Niemcem i Żydem. Polakiem? dlatego że mówi po polsku. chroń nas Boże od takich Polaków |
|
Raporty komisji i smoleńskie błoto |
|
|
|
14 lat temu |
Coryllus |
Jestem przychylnie nastawiony do tego co piszesz i zwykle się z Tobą zgadzam, jednak nie mogę się zgodzić z pierwszym zdaniem Twego tekstu. Faktów możesznie umieć kojarzyć (nie wierzę). Informacji pewnych możesz mieć za mało - zgadza się. Obawa o nieczyste intencje - no zgoda choć trochę zbyt asekuracyjne, nie spodziewałem się. Ale ktoś kto potrafi napisać książkę, czy pisać dużo sensownych felietonów i ma co z nich widać dar obserwacji nie potrafi, gdyby chciał, napisać choćby jeden artykuł wykazujący dezinformację, sprzeczności to by to zrobił. I nie wiem po co tu..ściemniasz? Czy tak rzeczywiście czujesz?
Jeśli chodzi o merkantylność. Dziennikarze mogli być merkantylni gdyby chcieli choćbyw czerwcu 2010 - śmieło można było wydać kilkudziesięciostronicową ksiązeczkę wykazującą dezinformację i przekłamamnia choćby.
Planowałem w czerwcu napisanie 250stronicowej książki o Smoleńsku. I owszem i liczyłem na dobrą sprzedaż, chociażi na zagrożenie życia. Ostatecznie w ciagu dwóch tygodni , które przeznaczałem na pisanie miałem szereg nie łączących się z soba przypadkowych zdarzeń, które uniemożliwiały pracę. Potem ten czas wolny się wyczerpał, poza tym uznałem to też za omen |
|
Smoleńsk - prawda utopiona w fikcji |
|
|
|
14 lat temu |
@ |
Gdy o tym usłyszałem pierwszy raz (jakieś trzy dni temu) to mimo wszystko trudno było mi w to uwierzyć.
Polują na takich co nie mogą mieć dużego poparcia. Za Klaudiuszem z Gdańska ludzie stawali bo trochę go znało. Tu chłopak chyba nie ma nawet poparcia szkoły bo zdaje się że był maturzystą i już bez kontaktów ze szkołą |
|
„J....ć rząd” |
|
|
|
14 lat temu |
@ |
Oczywiście że jest wykluczony wybuch i maskirowka i atak natyterrorystów. Toteż nie widzę mozliwości wybuchu 15 m nad ziemią.
To jest oficjalna wersja Maciarewicza z tym że wybuch tylko sugeruje a na pewno mówi o blokadzie urządzeń i takich ja Rexturbo.
Większość , która szuka prawdy uznaje jak sądzę maskirowkę,a jak został dokonany zamach na delegację nie sa zgodni. Ja idę po takich śladach jak morderstwa. Nie po to zamordowano by operatora Knyża jesliby nie sfilmował lądowania samolotu na Siewiernym. Aczkolwiek to co się działo na Okęciu w lądowaniu samolotu i ataku antyterrorystów miesza, choć przecież nie wyklucza.
Uwązam że niewairygodni są Ci, którsy upierając się przy siewiernym jako miejscu rozbiciu Tu z delegacją atatkują innych i obrażają ich.
Na pewno źle że to nie jest skordynowane. ja zas przedstawiłem tylko skrotowo swoje przpuszczenia dziś, a wcześniej to materiał na grubą książkę.
Poza tym do tego dołączają się obawy niektórych. Gdy pisałem o Okęciu ktoś do mnie pisał na pocztę jedna druga osoba i prosiła by nie powoływać się na nią.
Ktoś mi napisał na blogu w kwietniu że za dobrze kombinuję..
Jednak nie prowadzę wnikliwych analiz jak niektórzy.
Poza tym uważam że Aczkolwiek Smoleńsk jest bardzo ważny to jeszcze ważniejsza jest obrona resztek majątku narodowego. Zangazowałem się na przykład w lasy nie ytlko na blogu, ale na S24 przez 10 dni w listopadzie tylko ja pisałem o nich codziennie |
|
14 miesięcy po mordzie smoleńskim |
|
|
|
14 lat temu |
Contessa |
Jakby były te zdjęcia to od razu by je dali.
Tak Jarosław mówił, ale córka widziała ojca dwa dni przed "katastrofą". W tym samym budynku?
Zdjęcia, konkretne materiały, rzeczy udokumentowane gdzie był prezydent 1O- kwietnia? Medialnie go nie ma.
Jesli teraz wobec takich dociekań nagle znajdzie się kilku świadków nie będzie to wiarygodne.
Nie chce o wszystkim pisać bo pewne rzeczy mogą poznikać z sieci.
Pozdrawiam |
|
14 miesięcy po mordzie smoleńskim |
|
|
|
14 lat temu |
Szpilka |
Sam Jarosław Kaczyński dawniej (bo teraz milczy) mówił że rozmowa była dziwna. Prezydent mówił że "sypie się" Co się sypie? Przecież nie powiedziałby tak o chorej matce, jak koleś spod budki z piwem. Przypuszczenia są różne. Jeśli wtedy żył to może miał pistolet przy głowie, a jeśli nie żył jak przypuszczam, mogli podłożyć kogoś o podobnym głosie. Przecież mogli to zaplanować w szczegółach wcześniej. Fakt że prezydent medialnie zniknął od czasu wylotu na Litwę. Proszę spróbować znaleźć jakieś materiały. |
|
14 miesięcy po mordzie smoleńskim |
|
