Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	13 lat temu	A więc czuwamy:))	[quote=bez kropki] Każdy Murzyn to brudas? Każdy Żyd to perfidny złodziej? [/quote] Każda okazja dobra, by się wykazać za wszelką cenę prawomyślnym światopoglądem?:) Widzę, ze i tu czuwają, próbując dokonać nienajwyższych lotów manipulacji - polegającej na zarzuceniu mi stosowaniu topornych stereotypów, bez żadnej refleksji na temat tego co napisałem, na temat poruszonej sprawy. Hm ... czy np.sprawa, że uczestnikami dialogu żydowsko-chrześcijańskiego (polskiego) są ze strony żydowskiej wytrawni tropiciele polskiego antysemityzmu, a ze strony polskiej ... wytrawni tropiciele polskiego antysemityzmu:), nie budzi żadnego zastanowienia? Nawet jeśli jest to żartobliwa przesada, to czy nie budzi zastanowienia brak symetrii w tym dialogu (prawie całkowita uległość strony chrześcijańskiej). Nie wiem tylko czy b.k. stara się być treserem-manipulatorem:) takim a la hasbarowym, czy sam jest tym wytresowanym: powtarzanie papki medialnej w duchu politycznej poprawności, sprawia, że powtarzający czuje się człowiekiem nowoczesnym, europejskim, tolerancyjnym itp itd		Procenty PO i hopak Seremeta.
	13 lat temu	"Nikt z nich nie odważył się nazwać tamtych..."	Ziemkiewicz napisał całą książkę, nota bene moim skromnym zdaniem: dobrą, "Michnikowszczyzna", gdzie wprawdzie punktuje Michnika, ale praktycznie nie ośmiela się zauważyć żadnej, najmniejszej korelacji między pochodzeniem narodowym Nadredaktora a jego światopoglądem. Przypisuje AM właściwie szlachetne motywacje, a jego działania tłumaczy obawą Michnika przed szowinizmem (no, nie tym słusznym, rzecz jasna:). Rozumiem, ze ta książka jest znana, ale tak sobie pozwoliłem ją zreasumować. Innymi słowy, książka napisana ciekawie i dość sprytnie, ale całkowicie nie dostrzega słonia w składzie porcelany, co nie jest tak do końca uczciwe - nie mówię, żeby zaraz pisał jak H. Ford, ale tak w ogóle nic nie zauważyć... Z tego m. in. powodu RZ, acz cenię niektóre jego publikacje, nie budzi raczej mojego zaufania. RZ nie mógł być na pogrzebie Dmowskiego:)), może chodzi o jakąś rocznicę? Fakt, trzeba mu oddać sprawiedliwość, że pojawił się na pochodzie i nie potępił w stylu gazwybowym "antysemityzmu" (cokolwiek się pod tym pojęciem kryje, bo często określa się tym mianem b. różne rzeczy), a nawet ośmielił się wypowiedzieć w stylu, że kiedyś to nie był "pogląd z piekła rodem":)		Jeszcze Prawda w TVP1 nie zginęła!!!
	10 lat temu	No własnie. Wystepuje tu (i nie tylko tu) takie "gazpolowe"	zachłysnięcie sie "ruskoscią" blogera, przy całkowitym pomijaniu czasem etniczności blogerów i "publicystów", czasem słuzalczej lizusowości wobec nacji stanowczo innej niż rosyjska. :) G. (którego jakoś pamietam po sąsiedzku z moich okolic z czasów b. dawno temu) trzeba przyznać, że nie zmienił nazwiska (bo chyba nie jest to niemieckie nazwisko, choć niemieckobrzmiące:)))). A czsem ta etniczność lub filoetniczność (jesli pisze usłuzny Polak) jest b. widoczna w tresci jakiegoś blogera/publicysty i .... całkowicie pomijana przez "patriotów" gazpolowych. Pisze o tym dość ciekawie prof. Śliwiński w artykule "Filosemityzm i rusofobia" (to drugie mi specjalnie nie przeszkadza, choć wymaga dostosowania do sytuacji - no dziś nawet media "głównego nurtu" nie dają sięwyprzedzić w atakach, to pierwsze - dobrze żeby wzbudziło jakąś refleksję)	1	Blogerzy za ruską kasę... czyli, zwyczajne szambo.
	11 lat temu	Szanując włożony trud - moze jednak warto zapoznać się	z tzw. trójpakiem czy czwórpakiem (3 ustawy+ustawa wprowadzająca) projektów ustaw dotyczących energetyki, w tym także dotycząca OZE. Jakkolwiek nie wejdą od 1 stycznia, to jednak zapewne w przyszłym roku. Nawet jeśli piszemy o dzisiejszych przepisach, to o aktualnych (wszak istnieje tekst jednolity ustawy prawo energetyczne z 1997 r., wydany w dym roku: Dz.U. z 2012 r. poz. 1059 - od pewnego czasu nie ma numerów dzienników ustaw)- choć to raczej przyszłe będą wskazówką czy budować coś w ogródku.Przywoływanie dawno nieobowiązującego rozporządzenia z 1999 r., można by sobie - moim skromnym zdaniem - darować. PS Nie jest moim celem urażanie Autora:))	0	Czy warto inwestować w małe przydomowe elektrownie wiatrowe? (cz.2/2)
	13 lat temu	Oj chyba nie będzie wiele tam posadek dla tych	z obywatelstwem znad Wisły, Warty i Bugu:). Nawet dla tych ładnie machających ogonkiem. "naszych interesów strzec będzie aż 39 dyplomatów.". Naszych:) - przypominają się wpisy Michalkiewicza o Bundeswehrze walczącej za nas (kiedyś w przyszłości, jak zajdzie potrzeba) do ostatniej kropli krwi:) PS W końcu mogę się pochwalić:)), rżnąć światowca i to na temat. Byłem na Vanuatu (acz nie jako turysta czy dyplomata:), nic ciekawego.		Jak pracować, to tylko w Brukseli
	9 lat temu	Odnoszę wrażenie, że to jeszcze nie tak od razu....	Trwa caly czas "zwrot" nieruchomości "spadkobiercom" przez sądy i administrację, na temat wiarygodnosci dokumentów, jak i zasadanosci roszczeń przede wszystkim, można znaleźć pewne informacje w sieci, w publikacjach np. I. Lisiaka. To na podstawie, niezwykle przychylnie, moim zdaniem, stosowanego kodeksu cywilmego itp. Na podstawie ustawy o stosunku panstwa do gmin wyznaniowych zydowskich, jest prowadzony "zwrot" nieruchomości, takze tych np za ktore zaplacono za czasow Gomulki ( w sprawie jakiejs "szkoly jesziwy", urzednicy współcześni wiedzieli o zapoacie z lat 60-ch, ale "ustawa nie przewiduje wyjątków" -warto pamiętać takie podejscie) czy kiedy indziej., No to chyba jak wszystko co jest fizycznie mozliwe do "zwrotu", względnie nieruchomość "zamiast", zostanie "zwrócone", to chyba wtedy "nadejdzie" czas na "ryczaltową" wypłatę, pewnie rozlozoną na raty. A moze to sie realizuje już teraz, pytanie tylko czy realizacja, obniża "roszczenia". Raczej nie, bo jednak cos by sie przedostalo do wiadomosci publicznej chyba, jednak wg mnie nie musi to być realizowane koniecznie na podstawie ustawy, juz rzadzacy potrafia to uzasadic, lecz może na podstawie tajnej/poltajnej umowy miedzynarodowej, ktora jak trzeba zostanie ujawniona.	1	AMERYKAŃSKO - ŻYDOWSKI CIOS W POLSKĘ
	13 lat temu	To nie lewackość, lub: nie tylko lewackość.	To pewna grupa narodowściowa:) zaatakowała kilka lat temu krzyże w obozie Auschwitz (co zauważam nawet chość jestem niewierzący), często ludzie niemający nic wspólnego z lewackością.		Petycja w sprawie "polskich obozów zagłady"
	13 lat temu	Nie głupie, tylko wyjątkowo mozna sobie zaszkodzić	Tak, w niektórych krajach takie badanie są zakazane, samo kwestionowanie liczby zabitych jest uznawane za ścigany prawnie "rewizjonizm holok-tu". W innych krajach, płaci sięza to śmiercią cywilną - utrata pracy, trudności w publikowaniu itd. Dlaczego głupie - skoro za mojego życia liczba ofiar obozu (a raczej wszelkich obozów zagłady i koncentracyjnego w Oświęcimiu, oczywiście niemieckich (choć użyłem polskiej nazwy miasta), zmalała z 4 mln. do ok. 1 mln.- 1,2 mln, choć są i inne szacunki. Natomiast ogólna iczba zamordowanych Ż. - ani drgnęła. Jakoś nie widzę badań, dyskusji historyków, co, gdzie i jak.		Petycja w sprawie "polskich obozów zagłady"
	11 lat temu	A ja sądzę, że to ludzie cwani , interesowni i umiejący zadbać o	swoją przyszłość (niezależnie od tego kto tam wodzi rej: Żydzi, Polacy, Żydzi podający się Polaków (gdy im jest wygodnie), Polacy chcący być Żydami itd)	-1	Antysemityzm polski, czyli proporcje według Wikipedii
	13 lat temu	Napiszę to co u "ossali"	Sondaż i inne znaki (wywiad Smolara w Newsweek, a jest to niezła J23, 30 stycznia, 2011 - 11:55 szara eminencja:)), krytyka "ekonomistów" z powodu OFE) oznacza (jak mi się zdaje z duzym prawdopodobieństwem), że albo a) to sygnały rozpoczynającego się upadku DT (z powodu m. in. OFE)- może władzę w PO ma przejąć grupa prezydencka z UW? A oficjalną i formalną władzę w państwie po wyborach przejmie PO prokomorowska, a może SLD pewnie jeszcze niesamodzielnie, bo za mało czasu do wyborów (zaczęło się pompowanie przez media i sondaże tej partii) albo b) dość ostre ostrzeżenie w jego (DT) kierunku) może z dodatkiem, że będzie musiał sobie wziąć SLD do rządu, a przede wszystkim by się uspokoił i pamiętał skąd mu nogi wyrastają. Moze Ruscy (choć to raczej nie oni tu rządzą, ale mają mocny wpływ) stwierdzili, ze trzeba już pozbyć się zbyt proniemieckiego DT? Z drugiej strony skoro Angela zakazała Tuskowi startować w wyborach prezydenckich, to może ma jakieś plany wobec niego, chuć może to tylko był taki układ niemiecko-rosyjski (Komor. na prezia). A PiS tworzy jakieś zagrożenie dla niektórych części (UBWSI i okolice) systemu (stanowczo nie dla całego, zważywszy na posłuszeństwo wobec pewnej nacji:)); a podatków czy tempa zadłużania tez nie zmniejszą w sposób istotny), nie jest wykluczone, że będziemy mieli do czynienia z kolejnym tzw. rozłamem w PiS. Media słusznego nurtu i sondażownie będą wiernie spełniać zadania wyznaczone przez mocodawców. A teraz dodam: to PiS to niepodległość? Nie, no lepsi są znacznie od PO, ale niepodległość? I zapewne dystansowanie się od antydemokratycznych pomysłów UE? Moze nawet PiS troszkę się dystansuje (raczej tylko by coś odwlec i zapunktować tym u niektórych wyborców), ale ogólnie jest to co UE sobie sobie zażyczy. Spójrzmy: "USTAWA z dnia 3 grudnia 2010 r. o wdrożeniu niektórych przepisów Unii Europejskiej w zakresie równego traktowania" Jest tam przepis, który lkwiiduje wywodzącą się z prawa rzymskiego zasadę domniemania niewinności. "2. Kto zarzuca naruszenie zasady równego traktowania, uprawdopodobnia fakt jej naruszenia. 3. W przypadku uprawdopodobnienia naruszenia zasady równego traktowania ten, któremu zarzucono naruszenie tej zasady, jest obowiązany wykazać, że nie dopuścił się jej naruszenia. " Jak głosowano? Klub Liczebność Głosow. Za Przeciw Wstr się Nie głosowało PO 204 179 179 - - 25 PiS 162 151 143 4 4 11 SLD 44 34 34 - - 10 PSL 31 26 26 - - 5 niez. 12 7 6 1 - 5 SDPL 4 1 1 - - 3 Mimo przesuwania kolumn źle widac. Za było 143 posłów PiS, 4 wstrzymało się 4 przeciw		Po PO?

Strony