|
|
13 lat temu |
FYM od początku był dziwny. |
Nie bez powodu Antoni Macierewicz raz odezwał się na temat FYM-a i powiedział coś w tym stylu: "jego koncepcja maskirowki ma na celu podważenie działania komisji, którą kieruję, odwrócenia uwagi od prawdziwej przyczyny katastrofy albo wręcz jej zakwestionowania, jeśli zostanie przez komisję wykryta". A właśnie już jest blisko ujawnienia decydujących dowodów na zamach tam, na granicy lądowiska w Smoleńsku (a nie gdzieś, ...nie wiadomo gdzie, jak sugeruje FYM).
O ile mi wiadomo, pan Macierewicz już więcej się o FYM-ie nie wypowiadał, widocznie wie, że to osoba - delikatnie mówiąc - bardzo podejrzana. To musi FYM-a boleć, bo został zdyskredytowany, a jego książka jest słabiutka i już tego nie zmieniła.
To, co się wyprawia na blogu FYM-a, wyprawia się własną ręką tegoż. Być może liczył na to, że popularność stanie po jego stronie. A tu się okazuje, że ludzie nie mogą uwierzyć, iż FYM jest taki, jakim się właśnie objawił. Cały jego plan runął w gruzy. Reputacji nie odzyska. Nie wierzę, że ktoś te długaśne teksty za niego napisał. |
|
a ostrzegałem, ostrzegaliśmy |
|
|
|
13 lat temu |
Re: Prądzyński a Nowak... |
Panamskim czy Sueskim? |
|
Na szybko |
|
|
|
13 lat temu |
Lista dobrych autorów na Salonie24 kurczy się w oczach. |
Dopiero co czytałem o rozstaniu się A. Ściosa z tą łączką Jankego i to mnie nie zdziwiło; wręcz ucieszyło. Z satysfakcją odnotowuję, iż moje jest na wierzchu i już stało się okrutnie jawne, w którą stronę ten cały S24 poszedł, jaki był zamiar właściciela. Za dużo tam producentów krowich kup, łatwo się pośliznąć i ubrudzić. Lata temu co jakiś czas wyczuwałem sygnały świadczące o nieczystych intencjach tej blogosfery, w końcu przestałem tam zaglądać.
Jako obserwator i czytelnik czekałem na Pana decyzję ostateczną i stało się. Nie warto ich wspierać dobrym piórem, choć trochę żal, że hołota nie będzie tak często jak dotąd czytać Pana światłych tekstów. Zawsze jest nadzieja na czyjąś konwersję, na to, że w łobuzie obudzi się dobra część jego osoby.
No, ale jest i taka racja, że łobuz ma jednak szansę i gdy w ramach psiego obowiązku zajrzy na z góry wyznaczone fora, żeby na nich zamącić, to przeczyta mądry tekst i przejrzy na oczy. Jeśli tak się nie stanie, to na jego własne życzenie - na niereformowalnych nie ma lekarstwa, wrodzonej głupoty wyleczyć się nie da.
A skoro Pan wspomniał o "czeskim filmie" Wajdy o Wałęsie, to warto zauważyć, że autorem scenariusza tego antydzieła jest Janusz Głowacki, co swego czasu było dla mnie dużym zaskoczeniem - widocznie miałem wyidealizowany obraz tej osoby. Z przerażeniem słuchałem audycji radiowej, w której Głowacki przechwalał się, jakie to dialogowe grepsy napowymyślał, "żeby pokazać Wałesę" i jak świetny to będzie film. |
|
Na szybko |
|
|
|
13 lat temu |
Cieszę się, że tak się stało! |
Nie znam kulis tej decyzji, ale jest jasne, że przyczyna główna musi być ważna. Od długiego już czasu do Salonu 24 nie zaglądam, bo co tam wszedłem, natykałem się na coś wrednego. Rozumiem, że wszyscy porządni autorzy stamtąd uciekają przerażeni tym, co się pod Jankem dzieje.
Aleksander Ścios to wielki nauczyciel myślenia. |
|
ALEKSANDER ŚCIOS - POŻEGNANIE Z SALONEM 24.PL |
|
|
|
13 lat temu |
Posadzą. |
Wierzę, że jeszcze za mojego życia. |
|
Lożę Prezydencką tanio sprzedam, oraz o Pani Elizie |
|
|
|
13 lat temu |
Posadzą. |
Wierzę, że jeszcze za mojego życia. |
|
Lożę Prezydencką tanio sprzedam, oraz o Pani Elizie |
|
|
|
13 lat temu |
"Gdzieś w nas" w wykonaniu Marka Grechuty |
to wiersz Ryszarda Milczewskiego-Bruno (1940-1979), "Świętego Bruna z Grudziądza", jak go nazwał Krzysztof Nowicki. |
|
Aż poleje się krew |
|
|
|
13 lat temu |
Świetny tekst. |
Gratuluję syntezy. |
|
Z zimną krwią |
|
|
|
13 lat temu |
A śmierć prof. Marka Dulinicza? |
Zginął w wypadku samochodowym w dniu 6 czerwca 2010 r. Miał być szefem "misji archeologicznej" w Smoleńsku. To miało być nie na postrach, choć nie tylko, i patomorfolodzy o tym wiedzą. Komuna trwa. |
|
Patologia patomorfologii |
|
|
|
13 lat temu |
Re: Artystom już dziękujemy |
Jeżeli przez "artystów" rozumie Pan dyrektorów teatrów, to zgoda, tekst jest akuratny. Kardynalny przykład teatralnego idioty to Janusz Kijowski (teatr w Olsztynie). Ale przecież artyści to - zgodnie z definicją - ludzie uprawiający sztukę (od poetów po muzyków, może niekoniecznie popowych), i na pewno nie są to sensu stricto dyrektorzy teatrów.
Nie jest prawdą, że "większość artystów" popiera obecną władzę. Jest prawdą, że większość artystów niestety boi się wystąpić jawnie ze swoimi poglądami. Sytuacja ich bezpieczeństwa jest znacznie mniej jasna niż za komuny, niestety. Za komuny wiadomo było, co może ich czekać, dzisiaj nie.
Niesprawiedliwe jest oskarżenie artystów o "całowanie władzy w dupę". Między innymi dlatego władza od paru lat za wszelką cenę stara się wyeliminować z życia publicznego pisarzy, i czyni to dość skutecznie, posuwając się nawet do pomijania ich polskich nazwisk przy dziełach (wszystkie telewizje! i programy telewizyjne drukowane w reżymowych gazetach), za to nagradzając nieaktywnych twórczo oraz likwidując obowiązkową pomoc państwa dla stowarzyszeń twórczych plastyków, literatów...
Ale widać, że artyści powoli nabierają odwagi, tak jak naukowcy. Do nich należą Strzępka i Demirski (nie: Niemirski), jednak są tabuny innych, i to całkiem młodych. Nie oceniałbym tego jako reakcję na zagrożenie własnego bytu. To chyba są akcje o wymiarze ogólniejszym.
|
|
Artystom już dziękujemy |
|
