|
14 lat temu |
Dudajew |
[quote=Krzysztof J. Wojtas]Krzysztof J. Wojtas
Interesujące. Lot trwa do Smoleńska ok. godziny, a oni dowiedzieli się, że będą lądować. Ciekawa teza.[/quote]
Na wysokości kilku kilometrów nie ma zasięgu telefonów komórkowych. Dopiero blisko ziemi można złapać zasięg.
Te komórki mogły być stale włączone. Przy zbliżeniu do ziemi złapały zasięg.
[quote=Krzysztof J. Wojtas]Co do pierwszej kwestii. Przypuszczenia, czy dywagacje?
Tą metodą można twierdzić, że amerykanie zaatakowali Afganistan, gdyż mieli pewne źródła informacyjne o oczekiwaniu na nich z "otwartymi ramionami".[/quote]
Pamięć o komentarzu w prasie w związku z zabiciem Dudajewa.
|
-1 |
Imperium Polski (13) - odniesienia i przesłanki. |
|
|
14 lat temu |
belka w oku |
No tak. Mnóstwo głosów o konieczności dymisji osób rzekomo odpowiedzialnych za katastrofę smoleńską. Jeden analogiczny za katastrofę CASA i już obelgi. |
|
Czołem Panie Generale! |
|
|
14 lat temu |
pod prąd |
I tylko mała rysa na posągu z brązu:
[quote]Minister chce odwołać dowódcę Sił Powietrznych generała Andrzeja Błasika - twierdzi "Rzeczpospolita". Według gazety wniosek został podpisany już w piątek, a teraz ma trafić do prezydenta, który jako zwierzchnik Sił Zbrojnych powołuje i odwołuje dowódców rodzajów wojsk na wniosek ministra obrony.[/quote]
http://news.money.pl/artykul/dymisja;za;katastrofe;samolotu;casa,128,0,325760.html |
|
Czołem Panie Generale! |
|
|
14 lat temu |
technologia satelitarna |
[quote=Krzysztof J. Wojtas]
A tak przy okazji. Niejaki Dudajew został skasowany na podstawie zlokalizowania miejsca pobytu przy rozmowie przez telefon satelitarny.
W tamtym czasie techniką lokalizacji miejsca rozmowy dysponowały tylko USA.
Jak zatem zrobili to Rosjanie?
[/quote]
Dopiero po zlikwidowaniu Dudajewa Amerykanie dowiedzieli się, że Rosjanie też taką technologię posiadają. Do tamtego wydarzenia żyli w złudzeniu.
[quote=Krzysztof J. Wojtas]Włączone komórki wielu osób znajdujących się na pokładzie samolotu sugerują, że próbowano uzyskać połączenie, aby poinformować o jakimś zdarzeniu.[/quote]
Albo po prostu dowiedzieli się, że zaraz lądują i już są w zasięgu przekaźników komórkowych. I dlatego włączyli. |
-1 |
Imperium Polski (13) - odniesienia i przesłanki. |
|
|
14 lat temu |
czyżby? |
[quote]Narodu Polskiego, który jest zintegrowany WYŁĄCZNIE dzięki wspólnocie w wierze chrześcijańskiej.[/quote]
No włąśnie. A jak wobec tego potraktować tych:
[quote]Kampania wrześniowa i pierwsze lata po wojnie
Tatarzy polscy uczestniczyli w obronie kraju. Większość walczyła w I Szwadronie Tatarskim 13 Pulku Ułanów Wileńskich, w którym od 1936 r. odbywali slużbę wojskowš wszyscy poborowi Tatarzy. 17 września 1939 r. na zamieszkałe przez nich ziemie wtargnęła armia sowiecka. Stosunek Tatarów do niej był podobny jak ludności polskiej, tylko nieliczni poszli na współpracę z okupantem. Podczas wysiedlania ludnosci polskiej znalazła się wśród niej liczna grupa Tatarów, przeważnie z rodzin inteligenckich. Część z nich wstąpiła do wojska polskiego gen. Władysława Andersa i przeszła szlak bojowy II Korpusu. Inni walczyli w I Armii Wojska Polskiego. Nieznana jest liczba Tatarów, którzy zmarli na zsyłce lub zostali zamordowani w miejscach straceń oficerów polskich w Katyniu, Ostaszkowie czy Kozielsku.[/quote]
Polskość to jednak coś odrębnego od chrześcijaństwa.
[quote]Jak nie znosisz katolickiej WIĘKSZOŚCI w Polsce - to wyp...ad stąd![/quote]
Nie zamierzam. Będę głosował na tych, którym nie pomyli się demokracja liberalna z tyranią większości. |
|
Z Kościołem w Polsce Tusk sobie poradził, może da radę islamskim ekstremistom i radykałom? |
|
|
14 lat temu |
cytaty |
http://pl.wikiquote.org/wiki/Incydent_gruziński |
|
Został nam tylko Kaczyński. |
|
|
14 lat temu |
becker |
Inne czasy, inne wymagania.
Pisałem, że nie ma chyba obecnie partii, która nie udawałaby demokracji. Nawet junta birmańska i Łukaszenko to robią. To tyle o szukanie w programach.
Co do metod to proszę bardzo. W demokracji liberalnej wszystkie partie mają prawo uczestniczyć w dyspucie wyborczej. Nawet SLD, chociaż to owoc związku najeźdźcy i panienki lekkich obyczajów. Kaczyński i jego przyboczni mają wyraźną tendencję do odmawiania im racji moralnych i praw do reprezentowania Polski. Łże elity, mówienie "ten pan" o prezydencie, nieobecność na ceremonii zaprzysiężenia itd. Zapędził się tak daleko,że albo zdobędzie absolutną władzę, albo będzie wieczną opozycją. W dojrzałych demokracjach zawsze istnieje świadomość, że po wyborach będzie trzeba z kimś współpracować. Kaczyński może o tym zapomnieć.
[quote]Nie odnosi sie Pan w swoich odpopowiedziach, np.do pytan odnoszacych sie do praktyki politycznej i dziwnym obyczaju toczenia dyskusji programowo personalnych na formum "wrogich" PiS mediow, a nie wewnatrz niej samej. [/quote]
No nie odnoszę sie, bo nie mam w domu telewizora. Wrogość w tekście pisanym przez rzetelne media w zasadzie nie występuje wyraźnie. A tendencyjność łatwo obejść korzystając ze źródeł drugiej strony.
[quote]Rozumiem, ze nasza ocena "katastrofy smolenskiej" jest tak rozbiezna, ze nie uwaza Pan za stosowne sie do niej odniesc. [/quote]
Moja ocena jest taka, że za żadne skarby piloci nie powinni lądować na tym lotnisku w takiej pogodzie. Oraz garść faktów z przeszłości:
1. Kapitan prezydenckiego samolotu, który odmówił lądowania w Tbilisi na pożegnanie usłyszał od ówczesnego prezydenta "ja pana zniszczę"
2. tak się stało, został zwolniony z pułku
3. kapitan lotu z 10-04 był świadkiem pierwszego i wiedział o drugim
[quote]Czekam chocby na jeden proces wytoczony politykom PiS za lamanie zasad praworzadnosci w czasach ich rzadow.[/quote]
Można się nie doczekać. Prawo nie jest w stanie wszystkiego regulować. W istocie reguluje małą część rzeczywistości. Reszta to etyka i dobre obyczaje. |
|
Został nam tylko Kaczyński. |
|
|
14 lat temu |
obserwacje |
Już spieszę zdradzać skąd wieści.
1. 10-04 PiS dotknęła hekatomba. Zginęli najlepsi.
2.Nikt nie był przygotowany na kampanię prezydencką w tym terminie
3. Nikt nie był przygotowany na kampanię z tym kandydatem
4. Niektórzy się otrząsnĘli i zrobili COKOLWIEK
5. Wśród nich nie było ani Ziobry, ani Kurskiego, ani nikogo, kto teraz narzeka na kampanię
Do bycia PROrokiem i PROgnostą potrzeba osób wybitnych. Do bycia RETROrokiem i RETROgnostą wystarczy miernota, która będzie powtarzała "a nie mówiłem".
Zauważ przy okazji, że nawet Kaczyński nie zaprzecza brakowi Ziobry i Kurskiego w kampanii. Jedynie żałuje, że tak się stało. |
|
Został nam tylko Kaczyński. |
|
|
14 lat temu |
gilotynka |
TAk jakoś to było za jakobinów. Denuncjacja obywatela i alternatywa: gilotyna albo uniewinnienie |
|
Został nam tylko Kaczyński. |
|
|
14 lat temu |
pewność |
Pewności nie mam. Jedynie dobrze ugruntowane poglądy. Obserwowałem kampanię wyborczą i widziałem, kto w niej brał udział. To raz.
Dwa, że gdy padło ostre oskarżenie pod adresem Ziobry, żeby Zbyszek nie gadał, bo nie miał żadnej koncepcji, to Ziobro się nie zająknął. Nawet nie zwołał konferencji prasowej, żeby takie oskarżenie zdementować.
Podobnie, gdy komitet polityczny PiS coś tam ogłaszał i osoby zainteresowane twierdziły, że o nikt z nimi o tym nie rozmawiał, to też nie było dementi. |
|
Został nam tylko Kaczyński. |
|