|
|
1 rok temu |
Kto się nabiera? |
Tylko kompletny idiota mógłby zaakceptować retorykę pół-Tuska (dlaczego pół to oczywiste bo gdy jedna jego połowa jest za, to natychmiast druga jest przeciw) a jego aparat gębowy nie nadąża za sprzecznościami, które nie mieszczą się nawet w logice "małego Kazia" - może być nawet byłego premiera - po dużym piwie. Ci co idą z nim i za nim to antypolska 5 kolumna, Koalicja Obywatelska która wraz z PSL-em i lewicą dla zdobycia władzy i obalenia DEMOKRATYCZNIE wybranego rządu przy pomocy kolesi z UE pójdzie z każdym i zrobi wszystko by było jak najgorzej - nieważne ilu ludzi straci przez to dorobek całego swojego życia i ilu straci pracę - bo przecież obecny rząd udowodnił, że jest jeszcze co kraść i po to wyciągają swoje pazerne ubrudzone łapy licząc na to. że należne nam miliardy euro pójdą do ich kieszeni. |
1 |
Nie dał Pan Bóg świni rogów, bo by ludzi bodła |
|
|
|
2 lata temu |
Historia kołem się toczy... |
...i właśnie zatoczyła kolejne koło, teraz Ukraińcy mają swój Wołyń w Buczy, Mariupolu i wielu innych miejscowościach. Być może i mam taką nadzieję, że ich sposób postrzegania korzeni narodowych poprzez cierpienie i bohaterstwo ich prawdziwych współczesnych patriotów zmieni się i że odejdą od dotychczasowych wzorców które dla Naszego Narodu są nie do zaakceptowania z tych samych powodów dla których oni bardzo długo jeszcze - a może nawet już nigdy nie zaakceptują Rosjan jako wspólnoty narodów. Oddając cześć i modlitwę poprzednim pokoleniom trzeba też myśleć o przyszłości, na pewno to bardzo trudne dla wielu rodzin ofiar ludobójstwa trzeba jednak zacząć tworzyć nową więź obu narodów z wzajemnym poszanowaniem historii, bo jedno jest jasne jak słońce, że mamy wspólnego wroga na wschodzie a na zachodzie (Niemcy wspomagane przez POlską totalną opozycyjną V kolumnę) też nas mimo deklaracji nie tylko nie szanują ale wręcz na każdym kroku gospodarczo niszczą jak tylko pozwala im na to europarlament. |
6 |
Ks. Tadeusz Isakowicz - Zaleski w Glasgow i Edynburgu 21-23 maja |
|
|
|
2 lata temu |
Brak zwyczajnie logiki... i wiedzy |
Papież w tej sprawie zachowuje się jak dyletant, który nie ma nadal pojęcia, że to właśnie Putin podstępem zajmując zbrojnie Krym - napadając na Ukrainę w 2014 roku i organizując zbrojne zagarnięcie jej dwóch uprzemysłowionych wschodnich obwodów - bardzo ważnych ze względów gospodarczych - zmusił NATO do zmiany priorytetu i zwiększenia ilości wojsk na wschodniej flance Unii Europejskiej. Należałoby mu też udzielić skrótowej lekcji najnowszej historii Rosji - począwszy od puczu w którym ruskie czołgi strzelały do własnego parlamentu, poprzez mordy w Czeczeni i wojnę najazdową w Gruzji nie pomijając oczywiście zrównania z ziemią Aleppo - przez jego żołdaków. Jakoś nie przypominam sobie by wtedy NATO szczekało pod jego - Putina oknem! |
3 |
FRANCISZEK POD OKNEM PUTINA… |
|
|
|
2 lata temu |
przykład |
znacznie lepszym przykładem jeszcze bardziej drastycznym na pewno był (i nadal jest) były paież Benedykt XVI - Joseph Ratzinger, który w dzieciństwie należał do faszystowskiej organizacji. Dla równowagi chciałbym autorowi tego "artykułu" przypomnieć jak się ma nieskuteczne zawieszenie dziennikarza do napaści fizycznej na Magdalenę Ogórek przed budynkiem TVP przez rozjuszonych pseudoopozycjonistów - czy nie tym powinien się zająć? Gdzie wtedy był? Po czyjej stoi stronie? |
1 |
POSTKOMUNISTYCZNA LALECZKA POD SPECJALNĄ OCHRONĄ? |
|
|
|
2 lata temu |
Dziękuję... |
junak - dziękuję za zabranie głosu, który poparty doświadczeniem i komentarzem opartym na własnych zasadach w niczym mnie nie uraził, bo jak szczerze napisałem moją przygodę z motocyklem zakończyłem na Jawie 250. Był jeszcze epizod - w latach 2011 - 2013 użytkowałem dla przyjemności skuter (chiński) na małych kołach ze stożkowymi oponami co pomimo moich umiejętności zachowania równowagi, jazdy tzw. "koniem" na tylnym kole motocykla czy jazdy na dwóch kołach z uniesionym wózkiem bocznym - tak kolego takie umiejętności posiadam do dziś bo po prostu tego się nie zapomina jak jazdy na nartach czy łyżwach - ten skuter powalił mnie na wystającej szynie tramwajowej na łuku drogi chociaż po piasku bez problemu jeździłem nim "wężykiem, co potwierdza pana stwierdzenie, że opony i stan techniczny przy jednośladzie to podstawa bezpieczeństwa zaraz po umiejętności przewidywania sytuacji w zależności od ukształtowania drogi z jej natężeniem ruchu, widoczności oraz szybkości jazdy. Absolutnie nie neguję, że bardzo dobrej jakości opony i "wypasiony" motocykl kupiony za kwotę znacznie przekraczającą cenę dobrego samochodu (bo takie są realia rynku) ma krótszą drogę hamowania od przeciętnego samochodu, sęk w tym, że na nic to się przyda, gdy jak w opisywanym przypadku motocyklista jedzie ze znacznie większą szybkością od wyprzedzanego samochodu... i na tym kończę swój wywód, bo temat techniki jazdy motocyklem przy tym jednośladowym złomie jaki w większości jeździ po naszych drogach to temat rzeka i odbiega od sensu mojego artykułu. Najważniejsze, że zgadzamy się co do faktu, że im większa szybkość tym bardziej powinna pracować wyobraźnia, która ma nas ostrzegać, że wraz z nią należy zwiększać margines bezpieczeństwa i nie przeceniać swoich umiejętności bo od tego tylko krok od tragedii. |
|
Wypadek motocyklisty 14 kwietnia na S8 |
|
|
|
2 lata temu |
poślizg... |
Dziękuję za komentarze z których żaden nie zaprzecza i dodatkowo rozszerza oraz potwierdza moje ustalenia. Jako kierowca zawodowy (obecnie na emeryturze) swoją "przygodę" motoryzacyjną zaczynałem od motoroweru marki Komar, potem był ruski skuter Tuła (200 cm3) Jawa (250 cm3) w tym 3 lata z bocznym wózkiem oraz Jawa (350 cm3) razem 9 lat jazdy motocyklem. Wtedy szybkości jakie osiągało się motocyklem nie przekraczały 130 km/h. Z własnego doświadczenia wiem, że przy prędkości powyżej 100 km/h nawet na suchej nawierzchni hamowanie wymagało bardzo dużego wyczucia przyczepności kół do nawierzchni jezdni aby nie doprowadzić do poślizgu lub co gorsza do bocznego uślizgu przedniego koła. Masa tamtych motocykli z kierującym na ogół nie przekraczała 200 kg natomiast przy dzisiejszych motocyklach jest znacznie większa a szybkość maksymalna często przekracza 200 km/h i tutaj kończą się żarty. Jak widać z sytuacji na filmie można spokojnie założyć, że gdyby motocyklista jechał z maksymalną dozwoloną na tym odcinku drogi szybkością to nie tylko samochód osobowy nie zajechałby mu drogi ale on sam nie dogoniłby nawet tego auta. Każdy kierowca samochodu osobowego przyzna, że w bocznym lusterku szczególnie w godzinach południowych gdy kierującego samochodem oślepia słońce lub w złych warunkach atmosferycznych słabej widoczności bardzo trudno jest zauważyć motocyklistę jadącego z tyłu będącego w odległości dalszej niż 100 metrów szczególnie na łuku drogi w lewo i o tym dla własnego dobra powinni wiedzieć wszyscy motocykliści, niestety szybkość jest jak narkotyk im szybciej się jedzie tym bardziej wzrasta adrenalina a zamazuje się zdrowy rozsądek. Paradoksem jest, że obecne motocykle znacznie krócej (mam na myśli przejechaną drogę) rozpędzają się do 200 km/h niż wynosi ich droga hamowania przy tej prędkości - o czym zapominają młodzi motocykliści. Zanim ktokolwiek zabierze w tym temacie głos radzę pooglądać wypadki motocyklowe jakie zdarzają się wytrawnym kierowcom na torach wyścigowych - gdy przeszarżują z prędkością i nieumiejętnie hamują, zdarza się, że nagle przy hamowaniu tylnym kołem lub przy przechodzeniu ze skrętu w lewo na pochylenie w prawo tył motocykla wpada w ruch wahadłowy podobny do merdania ogonem przez psa i tylko nielicznym naprawdę bardzo doświadczonym motocyklistom udaje się ten stan opanować bez wywrotki, to troszeczkę przypomina kontrolowane poślizgi samochodu tylko że przy motocyklu trzeba jeszcze utrzymać równowagę i przyczepność opon motocykla do nawierzchni przy takim manewrze jest kilkakrotnie mniejsza. Pozostaje jednak fakt, że niezależnie od bezpośredniej przyczyny tego omawianego wypadku nikt nie ma prawa w takiej zaistniałej sytuacji nie zatrzymać się i nie udzielić pierwszej pomocy chociażby nawet nie posiadał żadnych umiejętności ratowania życia. Przecież każdy kierowca który jest bezpośrednim uczestnikiem zdarzenia (nawet jeśli jest tylko świadkiem) ma obowiązek zatrzymania się, wezwania pomocy i w miarę posiadanych środków do zabezpieczenia miejsca wypadku (trójkąt odblaskowy, apteczka, gaśnica, oświetlenie światłami miejsca wypadku itp.) Szkoda tego młodego życia, łącząc się w bólu z jego rodzicami apeluję jednocześnie do wszystkich motocyklistów - dla was i dla waszych bliskich nie jest ważne ile "wyciąga" wasza maszyna, oni chcą was mieć żywych przy Wielkanocnym stole a nie wozić was na wózkach inwalidzkich czy zapalać znicze pamięci. Kierowców samochodów chociaż też często niewystarczająco - chroni karoseria - was motocyklistów przed ich błędami może uchronić tylko przewidywanie ich reakcji i zdrowy rozsądek. |
6 |
Wypadek motocyklisty 14 kwietnia na S8 |
|
|
|
2 lata temu |
historia... |
Patrząc na ostatnie 100 lat historii obu narodów - Francji i Niemiec oraz na ilość ofiar jakie pochłonęły walki podczas I i II Wojny Światowej - widać wyraźnie, że o ile podczas I Wojny Światowej patriotyzm Francuzów był oczywisty to już w II Wojnie Światowej znaczna część Francuzów współpracowała z niemieckim najeźdźcą i nie tylko administracyjnie ale i wojskowo oraz w mordowaniu Żydów! Trudno się więc dziwić, że w kraju o takiej historii w którym burzy i podpala się kościoły a najważniejszym warunkiem cywilizacyjnym jest uznanie LGBT (zarzut prezydenta Francji podczas wyborów pod adresem naszego Premiera) oraz oskarża się inne kraje o antysemityzm gdy w ich własnych krajach synagogi muszą być ochraniane przez policję - ich przywódcy udają, że na Ukrainie nie ma ludobójstwa a ciepełko Francuzów i Niemców jest warte tysięcy mordowanych obywateli niepodległego i suwerennego kraju jakim jest Ukraina. |
3 |
Internacjonalizm monsieur Macrona |
|
|
|
2 lata temu |
Powołać komisję! |
W sprawie zatonięcia Moskwy, ruscy powinni powołać komisję śledczą pod kierownictwem Anodiny - już widzę jej zalecenia by nie zostawiać niezgaszonych petów w komorach amunicyjnych, w czołgach nie dobijać pocisków młotkiem aby na froncie same nie wybuchały, w samolotach nie przewozić ze sobą konserw i szampana bo może wybuchnąć nad Ukrainą, zwłoki zabitych ukraińskich cywilów w akcie pojednania spalać razem z zabitymi sowieckimi żołdakami a Ukrainki gwałcić tylko z użyciem prezerwatywy. Przeprasza za sarkazm ale to jest efekt ich sowieckiej propagandy i ich sposób postrzegania i głoszenia przemocy. |
2 |
Ukraina: świąteczny toast |
|
|
|
2 lata temu |
nadzwyczajna kasta... |
...jej żadne prawo nie obowiązuje, ona je stanowi według własnego "widzimisię" i to w zależności od sytuacji która jest dla niej korzystna. Jest nietykalna, niezawisła i broni swoich jak wolności a nie jak konstytucji, która zresztą też chociaż obowiązuje była uchwalona i przyjęta niezgodnie z prawem, ponieważ zbyt mało uprawnionych wzięło wówczas udział w głosowaniu i mniej głosowało za tą konstytucją niż podczas ostatnich wyborów prezydenckich na A. Dudę - daleko i dużo mniej niż wymagane 50% obywateli których ta konstytucja dotyczy - ale to jełroposłom nie przeszkadza i tej konstytucji oPOzycja i UE nie pozwoli zmienić, tak jak nie POzwala na dokonanie koniecznych zmian w systemie sądownictwa. |
9 |
Wypadek motocyklisty 14 kwietnia na S8 |
|
|
|
2 lata temu |
Zanik pamięci? |
Dlaczego w tej odsłonie Putinowskiej Rosji i szkodliwej dla Europy prorosyjskiej działalności A. Merkel i jej polskiego przydupasa D. półTuska przez całą ich kadencję, nikt nie wspomina słów Jarosława Kaczyńskiego, które wywołały wręcz furię po stronie PO i jej propagandzisty Lisa, która dotyczyła kwestii okoliczności powołania A. Merkel rodem z NRD - na tak wysokie stanowisko w Niemczech? Przypominam, że za to sformułowanie w opracowaniu historycznym, że "być może przyszłe pokolenia dowiedzą się dlaczego i jak to się stało że A. Merkel została wybrana na kanclerza Niemiec" - PO pod wodzą D. Tuska rozpętała piekło które pozbawiło J. Kaczyńskiego znacznej części elektoratu w wyborach prezydenckich pod zarzutem, że tym "stwierdzeniem" chciał wywołać wojnę polsko - niemiecką! Teraz czas najwyższy by wyjaśnić kto sponsorował w wyborach A. Merkel, bo kto sponsorował (i może nadal sponsoruje) D. Tuska jest raczej oczywiste. |
3 |
Do jasnej cholery! Kiedy Niemcy zmądrzeją a może nie chcą? |
|
