|
|
12 lat temu |
Re: Odmowilem przyjecia Krzyza Oficerskiego Orderu Odrodzenia Po |
załączam pozdrowienia i wyrazy szacunku
wojownik Boga |
|
Odmowilem przyjecia Krzyza Oficerskiego Orderu Odrodzenia Polski... |
|
|
|
12 lat temu |
Re: O dwóch "tąpnięciach" przeciążenia pionowego (dla "opornych" |
ładnie opisane.
Pozdrowienia |
|
O dwóch "tąpnięciach" przeciążenia pionowego (dla "opornych") |
|
|
|
12 lat temu |
Re: Zamach podczas Euro 2012 |
Zgadzam się z przedstawioną analizą. Mam bardzo podobne myśli. Ale ja staram się pójść krok dalej: Trzeba wymyślić co robić? Jest jeszcze trochę czasu... |
|
Zamach podczas Euro 2012 |
|
|
|
12 lat temu |
Re: Ewa Stankiewicz – polska Joanna d'Arc |
dzięki za relację. Pani Ewa jest wspaniała! Modlę się za Jej bezpieczeństwo |
|
Ewa Stankiewicz – polska Joanna d'Arc |
|
|
|
12 lat temu |
Re: @MD Szanowny Panie Autorze. |
a może by tak popracować na sobą i zacząć używać logiki i grzecznej formy zamiast emocji? To tak dla samoobrony. Częstokroć, jak ktoś kogoś chce skrzywdzić to to pierw tę osobę próbuje wyprowadzić z równowagi żeby emocje wzięły góre i żeby tej osobie trudno było się bronić. Jest to prawdą zarówno w fizycznej konfrontacji (napad, gwałt) jak i w konfrontacjach na forum (trolling, prowokacje itp)
Wskazówka od starego zgreda (któremu udało się wiele przetrwać): za każdym razem jak w niejasnej sytuacji czujesz przypływ emocji niech będzie to czerwona lampka. Nie pozwól emocjom dyktować co robisz, pozwól im z szacunkiem przejść obok i działaj na zimno. Szanuj emocje bo są wskazaniem co ci mówi intuicja, ale działaj na zimno. Tak właśne w/g mnie postępuje p. Macierewicz. |
|
Zespół Parlamentarny Antoniego Macierewicza potwierdza teorie "maskirowki" FYM-a |
|
|
|
12 lat temu |
Re: oczywiście że w wywodzie FYMa próżno szukać metodologii |
dzięki za odpowieź; not ot jesteśmy "on the same page" jak to mawiają tubylcy w kalafiorni... |
|
Zespół Parlamentarny Antoniego Macierewicza potwierdza teorie "maskirowki" FYM-a |
|
|
|
12 lat temu |
tekst zawiera błąd logiczny |
szanowny MD, doceniam próbę pokazania że różne drogi mogą nas doprowadzić do prawdy i że nie powinniśmy z tego robić konfliktu. Jednakże w Twoim tekście błąd (który falsyfikuje dalsze implikacje) - a może raczej przesada - jest w następującym sformułowaniu:
"Z punktu widzenia metodologii prowadzenia badania koncepcja FYM-a wyklucza wiarygodność ustaleń Zespołu Macierewicza".
Otóż, po lekturze "książki FYMa" stwierdzam że tam nie ma żadnej solidnej metodologii prowadzenia badania. Na przykład: jest dużo skrupulatnie zgromadzonych informacji, w wielu przypadkach przeczących sobie, wskazane są te sprzeczności po czym wybierana jest jako prawdziwa ta informacja która wspiera tezę FYMa a pozostałe są odrzucane jako dezinformacja. Brakuje użycia jasnej metodologii badania która z informacji jest w istocie prawdziwa.
Książka jest napisana żeby pokazać lub wręcz zasugerować że prawdopodobna jest hipoteza 2M. Jest to zrobione z dużą wprawą i znajomością psychologii czytającego. Tekst jest ułożony sugestywnie i używa własnych etykietek dla pojęć aby przywiązać czytelnika do interpretacji ("leśne dziadki", "moonwalker" itp.). Przeskoki logiczne są subtelnie zawoalowane. Przypuszczam że jest tak dlatego że piszący (FYM, z zawodu pisarz, literat) robi to bezwiednie zbudowawszy sobie w głowie model przed napisaniem tekstu i potem nie przeprowadza on rewizji tego modelu w czasie pisania. Ja spędziłem życie na badaniach naukowych i pisaniu własnych oraz recenzowaniu cudzych publikacji i raportów. Schrzanioną metodologię wywącham na odległość tak jak doświadczony szachista widzi że coś jest nie tak jak tylko spojrzy na szachownicę, zanim jeszcze zanalizuje sytuację w szczegółach. |
|
Zespół Parlamentarny Antoniego Macierewicza potwierdza teorie "maskirowki" FYM-a |
|
|
|
12 lat temu |
Re: Wszystkie drogi do Rzymu |
ogólnie zgodaco do punktu zbieżności i wielu ścieżek ale:
"Niewątpliwie nastąpiło porządkowanie "scenografii", aby
mniej przypominała skutek ataku"
dlaczego "niewątpliwie" ? są możliwe inne hipotezyco do tego dlaczego to widć na filmiku. Ja niestety nie wszytko śledzę co się dzieje, więc zapytam: czy wiadomo już na pewno czy filmik jest autentycznym zapisem tego co się działo czy jakąś podpuchą? |
|
Zespół Parlamentarny Antoniego Macierewicza potwierdza teorie "maskirowki" FYM-a |
|
|
|
12 lat temu |
Re: @bu-dzin |
przepraszam za spóźnioną odpowiedź ale nie zauważyłem pytania. Otóż "inżynier jest potrzebny" żeby wiedzieeć że nie ma sensu analizować temperatury silnika - tylko tyle powiedziałem w mojej notce.
Pwoedziałem też wyraźnie, że warot jest analizować sprzeczności i robić ich zestawienie więc tu się z Tobą zgadzam. Problem logiczny pojawia się dla mnie w momencie w którym znalazłszy sprzeczności ktoś robi "przeskok logiczny" i zaczyna decydować które ze sprzecznych opinii są prawdziwe a które fałszywe oraz zaczyna wnioskować że ponieważ jest blokada informacyjna n/t wylotu to musiało być porwanie. Tak: jest to jedna z możliwości ale inna jest np. to że gdyby te informacje odblokować to (1) rozpadły by się rożne narracje propagandowe i/lub (2) może by np. można wyśledzić jaki był mechanizm podłożenia bomby (cholera wiem może bomba była już zainstalowana w skrzydle w Samarze, ale np. druga zdetonowana w środpłaciu była podłożona znacznie póżniej bo inaczej byłoby ją zbyt łatwo wykryć). Może by można tez wtedy wykryć mechanizm na podstawie którego wpakowano wszystkich do jednego samolotu podczas gdy oryginalnie może miało tych samolotów lecieć więcej...
dużo jest możliwości i źle się dzieje że zamiast je wciąż analizować to już niektórzy poprzestali na przekonaniu o hipotezie 2M. Proszę zrozumieć źe mi chodzi o to żebyśmy nie dali się zrobić w konia. Słyszałeś zapewne o efekcie widzenia tunelowego? Wiesz co się robi szkoląc profesjonalistów? Cały czas się na nich wrzeszczy z boku "keep scanning" "rozglądaj się, patrz dookoła" nawet jak już widzisz swój cel nawwt jak doniego mierzysz z broni, to nie skupiaj na nim całej uwagi bo możesz zginąć... ktoś może wlaśnie odwracać towją uwagę...
|
|
I ty możesz być smoleńskim rezonatorem (FYM też)! |
|
|
|
12 lat temu |
Re: PREZENTACJA DRA SZULADZIŃSKIEGO PRZED ZESPOŁEM PARLAMENTARNY |
dzięki za wklekjenie prezentacji. Wiele rzeczy zaczyna się łączyć w całość, w logiczną hipotezę.
Budzi też respekt koronkowa robota dezinformatorów, którym na nasze szczęście zaczyna się wszytko pruć...
mnie nadal męczy jedno - dlaczego silnik ma nieuszkodzone łopatki turbiny? |
|
PREZENTACJA DRA SZULADZIŃSKIEGO PRZED ZESPOŁEM PARLAMENTARNYM 04.04.12 |
|
