|
|
14 lat temu |
A ja wogóle jestem zadziwionych chorym pomysłem |
Kunerta i reszty Rady
I jeszcze bardziej chorym pieprzeniem, że grób bolszewika mozna zbeszcześcić czerwoną gwiazdą.
Zacznę sięgać znów po Mrożka, bo najtrafniej opisuje POwską rzeczywistość.
Szacunek dla czujnych obrońców.
Pozdrawiam
ŁŁ
Ps. Czujcie się zaproszeni do serwisu społecznościowego dla fachowców: hey-ho.pl |
|
KONFEDERACJA TRWA! |
|
|
|
15 lat temu |
All - troche wyjaśnień jeszcze w "mojej" sprawie |
1. Wciąż nie wiem jaka prowokacja tak naprawdę się dokonała. Wszak groźba kompromitacji formacji politycznej i samego polityka związana z upublicznieniem propozycji KORUPCJI MEDIALNEJ mogła spowodować, że nastąpiło szybkie zaprzeczenie i rejterada a Kancelaria wzięła po prostu to wszystko za klienta na klatę. Od tego przecież są kancelarie. Tak sie robi w negocjacjach (to prawnik zawinił nie ja), przed sądem ale też w oświadczeniach publicznych (Rzecznik leci choć mówił prawdę, a nie polityk).
2. Nie widziałem listu-dementi jakie z Kancelarii otrzymał Igor, znam go tylko z tego bloga i z info telefonicznego od Igora.
3. Na pewno tej sprawy tak nie zostawię.
4. Rzeczą blogera jest ujawniać, informować i zachowywać sie godnie (zauważcie, ze ta notka skasowana z S24 była tylko informacją o korespondencji jaką otrzymałem). Każde inne zachowanie blogera mogłoby być interpretowane jako uleganie naciskom, przestraszenie się, przyjęcie oferty współpracy, udział w manipulacji.
5. Nie jestem prywatnym detektywem. Gdy dostaję pdf-papier firmowy z podpisem znanego mi ze spraw sądowych prawnika przesłany z jego adresu e-mail to mam prawo założyć a priori jego wiarygodność.
6. Nie ma miejsca na telefoniki i nawalanki słowne gdy sprawa juz jest na etapie oficjalnych pism przedprocesowych.
7. Jeśli oświadczenie Kancelarii jest szczere, to od niej powinno przede wszystkim wyjść zawiadomienie o przestepstwie. Ale także podobny interes prawny mam ja oraz Igor Janke
Pozdrawiam
ŁŁ
Ps. Czujcie się zaproszeni do serwisu społecznościowego dla fachowców: hey-ho.pl |
|
Prowokacja? Ale jaka? |
|
|
|
15 lat temu |
Spitfire |
Mojego adresu prywatnego nikt nigdy nie kojarzył z nickiem ale znowu nie tak trudno mnie znaleźć. Ktoś działający na zlecenie JP mógł to zrobić w 30 min.
Reszta Twojego pisania to dywagacje gdyż moim zdaniem atak prawny i PRowy tego człowieka mógł dokładnie tak wyglądać ze strony tego polityka. Zwróc uwagę na mój wpis, napisałem jaką dostałem korespondencję i co odpisałem. I jeszcze jedno, wciąż nie wiem co jest prowokacją: list czy zaprzeczanie Palikota i wycofywanie się rakiem.
Uważam, że upublicznienie takiego działania było jedynym racjonalnym działaniem. Nie chciałem nigdzie dzwonić, negocjować ani dawać okazji do kolejnych prowokacji.
Może byc tak że ktos brzydko sie bawi. Może być tak, że polityk spierniczył gdy zrobiło się głosno. Może być jeszcze tak że jacyś smutni panowie krzyknęli "wilk" by na kolejny atak na blogera juz nikt nie zareagował.
Przemyśl to jaka robotę robisz.
Pozdrawiam
ŁŁ
Ps. Czujcie się zaproszeni do serwisu społecznościowego dla fachowców: hey-ho.pl |
-1 |
Sprawa Łażącego Łazarza i Palikota (rozwiązanie zagadki) |
|
|
|
15 lat temu |
graywolf - odnośnie prowokacji |
Nie wiadomo jeszcze co jest prowokacją, a co nie.
Skanów nie umieściłem bo w adresie były moje dane osobiste.
Wszystkie znamiona: rodzaj listu, pdf w formie podpisanego papieru firmowego z treścią i adres z jakiego otrzymałem (autentyczny adres kancelarii) było wystarczająco wiarygodne by was poinformować. Do dziś nie wiem jak można technicznie wysłać list w taki sposób by adres nadania był inny niż ten z którego list był wysłany.
Odpowiedź kancelarii była niejednoznaczna (niby nie ale jakaś taka nieprzekonywująca) więc z Igorem uznaliśmy, że poczekamy na oficjalny dokument w tej sprawie.
Do tego czasu wstrzymam się z przemyśleniami. Nic jeszcze nie jest wykluczone. Prowokacją mógłbyć list ale może być też ew. zaprzeczanie przez Palikmiota.
To Ci wystarczy?
Pozdrawiam
ŁŁ
Ps. Czujcie się zaproszeni do serwisu społecznościowego dla fachowców: hey-ho.pl |
|
Palikot pozywa Łażącego Łazarza |
|
|
|
15 lat temu |
Stan sprawy Palikot-Łazarz na teraz |
Fakty na razie są takie.
Igor Janke otrzymał ode mnie komplet dokumentów i koresponcji i już wie, że pismo kancelarii w formie pdf (papier firmowy, podpis radcy prawnego) został wysłany z autentycznego adresu e-mail kancelarii. Kancelaria natomiast nie zajęła jeszcze jednoznacznego stanowiska w tej sprawie.
Jeżeli to jest więc prowokacja to:
A. Dokonana przez kogos kto napocił sie aby ustalić moje dane osobowe, sfałszował dokument prawników i potrafił wysłać tak, że u mnie na skrzynce widnieje jako wysłane z adresu kancelarii.
B. Biorą w niej udział adwokaci i radcy prawni z kancelarii którzy albo przyjęli zlecenie od Palikota, który Palikotem nie jest (kosmiczny błąd w sztuce?), albo zadziałali autentycznie, a teraz gdy zrobił się większy szum dostali zadanie od Palikota udawania głupich i wyciszenia sprawy.
Temat jest badany przez Igora (któremu też zagroził Palikot)i przeze mnie. Jak tylko cos się uda ustalić poświęce temu osobną notkę.
Moim zdaniem nie można wykluczyć, że Palikmiot po prostu przedobrzył a teraz próbuje (udając głupiego) się ze wszystkiego wycofać.
Mam tez kontakt z politykami PiS i oni twierdzą, że wszystko wygląda na działanie służb.
Kto wie. Trudno też powiedzieć jaki efekt ci smutni panowie chcieli uzyskać.
Pozdrawiam
ŁŁ
Ps. Czujcie się zaproszeni do serwisu społecznościowego dla fachowców: hey-ho.pl |
|
Palikot pozywa Łażącego Łazarza |
|
|
|
15 lat temu |
Spitfire - ja wiem wciąż mało ale Ty jeszcze mniej. |
Fakty na razie są takie.
Igor janke otrzymał ode mnie komplet dokumentów i koresponcji i już wie, że pismo kancelarii w formie pdf (papier firmowy, podpis radcy prawnego) został wysłany z autentycznego adresu e-mail kancelarii. Kancelaria natomiast nie zajęła jeszcze jednoznacznego stanowiska w tej sprawie.
Jeżeli to jest więc prowokacja to:
A. Dokonana przez kogos kto napocił sie aby ustalić moje dane osobowe, sfałszował dokument prawników i potrafił wysłać tak, że u mnie na skrzynce widnieje jako wysłane z adresu kancelarii.
B. Biorą w niej udział adwokaci i radcy prawni z kancelarii którzy albo przyjęli zlecenie od Palikota który Palikotem nie jest, albo zadziałali autentycznie a teraz gdy zrobił się większy szum dostali zadanie od Palikota udawania głupich i wyciszenia sprawy.
Temat jest badany przez Igora i przeze mnie. Jak tylko cos się uda ustalić poświęce temu osobną notkę.
Moim zdaniem nie można wykluczyć, że Palikmiot po prostu przedobrzył a teraz próbuje (udając głupiego) się ze wszystkiego wycofać.
Natomiast z pewnościa sprawa jest zbyt poważna i skomplikowana by była sprokurowana przez moich znajomych. Przestrzegam więc, przed zbyt daleko idącymi spekulacjami. Mam tez kontakt z politykami PiS i oni twierdzą, że wszystko wygląda na działanie służb.
Kto wie. Trudno też powiedzieć jaki efekt ci smutni panowie by chcieli uzyskać.
Pozdrawiam
ŁŁ
Ps. Czujcie się zaproszeni do serwisu społecznościowego dla fachowców: hey-ho.pl |
1 |
Sprawa Łażącego Łazarza i Palikota (rozwiązanie zagadki) |
|
|
|
15 lat temu |
Ciekawostki Palikmiota |
Palikmiot napisał na swoim blogu, że Prawnicy którzy w jego imieniu przysłali mi oficjalne pismo wcale nie działali w jego imieniu a mój blog go w ogóle nie interesuje.
Hehe
Ciekawostka przyrodnicza taka i kilka pytań z nią związanych:
1. czy to J.Palikota reprezentują prawnicy J. Palikota?
2. Czy to J.Palikot pisze na blogu J.Palikota?
3. Czy po przegranej kombinacji pirwszego JPalikota drugi JPalikot nie próbuje wykręcić się sianem?
4. czy JPalikot tylko udaje głupiego?
Jestem ciekaw co sie okaże na końcu tej rozgrywki
Pozdrawiam
ŁŁ
Ps. Czujcie się zaproszeni do serwisu społecznościowego dla fachowców: hey-ho.pl |
|
Palikot pozywa Łażącego Łazarza |
|
|
|
15 lat temu |
All - dwa słowa |
Przepraszam, że tak z doskoku ale jestem na urlopie i mam bardzo utrudniony dostep do netu.
Wszystkim serdecznie dziękuję za oferowane wsparcie, może okazać się na wagę złota. Mamy bowiem do czynienia z totalitarnym dyktatem prominentnego polityka partii rządzącej (osobisty przyjaciel Prezydenta elekta i były wiceszef największego klubu parlamentarnego). A przy tym osoba bogatą, która nie liczy się z kosztami. Być może to jest pierwsza zdecydowana próba zamknięcia ust Internautom.
Nie zamierzam ulegać tego rodzaju groźbom, zwłaszcza, że co znamienne, nie pojawiły się nawet precyzyjne zarzuty odnośnie konkretnych sformułowań.
Co dziwne, gdyż zgodnie z orzeczeniami Sądu Najwyższego i Trybunału Konstytucyjnego chroni nas Konstytucja RP.
Sytuacja jest więc rozwojowa i w jej trakcie spodziewam się eskalacji. Wojna się zaczęła, ale broni nie mam zamiaru składać. Zobaczymy co to indywiduum razem ze swoimi PR-owcam i prawnikami potrafi udowodnić.
Pozdrawiam serdecznie wszystkich blogerów szanujących swoją wolność słowa.
Pozdrawiam
ŁŁ
Ps. Czujcie się zaproszeni do serwisu społecznościowego dla fachowców: hey-ho.pl |
|
Palikot pozywa Łażącego Łazarza |
|
|
|
15 lat temu |
Dla przypomnienia o Korwinie |
http://niepoprawni.pl/blog/164/czy-jkm-tylko-pozyteczny-idiota-czy-rosyjski-agent-wplywu
I wszystko na ten temat
Pozdrawiam
ŁŁ
Ps. Czujcie się zaproszeni do serwisu społecznościowego dla fachowców: hey-ho.pl |
1 |
Bujając kolibry |
|
|
|
15 lat temu |
Co do wtyki z Kancelarii Prezydenta |
I innych osób. Słuchajcie, krótka burza mózgów. Zróbmy listę tych co nagle się rozmyslili i nie wsiedli, którzy zrezygnowali z lotu ale alibii nieprzekonywujące, lub którzy sie spóźnili. To byłby materiał wyjściowy, a potem byśmy wykreślali osoby poza podejrzeniem Ciekawe kto zostanie.
Pozdrawiam
ŁŁ
Ps. Czujcie się zaproszeni do serwisu społecznościowego dla fachowców: hey-ho.pl |
|
Zarzuty Seremeta - pierwszy ogień |
|
