Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	14 lat temu	Krzysztof J. Wojtas - potrzeba refleksji i wymiany poglądów	W wolnej chwili poczytam Twoje teksty, i odniose się do zawartych w nich tez, poza krytyką może i oferujesz jakąś metodologię naprawy Państwa? Bo że głównym problemem jest rozkład państwowości polskiej to chyba nie musimy się spierać. Wracając do bieżącej dyskusji - nie jestem żadnym "wyznawcą" jakiejkolwiek doktryny a tym bardziej partii czy wodza - używanie takich epitetów z pozycji mentorskiej jest nie fair... Chwytem retorycznym również nie fair jest zrównywanie PiS z PZPR- nie jesteśmy na wiecu a jakby w klubie dyskusyjnym, daruj se proszę waści takie "argumenta" Kirker jawi się w dyskusji z pozycji nihilistycznej, Ty nie wiem z jakiej, ale w tajemniczych wypowiedziach typu "Na tle PO rzeczywiście PiS jawi się partią patriotyczną. I sporo ludzi, wbrew faktom, chce w to wierzyć" sugerujesz, że wiesz coś co takie szaraczki jak ja nie potrafią dostrzec- to jesteś też nihilistą, czy w Polsce jest jakieś ugrupowanie prawdziwie patriotyczne i jeszcze na dodatek nie będącą kanapą z 0,01% poparcia?? Teraz a'propos Twojej jazdy ad personam - moją deklarację podsumowujesz jako całkowicie, we wszystkich punktach błędną - ooo, to ciekawe!! pozwól że skomentuję detalicznie: 1) że ja nie czuję się Polakiem i nie kieruje się racją stanu- nie znamy się i nigdy nawet nie rozmawialiśmy, to na jakiej podstawie wygłaszasz taką opinię?? 2) nieprawdziwa jest moja teza, że "PO jest agenturalna V kolumną i targowicą zmierzająca do likwidacji państwowości polskiej..." ja mam sporo dowodów na poparcie, masz jakieś argumenty kontra? un bloc zaprzeczasz też że głosuję w wyborach oraz bloguję - to zapewne skutek nieuprawnionego uogólnienia ale przyznaj, że absurdalnie zabawny ;) 3) że nieprawda że ja dostrzegam błędy w działalności PiS i L. K. - ?? i druga część gdzie akurat zgodziłem się z Kirkerem, że podpisanie traktatu akcesyjnego było niekorzystne - a było korzystne?? to tyle odnośników, bo reszta nie ma polemicznej mocy. Podsumowując- też domniemuję zawsze uczciwość interlokutora, dopóki tenże swoim działaniem nie spowoduje utraty mojego zaufania. potwierdzam że każdemu potrzebna jest refleksja, a jeśli jest zaślepionym wyznawcą jakiejść wewnętrznie sprzecznej doktryny (np. że globalizm to szczytowa faza ewolucji wolnego rynku) to wtedy polemika z takim wyznawcą staje się zajeciem daremnym. pozdrawiam :) "Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wild		SPiSowacenie mózgowia
	14 lat temu	@Kirker - to forum polityczne wiec naturalną sprawą dyskusja!	dobrze że sie określiłeś- UPR, ok tylko czemu nie zaczynać polemiki od określenia wlasnego stanowiska? ja atakuję zaciekle PO, ale nie ukrywam swojej pozycji! Mam zatrzeżenia i do innych ugrupowan i konkretnych polityków ale atakuje PO bo są rzadząca monopartią, a te rządy mi nie odpowiadaja i są szkodliwe obiektywnie dla całej Polski- to chyba jasna pozycja na tej metnej politycznej scenie? masz prawo atakować dowolne ugrupowanie, w tym PiS nie jest żadną świętą krową- na dodatek przegrali kolejne wybory, wiec i powód krytyki jest ważki... Problem w tym, że skupianie sie na krytyce jedynego znaczącego opozycyjnego ugrupowania, no wybacz ale... z odwagą nie ma nic wspólnego! Gdyby JKM w ramach zawiazywania sojuszu przedwyborczego w celu zwalenia PO składał konkretne propozycje PiS i został olany to sam bym 1-szy kubły pomyj wylał na J. K. i jego sztab! Faktem jest niestety, że jak PiS wygrał te ważne wybory w 2005 to przy jawnie wrogiej postawie PO musiał sie ratować egzotyczna koalicją i niestety nie był to dobry i trwały układ. rząd mniejszościowy juz przerobiliśmy - J. Olszewski choć próbował też długo tak nie pociagnął. Zamiast modnie i mainstreamowo jeździc po JK i PiS zapytaj JKM dlaczego zawsze ogranicza sie tylko do roli prześmiewcy? kraj się wali a jak dla mnie JKM robi za kolejnego pożytecznego idiotę w rozwiedkowej nomenklaturze to nazywając pozdrawiam PS1- żadnych nawiazań do racji stanu ani patriotyzmu w Twoim tekście nie stwierdziłem, ale może mi uciekło to mnie oświeć w którym miejscu PS2- też boleje że L. Kaczyński podpisał ten cyrograf - był prawnikiem, zapewne miał opinię prawną - pewnie musiał, ale jeżeli tak to był jego wielki dramat sygnować cos takiego, że jak sie doczytać to włos sie na głowie jeży... "Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wild		SPiSowacenie mózgowia
	14 lat temu	"skamlenie kundla" to bedziemy obserwować, jak MAK ogłosi	1000-stronnicowy "raport" sprowadzajacy sie do apriorycznego i bez jakiejkolwiek podbudowy faktograficznej werdyktu, ale jakżesz wygodnego dla ruskich mafiozów - "ląduj dziadu" + rytualne splucie polskich pilotów!! dla (nie)rządu Tuska niby tez wygodnego, ale polska opinia publiczna nie strawi aż takiej obelgi, więc poleci głowa Tuska bo czyjaś musi, a trudno z błahego powodu zamachu stanu i rąbnięcia 96 niewygodnych dla Kremla polaczków dekonspirować całą siatkę płatnych zdrajców, pożytecznych idiotów, śpiochów i matrioszek... Tusk to po kaszubsku "kundel", więc będzie skamlenie donioślejsze niż Chleboszczaka Nawróconego czy Sawickiej- Lodziary Kochliwej... c.b.d.u. "Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wild		Kundel, czyli kultura dyskusji
	14 lat temu	p. Kirker, widzę że się waść upajasz własnym geniuszem	nieomalże jak miś koala sokiem z eukaliptusa, a jak pochlebca się nawinie to juz wogóle nirwana :) Pozwól więc waść na przysłowiową łyżke dziegciu: Po przydługaśnej lekturze nie dostrzegam zadnego merytorycznego powodu, żeby "mysia cenzura Niepoprawnych" wyrzuciła z obiegu pański "obrazoburczy" wpis. Tekst ma logikę znaną mi z wielu dyskusji z fundamentalnymi liberałami z silnym antykaczystowskim przehyłem. Zwykle wygląda to tak: 1) jestem wolnym myślicielem, pragmatykiem- zwolennikiem ani PO ani PiS 2) krytykując PiS zaprzeczam dyhotomii- nie znaczy to, że popieram PO 3) wyliczam wszelkie wady, niekonsystencje i słabości PiS i Braci w szczególności bo jest to banda nieudaczników i tu w obszerne tekścicho wrzuca się regularnie co ileś linijek inwektywy, żeby się mniej lotnym czytelnikom dobrze wdrukowywało 4) na tym etapie nie odzywam sie wogóle o PO, tu nagle mój "krytycyzm wyssany z mlekiem matki" maleje do poziomu niemierzalnego (tez i nie chwalę, ale o słupki sondaży dba profesjonalna ekipa PR min propagandy Nowaka) 5) na zarzuty żem kryptozwolennik PO odpalam natychmiast i pryncypialnie "no widzisz, to tacy właśnie jak ty głosują na PiS- w waszych tępych głowach nie istnieje nic poza dyhotomią!" 6) elektorat PiS przedstawiam jako przygłupiastą moherowa swołocz idącą ślepo za wodzem najlepiej tłumacząc to jakąś umysłowa dewiacją np. tytułowym "Spisowaceniem Mózgowia" (ależ waść masz lekkosc stylu i poczucie humoru, "mózgu" to byłoby zbyt mało obraźliwe - paluszki lizać!! ;/) 7) unikam jak ognia niebezpiecznych terminów jak "patriotyzm" czy "racja stanu" - toć pryncypialnemu liberałowi kosmopolicie one do czego niby potrzebne?! 8) Na uwagę - "to na kogo waść głosujesz?", odpowiadam z pogarda że na nikogo a na koment, że "to czasem równa się zagłosowaniem dupą na medialnych władców i panujacy reżim" wybucham świętym oburzeniem i chyba inwektywy sa tu na miejscu pod adresem moherowego natręta?! 9) w teksty wtykam wyszukane rodzynki typu "paradygmat", żeby moherom się łyso robiło jak myśl im przez kacze łby przejdzie poważyć się na polemikę z gigantem intelektu ;p 10) itd Taki obraz autora mi się jawi jak czytam/słucham teksty podobne do Twojego. Powiem tu coś o moim politycznym wyborze i wątpliwościach, żebyś mógł dobrać stosowny wahlarz inwektyw w odpowiedzi. - głosuję na PiS bo to jedyne ugrupowanie patriotyczne - czuje sie Polakiem i uważam, że podstawa uczciwych działań to identyfikowanie i realizowanie racji stanu w stosunkach międzynarodowych - PO uważam za agenturalna V kolumne i targowicę zmierzająca do likwidacji państwowości polskiej i dlatego zwalczam i bede zwalczał ten twór wszelkimi metodami z kartka wyborczą i wpisami na blogach na czele!! - dostrzegam błędy i to nawet poważne w działaiach PiS i śp. Prezydenta L. Kaczyńskiego, np pomimo medialnego zgiełku przechodzącego w apogeum w groźby karalne powinien był zwlekać z podpisaniem cyrografu akcesyjnego UE choćby by zrobic to jako ostatni. albo dac się zlinczować "postępowcom"... - nie cierpie obłudy typu "owszem, chcemy wygrac wybory ale broń Boże nie po to by sprawować władze" - jak PiS startuje, ja na nich głosuje to oczekuje wygranej, obsadzenia stanowisk kompetentnymi, nieumaczanymi w szambie ludźmi i realizacje racji stanu!! a zdrajców pod Trybunał!! Oczekuje teraz wytłumaczenia od eksperta, na czym polega "spisowacenie" mojego konkretnie "mózgowia"- zaraz się wezmę za jakąs terapię, coby troska o stan mojego organu z Waści strony nie poszła na marne ;) "Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wild		SPiSowacenie mózgowia
	14 lat temu	od początku miałem wrażenie, że film Wiśniewskiego to ustawka	Miał być jedynym nie przez ruskich robionym, w sumie nic nie przedstawiajacym (dziwna tylko ta czarna skrzynka leżaca sobie spokojnie) - więc po co w zasadzie robionym? Ważny chyba szczegół, że on widział jakoby polski samolot tuz przed upadkiem. Określało by to czas upadku jak i sam jego fakt- widocznie zdarzenia odbywały się wcześniej i była to inscenizacja!! Z powyższym troche się kłóci obraz samolotu z przechyłem na skrzydło w porównaniu z lansowanym 2 dni później wariantem Amielina, że samolot po wykonaniu półbeczki kapotował. Prawdopodobnie wariant upadku na grzbiet wymyślono ad hoc, bo inscenizacja nie tłumaczyła smierci wszystkich na pokładzie. Co prawda wybuch izowolumetryczny zabija wszystkich, ale oficjalnie go nie było, a przy innych porównywalnych awaryjnych ladowaniach przeżywalność jest wysoka. Film 1:24 to cios dla FSB/GRU i polskich wykonawców, ale w sumie chodzi tylko o te strzały (no może jeszcze helikopter, ale to jednak mniej istotny wątek niż egzekucje)- mordercy na pewno mieli tłumiki, więc słychać było tylko strzały BOR-owców. Stąd zapewne te 3 karetki i brak dalszego tropu- wywieźli rannych zamachowców a nie ofiary z pokładu samolotu!! Reasumując cały Świat wie że to zbrodniczy zamach stanu, więc rządowy PR ma pełne ręce roboty z wynajdywaniem różnych walikoni i dopalaczy, żeby 1-sze strony gazet i treśc dzienników TV były szczelnie zakrywane zasłona dymną. "Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wild		Wokół relacji Wiśniewskiego z 10.IV
	14 lat temu	walikoń to narzędzie ruskiej rozwiedki- podobnie jak i Bronek K.	Poczytajcie te fragmenty bloga walikonia, gdzie wspomina wspólne z KGBistami polowania na głuszce i walenie bimbru w czerwone ryje. Tymiński, Lepper, Urban, Rostowsi-Vincent, walikoń - nie dostrzegam żadnej istotnej róznicy między tymi funkcjonariuszami KGB- maja destabilizować i to robią Obecne zadanie to zgromadzić chamską część elektoratu udupiając przy okazji SLD. Środkiem pójdą "biznesmani" z PO (na nich wszystkich na łubiance są mocne haki) a prawa stroną wnet pójdzie Gowin tworząc "chadecką" przybudówkę PO czyli wyrywając chwiejną część elektoratu PiS i PSL w wyborach 2011 ma być diabelski wybór - FJN bis czyli PO Prawica, PO właściwe i PO Lewica - taki zapewne KGB ma plan... "Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wild		Narodziny Partii Chamów. Jacek R. i wszystko jasne.
	14 lat temu	no potwierdziłaś dobitnie to co i tak wiedziałem od dawna	osobnik kryjący się pod nickiem "B. Komorowskij" to burak, głupek, zdrajca i ruski agent. Może to i lepiej, że żarliwie włazi w d... starych mocodawców z PZPR/SB/WSI/KGB - przynajmniej mam jasność... Smutna tylko bezdenna głupota tych ok 50% głosujących- sfałszowanie ok 5% głosów wyborczych jest prawdopodobne i skuteczne, nie zmienia jednakowoż smutnego obrazu głębokiej społecznej umysłowej i percepcyjnej dewiacji Już samo szczycenie się w kampanii herbem Korczak, by cichcem przemianować go na "Dołęga Odmienna" by finalnie usunąć ten wątek z oficjalnej stronki www daje obraz degrengolady umysłowej tego hunwejbina!! "Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wild		Komorowski znieważa Order Odrodzenia Polski
	14 lat temu	Pink Floyd, Waters - no grają mi tu na sentymentach ;p	A co do symboli i ich anektowania przez związki wyznaniowe to dośc dziwna sprawa- z górki jadąc: - menora - 7 ramienny świecznik - no koszerny jak cholera! - heksagram - 666? no no no ;) - pentagram - 666? yes yes yes LOL sorry za ten żart, ale kabalistyczne wątki zawsze mnie śmieszyły ;) "Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wild		Antysemityzm?
	14 lat temu	@pralat "jeszcze Polska nie zginęła póki MY żyjemy"!!	nie da się wytłuc w 100% inteligencji, zawsze sa niedobitki każdego dnia rodza się dzieci i maja wolny wybór- być patriotą albo być wasalem! Im bardziej Kreml nam okazuje nienawiść tym bardziej zwierajmy szeregi. Ten "kolos" na glinianych nogach stoi - z satysfakcja pomożemy mu upaść, tym razem na wieki... "Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wild		Dlaczego mam wrażenie, że Wyszkowski ma rację?
	14 lat temu	bo kłamstwo to taka alternatywana "prawda"	bo głupi to taki "madry inaczej" bo homoś to "kochający inaczej" bo uczciwy to ten co "JESZCZE nie ma prawomocnego wyroku" bo płód co ma 90 dni to "jeszcze zlepek komórek" a 91-dniowy to juz "koszerny" a rewolucja to taka ewolucja tylko przyspieszona itd zapaść semantyczna jest immanentną cechą totalitaryzmu!! "Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wild		"Wszyscy wiedzą" - czyli nie tylko o "bydlakach"

Strony