|
|
15 lat temu |
re: Bez Kropki |
Wniosek autorstwa naszego, jako "osób bezpośrednio zainteresowanych". Uprawnienie jest określone w art. 9 par. 2 kodeksu postępowania karnego tak: Strony i inne osoby bezpośrednio zainteresowane mogę składać wnioski o dokonanie również tych czynności, które organ ( prokuratura) może lub ma obowiązek podejmować z urzędu.
Nie istnieje definicja "osób bezpośrednio zainteresowanych". Sami musimy wykazać swój status, wstępnie we wniosku tak przedstawiony:"Status wnioskodawców jako osób bezpośrednio zainteresowanych kontynuacją, prawidłowością i wynikiem śledztwa uzasadniony jest ich najwyższym zaangażowaniem w ochronę interesów narodowych, którym skutki katastrofy smoleńskiej wyrządziły ogromną nieodwracalną szkodę, bezpośrednio uderzając w każdego prawego Polaka"
Każdy wniosek z osobna uzupełnimy szczegółowo odnosząc się do funkcji i roli ofiary, po akceptacji pokrzywdzonego.
|
|
Projekt wniosku o ekshumację |
|
|
|
15 lat temu |
Szyfr Alefa Sterna |
Od Smoleńska ruszyła lawina analiz " Poli Laski", poczynając od opinii, że książka rok wcześniej wydana jest masońskim uprzedzeniem o zamachu,wskazującym na autorstwo ( podobno ich reguła nakazuje wcześniej informować). Analizy szyfrowanych treści sugerują udział szyfranta Zielonki w tworzeniu zapisów. Dociekliwi nawet epizodem z różą się zajęli " nie ruszaj róży, bo kole", czy jakoś tam, wskazując, że róża to od Różokrzyżowców zły znak. Doszukano się również relacji między tym wpisem a faktem ( są wzmianki i zdjęcia prasowe o tym, jak Prezydenta Lecha Kaczyńskiego zaatakował pan w jarmułce z różą. Borowcy go powstrzymali, tłumaczył się, że zamierzał Prezydentowi wręczyć różę.
Podobno książka jest wielu autorów, główny zaś twórca zginął w katastrofie smoleńskiej.
Analizami steruje ów tajemniczy Alef Stern, kontynuując grę w szyfry na swojej stronie.
Byłabym za tym, żeby wycisnąć od niego, jak jest naprawdę i po co to wszystko.
Kto wiedział o planach zamachu, szyfrując ja w książce i palcem nie kiwnął, a żyje - jest z grona najgorszych bandziorów.
Analiz końca nie widać, bo z książki podobno wiadomo, co się w przyszłości wydarzy.
Temat poruszany u Pluszaczka i Konrada w Ndb,blog. |
|
Pola Laska o poranku |
|
|
|
15 lat temu |
re:Mufti za lasem |
Zatkało mnie z wrażenia, od pięt Panu nigdy nie dorosnę w owej "sztuce", czy regule starej szkoły braci starszych. Odpowiedzi w formie pytań? Pan tu mistrzem, również w kategorii - pytania bezosobowe, z gęstą od zarzutów treścią i wskazaniem, że relacje ustawione.
Dzięki, że zechciałeś odpowiedzieć.
Z kartofliska ( czas wykopków) pozdrawiam
|
|
Chamstwo pod krzyżem, albo schizofrenia bezobjawowa (+rysunek) |
|
|
|
15 lat temu |
Mufti - "jedno małe pytanie" |
To cytat, pewnie za młody jesteś, żeby wiedzieć skąd.
Zapytam nieśmiało, dlaczego Ty to Mufti Turbanator, jeśli to wiadomo, zagapiona jestem.
Pozdrawiamy ( ja wspólnie z Ciekawością ) |
|
Chamstwo pod krzyżem, albo schizofrenia bezobjawowa (+rysunek) |
|
|
|
15 lat temu |
Proszę o uwagi |
Gwoli wyjaśnienia, jestem radcą prawnym, z karnym od wielu lat nie mam do czynienia.Projekt zgodny z wymogami. W prawie nie określono definicji "osób bezpośrednio zainteresowanych", Można wzmocnić argumenty na to.
PO południu jestem w Twojej dyspozycji.
Dobranoc |
|
Projekt wniosku o ekshumację |
|
|
|
15 lat temu |
Mufti ? |
Wpis umieszczono pod moim, nawet jeśli nie do mnie, chętnie odpowiem. Chyba nie ma sztuki dyskusji, za to jest sztuka sporu ( erystyka), perfidna rzecz...
Kopytkami pozdrawiasz?
|
|
Chamstwo pod krzyżem, albo schizofrenia bezobjawowa (+rysunek) |
|
|
|
15 lat temu |
reContessa |
Racja, źródło informacji pewne. "Monika Niżniak, rzecznik prasowy warszawskiej Straży Miejskiej, poinformowała, że strażnicy nie otrzymali specjalnego polecenia, by nakładać mandaty na takie osoby. Mandat może otrzymać jednak każdy, kto dopuści się takiego wykroczenia bez względu na miejsce i okoliczności". Jej wypowiedź jest bezprawną nadinterpretacją art. 145 kodeksu wykroczeń. Asekuruje się pierwszym zdaniem (brak polecenia).
bagno.. |
|
Wy mandat za znicze? No to my światełko w oknie! |
|
|
|
15 lat temu |
RE:Mufti |
Dlaczego parzystokopytnie? Koniki są nieparzystnokopytne, w przeciwieństwie do np. świnek.
Sztukę,bardziej erystyki niż dyskusji Pan tu
właśnie prezentuje :) |
|
Chamstwo pod krzyżem, albo schizofrenia bezobjawowa (+rysunek) |
|
|
|
15 lat temu |
reContessa |
Światełko w oknie będzie, przekażę dalej.
Skojarzenie ze stanem wojennym również mam.
Może te strażniki nie ośmielą się karać za znicze.
Czy to wiadomość prosto ze żródła?
Może taka propaganda działająca w różnych celach : postraszyć, co poniektórzy nie zaryzykują, rozjątrzyć, efekt już widoczny ( TU), nowy temat przysłoni ważniejsze sprawy.
Nie przyjęłabym mandatu.
Jeśli jednak okaże się, że muszą karać, to kolejny ruch w niszczeniu Polaków. Kontynuacja zamachu.
NO I USZKODZIŁAM KLA/WITUR EsplodujE
|
|
Wy mandat za znicze? No to my światełko w oknie! |
|
|
|
15 lat temu |
re:Ursa Minor |
Właśnie w cytowanym komentarzu je widzę. Inaczej po co by właśnie tak pisał. Beznadzieja tak logicznie przedstawiona prowokuje do działania, do naprawy. Adres wpisu do potrzebujących kopa z dołu. Widać dno, jest się od czego odbić. Kolejność treści, złowróżbna puenta, genialna forma, wszystko rozbudzi silne emocje negatywne to dla wielu jedyny bodziec, żeby się ruszyć. Konieczność zmiany wymusi jej projekt. Nadchodzi dobry czas zmiany.
Nadzieja trochę mi matkuje.
Pozdrawiam optymistycznie
|
|
Rosja przekazała film, jak żołnierze okradają Przewoźnika |
|
