Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	4 lata temu	Satyrze	Miałem bardzo podobne spostrzeżenia. Ocena PO jest fatalna. Nawet osoby krytyczne do PiS oceniały bardzo źle PO. W ocenach PiS, jak już zwrócił uwagę Krzysztofjaw, oceny są w większości dobre, ale często wyważone.	12	Wyniki ankiety - PO kontra PiS
	7 miesięcy temu	PiS nie jest idealny	ale pomiędzy nim a resztą jest wielka, wielka, przepastna dziura!	12	Dlaczego zagłosuję na PiS?
	9 lat temu	MS	Na samym początku - zanim zaczynam z kimkolwiek dyskutować - dbam o to aby zapewnić jednolity ład pojęciowy. Tylko wtedy (między innymi warunkami sine qua non) wynikiem dyskusji mogą być konstruktywne wnioski. W związku z powyższym muszę na samym poczatku zastrzec, że w przeciwieństwie do Ciebie nie uważam aby każdy kto pochodzi z noenu, ma tam konto, miał, będzie miał zasługiwał na skreślenie, negatywnbą ocenę. Można powiedzieć że wogóle nie kieruję się tym kryterium. Dla Ciebie zdaje się, że jest to chyba jedno z najwazniejszych rozróżnień i kryteriów ocennych użytkowników. Rozumiem z czego taka postawa może u Ciebie wynikać - najprawdopodobniej z konfliktu na tamtym portalu, w którym brałeś udział. Jest to pewnego rodzaju agresja przeniesiona którą obserwuję u kilku innych osób. Rozumiem, ale nie przyjmuję do swojego systemu wartościowania. dodatkowo - ocenianie negatywne (wpisów, notek) uważam za coś normalnego. To że daję komuś ujemny punkt za komentarz, gorszą ocenę wpisu nie oznacza że pogardzam tą osobą, że jej nienawidzę. Chcę w ten sposób pokazać, że np. postawa przejawiająca się w konkretnym komentarzu (np. histeryczny, agresywny stosunek do otrzymanej "pały"; agresywna postawa; zaśmiecanie portalu nic nie wnoszacymi komentarzami) nie zyskuje mojej aprobaty. Chcę dać do zrozumienia ocenianemu, że za każdy podobny komentarz dostanie złą ocenę. Zdaje się że w tej kwestii masz odmienny pogląd. Rozumiem, ale także nie mogę przyjąć do swojego systemu wartości. widzę pewną niekonsekwencję u Ciebie - zarzucasz że toleruje się na portalu obrażanie, a w tym samym swoim wpisie wypowiadasz się o pewnych ludziach obraźliwie i z pogardą, zakłądając że podpadają oni pod wyjątek, i tu obrażać można. Ja nie przyjmuję takiego wyjątku. Nie powinnismy się obrażać niezależnie czy ktoś jest z neonu czy nie. Zwroty obraźliwe, ewidentnie wulgarne łamią regulamin - jeśłi widzisz zgłoś. Pamiętaj jednak ze nie każda niepochlebna opinia o kimś (np. opisanie czyjejś wady, widzianej subiektywnie) będzie złamaniem regulaminu. Blogerzy i komentatorzy dobrowolnie przyjmują funkcję osób publicznych, powinni także przyjąć szersze granice krytyki. Masz dość wysoką rangę komentatora - korzystaj z niej rozważnie i odpowiedzialnie. Krytykę wyrażoną w ocenach Twoich komentarzy przyjmuj także rozważnie i odpowiedzialnie. O to w tym wszystkim chodzi.	12	Pałkownicy - list otwarty.
	2 lata temu	Satyrze	Tak bardzo mi przykro, smutno. Jeszcze niedawno słyszałem Was oboje przez Skype... Wieczny odpoczynek racz Jej dać Panie! Przyjmij ode mnie wyrazy współczucia. Trzymaj się Satyrze!Tak wielu ludzi odeszło w ciągu ostatnich lat...	12	Moja Żona - Eva nie żyje
	7 miesięcy temu	Macieju	Ja podobnie. W 2005 roku od wyborze PiS zadecydowała jedynie lektura programu i obietnic związanych z moim zawodem. Rządy PiS olśniły mnie pozytywnie tym, że nagle okazało się że można coś w Polsce zmieniać, bo do tej pory wszyscy przyzwyczaili nas do tego, "że się nie da".Po 8 latach rządów PO byłem załamany i zrozpaczony. To ich rządy i ówczesny krajobraz medialny (cenzura) były przyczyną powstania Niepoprawnych! Odzyskaliśmy Polskę i nie chcemy jej już nigdy stracić!	12	Dlaczego zagłosuję na PiS?
	2 lata temu	Google jest tylko wyszukiwarką	Źródłem są konkretne zespoły badaczy i pośrednio periodyki naukowe. Jeśli nie ufasz Google, możesz sobie szukać spośród kilkudzisięciu tysięcy periodyków indeksowanych w Pubmedzie czy innych wyszukiwarkach. Listę najbardziej popularnych i cytowanych periodyków znajdziesz na wiele innych sposobów oraz jest wiele wyszukiwarek. Np. TU, TU, TU, TU, TU, TU, TU.Nie wiem czy celowo udajesz internetową kalekę, czy nią jesteś, ale w żadnym z tych przypadków nie bardzo nastraja mnie to do dyskutowania, bo wynika z tego że twój sufit jest moją podłogą albo że masz tu zadanie siania zamętu.Jeśli w innych kwestiach jesteś równie "biegły" i zaawansowany tak, jak w kwestii wyszukiwania informacji w internecie, to wybacz, ale jesteś wykluczony z grona moich dyskutantów. Szkoda mi czasu na czcze gadki...	12	Przegląd ostatnich badań - szczepionki COVID
	2 lata temu	Dziękuję! Oczywiście!	Samo wykonanie wymaga ludzi stosunkowo sprawnych, młodych, mobilnych. Natomiast w część organizacyjną mogą zaangażować się wszyscy.	12	Zamieńmy słowa w czyny! Plakatowanie Polski portretami zdrajców!
	9 lat temu	JzG	Na Facebooku widziałem jakiegoś posta i zacząłem kopać. Dokopałem się do stenogramu oraz nagrania z posiedzenia Senatu. Oczywiście w temacie należy jeszcze pokopać - potwierdzić informację Senatora Koguta. Dokładnie o tym samym pomyślałem - o Blidzie... Polacy muszą się ocknąć, bo IIIRP to jeden wielki szwindel. My wszyscy finansujemy te szwindle naszą ciężką pracą. Mam nadzieję że inni blogerzy, media prawicowe pociągną dalej temat.	12	Mega przekręt w spółkach węglowych?
	6 lat temu	JZG	Serdecznie dziękuję za lata wsparcia i pomocy. Sam wybrałeś taki finał naszej współpracy. Nie mam nic więcej do dodania w tej sprawie i nie zamierzam zniżać się do Twego poziomu. Jestem osobą publiczną więc możesz sobie mnie krytykować, pomawiać, oczerniać - trudno. Ocenią inni. Dalsze bicie piany nie ma najmniejszego sensu. No... chyba że wychodzisz z tezy, że kłamstwo powtarzane wiele razy w końcu stanie się prawdą. Wszystkiego dobrego życzę!	12	To już 9 lat!
	2 lata temu	Czołem!	Przebieg zdarzenia wyglądał tak:1. Kierowca Subaru jechał pasem prawym. Możemy to założyć z dużym prawdopodobieństwem, ponieważ gdy jedziemy sami (patrz pkt 6) to właśnie jedziemy tym pasem.2. Widząc przed sobą zjazd i jadącą ciężarówkę, błędnie ocenił, że może zmienić pas na lewy, ułatwiając tym samym wjazd wolniej jadącej ciężarówce/innym samochodom.3. Kierowca motocykla, jadący faktycznie lewym pasem, musiał hamować lub/i wykonać gwałtowny i szybki manewr, co doprowadziło do poślizgu motocyklisty.4. Kierowca Subaru w międzyczasie zorientował się, że zajechał drogę motocykliście i powrócił na prawy pas szybciej niż planował. Wykonując taki manewr i ułatwiając innym dołączenie się do ruchu, wraca się na prawy pas znacznie później.5. Przewrócony motocykl sunął z dość dużą prędkością. W międzyczasie Subaru zaczęło zwalniać (nawet hamować), co spowodowało, że motocykl wyprzedził samochód osobowy i znalazł się przed Subaru. Widać to po białym dymie, który wyraźnie znajduje się przed samochodem.6. Dodatkowo z nagrania wynika że za Subaru i motocyklem nie jechały żadne inne samochody, co uwiarygodnia całą hipotezę powyżej. Gdy jadą inne samochody, w szczególności pasem lewym manewr jest niemożliwy. Gdy zaś jadą inne samochody pasem prawym, manewr staje się bezcelowy, bo zjechać wtedy powinni wszyscy.Wynika więc z powyższego że bezpośrednią przyczyną poślizgu motocyklisty było zajechanie mu drogi przez Subaru. Kolejny wniosek jest taki, że kierowca Subaru miał wiedzę o tym, że zajechał drogę. To z kolei implikuje pewność, że miał doskonałą wiedzę o całym zdarzeniu. Prawdopodobnie wiedząc, że nie było fizycznej kolizji z motocyklem i zakładając, że nie ma nagrania, które doskonale ukazuje okoliczności, a dodatkowo mając świadomość, że to on spowodował wypadek, postanowił uniknąć odpowiedzialności i odjechać...	12	Wypadek motocyklisty 14 kwietnia na S8

Strony