|
14 lat temu |
@Ma - Re:A o co się rozchodzi? - jeżeli nie wiesz, to |
po co się odnosisz do tematu?
Jakich insynuacji?
Dr. jest bardzo czytelny w tym co pisze.
Odpowiadam jedynie na jego "pisaninę",
która jak czytam poruszyła nie jedynie mnie samego...
Jeżeli również twierdzisz,
że społeczeństwo nie może mieć własnego zdania odnośnie tej tragedii,
szczególnie w świetle medialnego parasola i nieudolności naszego rządu, która nie dokońca jest jasna tzn. czy zamierzona czy tylko z pozorowana,
to dopisałaś się sama do tej listy.
Powtarzam,( gdyż dziwnie idziesz w zaparte)
poczytaj ponownie wpisy dr. niemalże od momentu
tej tragedii.
To nie są jedynie wyważone teksty,
to jest pouczanie adwersarzy jak mają funkcjonować.
Poczytaj w jaki sposób będąc oburzonym na wszystkich tych,
którzy pozolili sobie wziąć pod uwagę zamach stanu,
skwalifikował ich zachowanie i jak takich ludzi określał.
Czynił to od początku w sposób bardzo niewyszukany,
więc podstawiłem mu lustro...
co w tym dziwnego?
|
|
Doktorowi w odpowiedzi. |
|
|
14 lat temu |
Lotnik - Re: Nie! to Ty... |
Albo jesteś zadzadzony,
albo uskuteczniasz jakąś dywersje...
Jak to Linda kiedyś w jednym filmie się wyraził?
- nie chce mi się z Toba gadać. |
|
Ludzie upodleni. Armia Czerwona. |
|
|
14 lat temu |
@Ma, tu nie rozchodzi się o żadną dintojre |
Dr. już w pierwszych wpisach po katastrofie "tłumaczył"
jak należy odnosiś się do tragedii.
O ile nie pamiętasz to odszukaj.
Już wówczas był więcej niż irytujący w tym pouczaniu.
Naturalnie może należeć ,
(gdyż nikt mu zabronić tego nie może)
do tej grupy społecznej w kraju,
która dementuje zamach i dopiero ostatnio "delikatnie" bierze jako taki pod uwagę, lecz ogólnie rzecz biorąc
starają się zamydlić temat podobnie jak "sfory rządzące".
Ale to nie znaczy,
że ja nie mogę mieć swojego zdania na ich temat...
na temat ludzi,
którzy pracują jako parasol medialny.
W tej sytuacji rachunek jest prosty.
Jesteś za albo przeciw.
Nie ma miejsca na coś pomiędzy.
I jeszcze jedno Ma,
gdyby nie ci oszołomy z bloggosfery,
to masmedia i oficjalne komentarze rządu pozostałyby przy pierwszym i jedynym komunikacie,
który w pierwszych kilku minutach został rozdmuchany po świeci.
A mówił on, że zawinił pilot i mgła.
Poza tym w świetle karygodnych działań Rosjan i naszego rządu odnośnie tej tragedii jakikolwiek sprzeci w dochodzeniu prawdy przez społeczeństwo jest niedopuszczalny.
Piszę przez społeczeństwo,
gdyż niestety polskie władze nie zadbały
o należyte załatwienie kwestii śledztwa.
Nie zadbały co gorsza o należyty szacunek do ciał.
I osobiście będę nazywał takie zachowania po imieniu,
jak równiez takich ludzi.
Gdy zależy Ci na poprawności politycznej,
to szukaj jej gdzie indziej,
gdyż u mnie jej nie znajdziesz. |
|
Doktorowi w odpowiedzi. |
|
|
14 lat temu |
@Danz |
Dobrze,
że odpowiadasz na ten jego paszkwil pod adresem niepoprawnych bloggierów.
Ja sobie odpuściłem sobie jakiekolwiek komunikowanie z tym adwersarzem,
gdyż jakoś nie dażę go symtatią,
a tym bardziej tego co on pisze.
Wydaje mi się coraz bardziej,
że albo jest przedłużeniem ręki władzy,
albo poprostu piramidalnie głupi,
choć wykształcony...
A ten jego ostatni "artykulik" na temat poprawności w sferze bloggierów, to już szyt szytów.
Jakis 25 letni gówniarz i szczeniak poucza nas co mamy myśleć i pisać o Smoleńskiej tragedii.
A nawet dosyć ostro kwalifikuje tych,
którzy w związku z nieodpowiednią reakcją polskich władz,
sami starają się choćby hipotetycznie prowadzić różne dywagacje.
Słowem jakiś pętak zabrania ludziom myśleć.
Całkiem niczym Gazownia,
czy inne takie...
Kolejnym maniupulatorem jest na tym portalu Spitfire,
no i Bacz.
I tutaj nie myślę jedynie o ich odmiennych poglądach,
gdyż każdemu wolno je mieć.
Jednak deklarują oni pewne przekonania polityczne,
by w konsekwencji pisać rzeczy,
które tym przekonaniom zaprzeczają.
Słowem manipulacja.
pzdr.
Krzysztof
|
|
Doktorowi w odpowiedzi. |
|
|
14 lat temu |
No tak, ale |
to mi wygląda powoli na epidemię...
Lotnik ponownie pikuje,
Bacz wypisuje głupoty...
zostałby przy swoich wynalazkach,
to i trochę śmiechu by było,
a tak?
pzdr. |
|
Polska - niepodległa Ojczyzna czy Polsza - Priwislanskij Kraj? |
|
|
14 lat temu |
Spitfire -Re: Większej bzdury... |
Posłuchaj Lotnik,
powoli swoimi wpisami przypominasz mi tego lewaka Sierakowskiego,
szczególnie po tej poniższej polemice z Pawłem.
Byłem swego czasu podczas ruskiej inwazji w Afganistanie,
byłem również w Czeczenii.
Znam rosyjskiego żołnierza...,
więc nie pie...dol mi tutaj głodne kawałki.
Zrozumiano?!!!!
I miarkuj się,
gdy piszesz o naszych zesłańcach.
Tj. te Twoje poniższe wstawki do Pawła.
Kwalifikacja i podział społeczeństwa rosyjskiego jest stosunkowo prosta:
-mafia polityczno-gospodarcza niezależna,
inaczej zwią się samowładczo politykami
-mafia gospodarcza podległa powyższej
-zastraszeni Rosjanie
-mało świadoma historycznie zmanipulowana masa,
ukierunkowana z oczekiwaniami na garść normalności
mająca w tle pomimo wszystko podziw dla swoich
obecnych politykow i tych z przeszłości.
-opozycjoniści
-młodzież nastawiona nacjonalistycznie z dużą
ochotą przynależności do świata zachodniego,
czy też kreowanie zach. stylu życia na swoim terenie.
Oprócz opozycjonistów czynnych i biernych,
każda z powyzszej kategorii jest stosunkowo nacjonalistycznie nastawiona do życia.
Nie patryjotycznie a nacjonalistycznie!
W przypadku działań wojennych bez namysłu
naciska spust kałacha...
Koniec dywagacji Spitfire!
|
|
Ludzie upodleni. Armia Czerwona. |
|
|
14 lat temu |
A tak Andrzeju, po ponownym wpisie do Pawła |
troche dla poprawienia strawności rozmiększyłeś tę kwestię.
I teraz dopiero uzyskaliśmy tym samym płaszczyznę do rozmowy :)
pzdr
|
|
Ludzie upodleni. Armia Czerwona. |
|
|
14 lat temu |
@Bacz -Re:Rosja dała nauczkę agresorom... |
Jedno pytanie.
Zabrałeś się na tę defiladę do Moskwy?
Bacz nie wiem ile masz lat,
ale widzę, że Ci PRL nieźle umysł przeorał,
albo tata głupot naopowiadał.
cyt:Rosja dała nauczkę agresorom...
Po tym zdaniu stoimy po przeciwnej stronie barykady Bacz
i nigdy o tym nie zapominaj.
|
|
Polska - niepodległa Ojczyzna czy Polsza - Priwislanskij Kraj? |
|
|
14 lat temu |
Spitfire-Re:...będę uważał, że powinniśmy się opiekować... |
Skoro tak uważasz,
to nic nie stoi na przeszkodzie byś tak czynił.
Nie rób nam jednak z tego standartów.
I nie żadni "my powinniśmy",
tylko ogranicz się ewentualnie do własnej osoby!
Wielu z nas ma bowiem do naszego okupanta trochę inne zdanie.
Będziemy o jego groby dbali,
gdy przyjdzie nam na to ochota ,
jednak z innych pobudek,
niż te które próbujesz nam tutaj wcisnąć.
Kolego,
ta wyzwoleńcza armia,
żadną wyzwoleńczą armią dla nas nie była.
A wbrew przeciwnie, ta wspaniała Armia Czerwona
odebrała nam suwerenność i niepodległość
i jeszcze dużo więcej.
Więc przestań pieprzyć o zegarkach i innych takich...,
wspanialych człowiekach radzieckich od rowerów
i nie bądź taka Matka Teresa,
gdyż jak czytam Twoje pobudki są całkiem inne.
Jeżeli taki sercowy jesteś,
to proponuję małe rekolekcje
w jednym z naszych wielu klasztorów,
a mamy ich w kraju wiele.
Bóg Honor Ojczyzna!
Kieruj się tym,
a wyjdziesz na ludzi! |
|
Ludzie upodleni. Armia Czerwona. |
|
|
14 lat temu |
Spitfire odpowiem Ci nieco enigmatycznie. |
Odnośnie filozofii,
to polecam Ci śp.o.prof.Mieczysława Alberta Krąpca...
Natomiast nie czytaj wszystkiego co Ci w ręce popadnie.
Czasami bowiem przeszkadza,
a nawet potrafi wypaczyć...
Głupotę również można podzielić, pomnożyć, zdefiniować,
rozłożyć na czynniki pierwsze i jeszcze dużo więcej...,
tylko czy zaprzeczy to samej głupocie ?
Zapewne pozwoli to rozpoznać ją do głębi,
ale czy jej zaprzeczy?
Nawet można ją usprawiedliwiać,
lecz czy to ją zaprzeczy ?
|
|
Ludzie upodleni. Armia Czerwona. |
|