|
|
10 lat temu |
Antoniego Macierewicza posłannictwo dziejowe |
Antoni Macierewicz - jako jeden z nielicznych, żyjących Polaków – jest w stanie sprostać obowiązkom i odpowiedzialności dziejowej urzędu Prezydenta Rzeczypospolitej. Im szybciej to zrozumiemy, tym większa szansa na to, że będziemy jeszcze istnieli, jako Naród. Razem ze swoją unikalną chrześcijańską tradycją i kulturą, historią i językiem. Odpowiedzialni wobec naszych przodków. I w granicach historycznej Polski.
Tak nam dopomóż Bóg.
|
|
Apel do narodu – mamy obowiązek zmienić Polskę |
|
|
|
10 lat temu |
anty-Polak doskonały |
Gdy czytam: „Mam wrażenie, że w obecnej sytuacji niechętni Polakom milczą.” to tak, jakbym kolejny raz słyszała uzasadnienie pewnego stalinowskiego wyroku śmierci: „Nie można mu było nic udowodnić, co jest ostatecznym dowodem jego winy. Był arcy-szpiegiem! … ”
Dalej już nie czytałam …
|
5 |
Echa UPA na Majdanie. Polacy będą mieli swoich talibów? |
|
|
|
8 lat temu |
Antypolska propaganda Tańczącego z Widłami |
Tańczący z Widłami pisze (czyt. szkaluje) o Prezydencie-elekcie RP: „Słowo Polacy, zastępuje słowem: społeczeństwo, społeczność, naród, obywatele, mieszkańcy Polski. Nigdy Polacy. … o jaki naród właściwie mu chodzi ?” W innym miejscu TzW szkaluje Prezydenta-elekta tak: „ … myślę, że chociaż raz by się przejęzyczył i powiedział; POLACY.”
Ktoś powie, że tak namacalny stek łgarstw, można by pozostawić im samym oraz ich roznosicielowi, dając oszustwom spokojnie gnić. Na cmentarzysku historycznych i współczesnych kłamstw o Polsce i o Polakach. Wśród fałszerstw okresów stalinowskiego oraz błędów i wypaczeń PRL. Razem z kłamstwem katyńskim, dezinformacją stanu wojennego, łgarstwami smoleńskimi, oszustwami Lisa, Palikota i Niesiołowskiego. Boże, ileż Polacy mogą tego fałszu znieść?
Jednakże łgarstwa TzW są szczególnie obrzydliwe. Pojawiają się, bowiem nierzadko w kontekście rasistowskim. I jako takie wyrządzają wymierną krzywdę. Konkretnym ludziom, patriotycznej idei chrześcijańskiego narodu polskiego czy też choćby (o czym nie chcę teraz) temu portalowi - niepoprawnym.pl.
Tymczasem rzeczywistość jest diametralnie inna. Słowa, oraz, co ważniejsze czyny, Prezydenta-elekta Andrzeja Dudy w jego przemówieniach, oświadczeniach oraz dyskusjach są chlubną reprezentacją i świadectwem żywego chrześcijaństwa i patriotyzmu Polaka. Przypomnę, tylko garść tych słów i faktów. Myślę, że warto, bo sama świadomość, że pochodzą one od przyszłego Prezydenta RP może podnieść dumnie głowę niejednemu, co zwątpił.
Gdzie skierował swoje pierwsze kroki Prezydent-elekt, natychmiast po ogłoszeniu wyników wyborów prezydenckich? Tego dnia - 25 maja, 2015, w Warszawie - Andrzej Duda oddawał hołd Witoldowi Pileckiemu, mówiąc: "Mam nadzieję, że Polska odnajdzie doczesne szczątki rotmistrza". I wyraził nadzieję, że „będzie mogła Polska pochować go z godnością”.
Tego samego też dnia Andrzej Duda modlił się w klasztorze na Jasnej Górze przed obrazem Matki Boskiej. Tam też ślubował, mówiąc: „Jako prezydent chcę służyć Polakom” oraz podkreślał: „Chciałbym, by Polacy niezależnie od tego, czy na mnie głosowali czy nie, mogli za te pięć lat powiedzieć, że mają to poczucie, że rzeczywiście starałem się przynajmniej być prezydentem wszystkich Polaków.”
Wieczorem zaś w Krakowie, na Wawelu wyraźnie wzruszony oddawał dr Duda cześć śp. Prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu: „To był mąż stanu, wielki człowiek, który całe swoje dorosłe życie poświęcił służbie Polsce.”
Tym, którzy chcieliby wziąć lekcję, zapoznanego w III RP polskiego patriotyzmu i polskiej polityki historycznej, polecałabym również wystąpienie Andrzeja Dudy w Zamościu, gdzie uczestniczył w Patriotycznej Konwencji Wyborczej, spotykając się z weteranami partyzanckich walk na Zamojszczyźnie z okresu okupacji niemieckiej i lat stalinowskich. Tam 1 kwietnia, 2015 Prezydent-elekt mówił: „ … pamięć o walkach Polaków w obronie ojczyzny w tamtych czasach musi być przekazywana następnym pokoleniom, aby była fundamentem patriotycznych postaw.”
Dalej, również w Zamościu: „ … ta Polska swoją siłę powinna budować na etosie patriotycznym, na etosie obrony Ojczyzny. [pogrubienie czcionki – kassandra]”.
Andrzej Duda będzie potrzebował pomocy każdego uczciwego Polaka. W kraju i za granicą. Bo sam głową muru takich jak Tańczący z Widłami nie przebije.
Bądźmy na to gotowi.
http://wpolityce.pl/polityka/245836-andrzej-duda-oddal-hold-witoldowi-pileckiemu-mam-nadzieje-ze-polska-odnajdzie-doczesne-szczatki-rotmistrza-zobacz-zdjecia
http://wpolityce.pl/polityka/239403-andrzej-duda-stawia-na-patriotyzm-i-wspomina-panny-wyklete-bylem-na-niesamowitym-koncercie-widzialem-setki-mlodych-ludzi-to-jest-nowoczesny-patriotyzm
http://wpolityce.pl/polityka/254241-andrzej-duda-moim-zadaniem-jako-prezydenta-bedzie-sluzenie-calemu-narodowi-czytaj-przemowienie
http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/245874-prezydent-elekt-andrzej-duda-przybyl-na-jasna-gore-chce-sluzyc-polakom
https://www.youtube.com/watch?v=IjE4RAIeb-c#t=48
|
11 |
Godność prezydentury... |
|
|
|
12 lat temu |
Antysalon – teoria mniejszego zła |
Słynna brytyjska feministka, Antonia Senior, napisała w roku 2010, że „Aborcja jest zabójstwem. Ale to mniejsze zło”. Jej argumentacja polegała na zachowaniu feministycznej wierności idei, że liczą się przede wszystkim „prawa reprodukcyjne kobiety”. Logika, że pryncypia decydowania o czasie i liczbie urodzeń biorą precedens nad życiem dziecka.
Dla pani Senior płód jest życiem, ale nienaruszalna, feministyczna zasada prawa do aborcji podporządkować musi sobie to „życie”. Aborcja jest więc dla Antonii Senior mniejszym złem w porównaniu z ograniczaniem prawa do aborcji.
W ten sposób dla utrzymania zasady „mniejszego zła” zabija się corocznie w Wielkiej Brytanii 200 000 dzieci. Ile tych dzieci ginie w mającej negatywny już przyrost naturalny Polsce?
Wybór moralny mniejszego zła jest sprzeczny z filozofią chrześcijańską. Jest on również w konflikcie z logiką.
Pozdrawiam
kassandra |
|
Sprawy ważne – na Jasnej Górze |
|
|
|
12 lat temu |
Barbarzyństwo! |
Logicznie można orzekać o odpowiedzialności jednostki za zbiorową winę (grupy ludzi) wtedy jedynie i tylko wtedy, gdy jednocześnie:
a) osoba jest identyfikowalna jako cześć grupy winnej szkodliwej akcji i można udowodnić, że przeszła z kategorii myślenia „ja” i „mnie” na „my” i „nas”,
b) można niezbicie wykazać, że akcja grupy jest odpowiedzialna za krzywdę wyrządzoną na zewnątrz grupy, oraz
c) można wykazać, że akcje „jej” grupy były zarówno nieusprawiedliwione, jak i niemożliwe do obrony.
W sowieckich gułagach wszyscy członkowie tzw. brygady byli rutynowo i bez wyjątku karani za akcję pojedynczego członka ich grupy. W hitlerowskich obozach koncentracyjnych rozstrzeliwano setki więźniów za próbę ucieczki jednego. A bolszewicy zamordowali żonę i dzieci cara Mikołaja II, aby nie pozostał żaden ślad po carskiej rodzinie.
Systemy prawne współczesnych demokracji przyjmują zasadę, że wina może być tylko osobista.
kassandra |
|
Bolszewicka banda |
|
|
|
12 lat temu |
bbb |
Cóż, Anglik powiedziałby: „bbb”. Albo, co najwyżej: „better be brief”. Inaczej mówiąc: „Streszczaj się Pan”.
I aby było konstruktywnie, proponuję zamknąć wszystko w paru słowach: „Feministki do kościoła! Tam wasze wypełnienie”.
A Matki Bożej bym z tym nie mieszała.
Pozdrawiam,
kassandra |
|
Mam dość tego niemal skrajnie feministycznego katolicyzmu...! |
|
|
|
10 lat temu |
Belka we własnym oku - zgłaszam nieodpowiedniość notki |
Wpis jest przykładem przypadku kiedy forma zaczyna brać górę nad treścią.
Rozumiem frustracje autora. Co więcej - aczkolwiek wykluczenie bliźniego z mistycznego Ciała Chrystusa, którym jest Kościół jest dla chrześcijanina bólem - w lawinowo powiększającej się liczbie przypadków nie lała bym łez rzęsistych. Aktywne i publiczne akcje przeciwko życiu człowieka i rodzinie ludzkiej oraz nakłanianie do sodomii kłócą się z prawem naturalnym, nie mówiąc już o Katechiźmie Kościoła Katolickiego.
Jednakże nic nie usprawiedliwia autora, który wołając o ekskomunikę posługuje się formą, która przypomina akcje zwalczanego przezeń adresata. A, że ta forma przechodzi w treść, świadczy krzyk komentatora wołającego o szubienicę.
PS. I to wszystko w okresie Świąt upamiętniających Narodzenie Pańskie ...
|
|
Okiem Młodego Oszołoma: Ekskomunika dla Tuska! |
|
|
|
12 lat temu |
Bezdomność duszy - terapeutycznie |
Czytałam na iPhone tę Pańską Odę do Samotności, pisaną prozą. Zostało mi tylko jej motto … A także ta refleksja, których zgłosek użyłabym, aby zamknąć w krótkim zdaniu tę Pańską chandrę.
I dwa słowa pocieszenie. Pierwsze, mam nadzieję Pan już odkrył, że niestarzenie się w akompaniamencie swych własnych siwych włosów jest lepsze niż proces odwrotny. Drugie, iż gorszym od bezdomności duszy stanem jest tej duszy – samotność.
Pozdrawiam niesamotnie,
kassandra |
|
Na mnie nie czekają już żadne drzwi. |
|
|
|
13 lat temu |
Bełkot z góry |
Oto dwa zdania z dożynkowego przemówienia prezydenta.
Najpierw:
Że walcząc o szanse polskiego rolnictwa w ramach integrującej się Europy, nie uronimy nic z tego co było, jest i będzie fundamentem nas samych, także polskiej wsi.
Może Bronisław Komorowski wdrapie się wyżej na jeden szczebel drabiny swojej odpowiedzialności prezydenta państwa i zatroszczy się co czynić aby Polska nie topiła gwałtownie swojej tożsamości narodowej w miazmacie zdemoralizowanej Unii. A tak, to tylko kręci się w kółko i powtarza publicznie, że czasem widzi drzewo, a nie dostrzega lasu.
I drugie zdanie:
Wspólną pracą, wspólnym wysiłkiem, wspólnym marzeniem o nowoczesności możemy potwierdzać to, że fundament narodu, fundament także siły polskiej wsi będzie trwał i będzie zawsze działał z korzyścią dla nas wszystkich.
Widać jak na dłoni - i aż żal człowieka - jak prezydent krztusi się własnymi słowami i nie może wydobyć z siebie o jaki to fundament mu idzie. Nawet tam z góry, na Jasnej Górze ...
Z wyrazami poważania,
kassandra |
|
Zapraszam do tańca :) |
|
|
|
9 lat temu |
Bibrus - nie zrzucaj szachownicy! |
Są tacy, którzy niczego więcej nie pragną, jak tylko tego aby inni widzieli rację zawsze po ich stronie. To właśnie oni, wobec braku argumentu, stojąc wobec nieuchronnej przegranej zrzucają szachownicę ze stołu.
Jeszcze inni uciekają się do używania w dyspucie jakiegoś uznanego autorytetu. To oni zwykle wygrzebują czyjeś, skądinąd słuszne mądrości i „walczą” nimi z ... wiatrakami. W oderwaniu od logiki sporu i bez względu na to, po której stronie opowiedziałby się przywoływany, zwykle nieżyjący już autor. W efekcie owi manipulanci insynuują interlokutorowi - i przysłuchującej się publiczności - przeciwieństwo do uznanej przez określoną grupę prawdy.
A przecież tak łatwo byłoby potwierdzić intersubiektywnie sprawdzalną rzeczywistość, że się ma braki w liczeniu do pięciu. Że wrak polskiego Tu-154M został uprowadzony i znajduje się bezprawnie poza wcale-nie-wschodną granicą (kompas się kłania) Polski. I, że Polska na wschodzie graniczy z Litwą, Białorusią i Ukrainą (ach ta polska geografia ...).
Przede wszystkim jednak, trzeba byłoby wytłumaczyć, dlaczego tak unika się (jak diabeł święconej ... ) nazwania zła po imieniu. W ten sposób, jeśli się już powołać się na słowa Syracha: „Aż do śmierci stawaj do zapasów o prawdę”, ofiarą staje się właśnie prawda.
|
3 |
5 dni, które nie wstrząsną żadną "komisyją". |
|
