Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	12 lat temu	A ja ci z przekory dychę dam :) I co mi zrobisz? ;)	Spodobał mi się Twój artykulik "muzycznie", a zwłaszcza filmiki powklejane pod nim przez gości.		POgratulować! - znów idziemy na przegraną!
	11 lat temu	Uciszacz sumień	Sowa nie widzi (lub udaje, że nie widzi) całego zła, jakie się w Polsce ostatnimi czasy dokonuje. I nie piszę tu górnolotnie o "odwracaniu się od polskości" tylko o najbardziej jaskrawych przykładach odejścia od standardów demokratycznych na rzecz takich, jakimi kierują się Rosja, Białoruś, a ostatnio także Ukraina. O spadających samolotach, seryjnych samobójcach, dwóch komisjach ("Blidowej" i "Naciskowej") szukających jakichkolwiek dowodów obciążających rząd PiS (z których każda działała ponad dwukrotnie dłużej niż ten rząd), oficjalnych pogłoskach to o stawianiu Kaczyńskiego przed Trybunałem Stanu, to o zamknięciu go w psychuszce i przede wszystkim o tysiącach obywateli, którzy są traktowani jak "pisowskie bydło", czyli używając słowa z genezy tej ideologii - "podludzie". Chodzi właśnie o te "moherowe berety" - zwolenników Radia Maryja i Telewizji Trwam, którymi popierany przez Sowę rząd pomiata z takim impetem, że nawet takiemu ex lewicującemu hippisowi jak ja, co wcześniej był przeciwnikiem mediów o. Rydzyka przykleja się etykietkę "mohera", a nawet "faszysty". O zagłuszaniu sumień oraz innych kłamstwach i niegodziwościach ks. Sowy napisałem wczoraj w artykule: http://niepoprawni.pl/blog/961/chodzi-w-sutannie-tak-brzydko-klamie zaś o przyczynach mojej przemiany z przeciwnika mediów o.Rydzyka w ich obrońcę napisałem w artykule: http://niepoprawni.pl/blog/961/kiedys-nienawidzilem-tv-trwam-teraz-jej-bronie Autorowi zaś niniejszego artykułu serdecznie dziękuję - kawał dobrej roboty i trafne spostrzeżenia!		Jak się ma sowa do mądrości?
	11 lat temu	Ciebie też mi się nie chce czytać	Sorki, ale przez takich fanatyków tusk z palikotem będą rządzili tym krajem tak długo, aż go do koca nie rozp...lą. KŁAMSTWO? Powiedz mi idioto co dla ciebie jest prawdą? Może to, że Kaczyński z Błasikiem sterroryzowali pilotów aby lądować? Bo właśnie takim "konkluzjom" posłużyły wyczyny ex posła Karskiego. I nieważne było to, że ani w czasie całego lotu do Tibilisi ani do Katynia Prezydent Kaczyński ani na chwilę nie wchodził do kokpitu i nikogo tam nie wysyłał. Nieważne było to, że cała rozmowa Prezydenta z pilotem lecącym do Tibilisi odbyła się na lotnisku, Prezydent wyraził swoją opinię, ale również przyjął argumenty pilota i nie miał później do niego żadnych pretensji. Nieważne było to, że tusk z sikorskim próbowali zablokować lot do Tibilisi i ponoć dopiero nieformalna interwencja George'a W. Busha położyła kres tym knowaniom. Nieważne były przepychanki o samolot do Brukseli i inne intrygi takie jak ta z namawianiem Prezydenta do blokowania wyboru Rasmussena na szefa NATO i jednoczesny telefon do niego z wyrazami poparcia. To wszystko było nieważne, bo dzięki takim usłużnym idiotom jak Karski i ty w świat poszło megakłamstwo o nieudolnych i zastraszonych pilotach, naciskającym prezydencie i pijanym generale w kokpicie. Czy jesteś z tego zadowolony? Zachowania pilotów z lotu do Smoleńska były (parafrazując twoje słowa) "godne oficera i lotnika", tylko że oni NIE ŻYJĄ! Prezydent NIE ŻYJE! Elita intelektualna i moralna opozycji NIE ŻYJE! Dowódcy wszystkich rodzajów wojsk NIE ŻYJĄ! Osoby, które stały na czele NBP, IPN oraz Rzecznik Praw Obywatelskich NIE ŻYJĄ! Te wszystkie urzędy są teraz poobsadzane przez ludzi z bandy tuska, a taki palikot (celowo napisałem z małej litery) pier...i z trybuny sejmowej, że Jarosław Kaczyński wysłał Brata na śmierć!!! Czy jesteś z tego zadowolony zakuty łbie? A może dumny? Czy chciałbyś, aby tak zakończył się lot do Tibilisi? Wbij sobie do tej zakutej pały, że w ruchu lotniczym najważniejsze jest bezpieczeństwo! Zwłaszcza, gdy się przewozi przywódców pięciu państw, których zestrzelenie byłoby dla putina (też celowo pisane małą literą) pięciokrotnie większym prezentem niż Smoleńsk! A dla tuska, sikorskiego i całej reszty tej bandy, co chciała ośmieszyć lub zabić Prezydenta RP postępowanie Karskiego i wszelkie inne przejawy czepiania się do decyzji pilota były takimi właśnie prezentami które pewnie zainspirowały ich (lub putina - nie wiem kto był reżyserem tego tragicznie zakończonego przedstawienia) do zorganizowania tego, co stało się pod Smoleńskiem! Wtedy piloci mieli wybór i podjęli dobrą decyzję. W Smoleńsku takiego wyboru nie mieli - na lotnisku wojskowym to wieża podejmuje decyzję. Po całym zamieszaniu wokół lotu do Tibilisi byli w bardzo trudnej sytuacji. Gdyby odeszli na inne lotnisko bez nawet kontrolnego zejścia na wysokość decyzji, to staliby się bohaterami dla stada lemingów i pewnie pojawiłyby się liczne komentarze typu "pilot znów olał Kaczyńskiego". O takiej presji media oczywiście nie pisną ani słowem! Zeszli więc na 100 metrów z klapami otwartymi jak do startu (bardzo ważna informacja, także pomijana w mediach) i coś się wydarzyło. Bez względu na to czy był to zamach, czy kolejna próba skompromitowania Prezydenta RP, która wymknęła się spod kontroli i zakończyła tragicznie (czy to przez awarię, czy przez ludzki błąd, który w tej chwili wydaje mi się najmniej prawdopodobny) ponieśliśmy niewyobrażalną stratę, zaś reżim Tuska z jednej strony zyskał władzę absolutną, a z drugiej stał się zakładnikiem Moskwy. Przez takich, jak ty odechciewa mi się pisać! Jedna informacja, która się nie zgadza z informacjami posiadanymi przez ciebie i już "od razu kłamstwo", "Dalej nie czytałem". A nie czytaj!!! Co z tego, że przeczytasz, jak do twojego zakutego łba nie dotrze żadna myśl, która choćby w najmniejszym szczególe nie zgadza się z tym, na co jesteś zafiksowany!!! Zrozum, że w tym całym dezinformacyjnym bagnie, w jakim tkwimy po uszy, wyłapanie jednej informacji na 100% pewnej graniczy z cudem! Zdarzało mi się mylić, lub nie mieć racji, jak chociażby w przypadku rzekomego błędu nawigatora. Jak długo nie ukazały się informacje o prawdziwym przebiegu rozmów w kokpicie, wszystko wskazywało na to, że się pomylił odczytując dane z radiowysokościomierza. Ja też w to uwierzyłem. Myliłem się, przepraszam, przykro mi! Ale nigdy nie kłamałem! Bezgraniczna głupota, fanatyzm i zacietrzewienie tych, którzy tylko szukają CHOĆBY JEDNEGO SŁOWA, za które mogliby kogoś nazwać kłamcą, zdrajcą, wrogiem i cho...a wie czym działa na mnie jak płachta na byka. WŁAŚNIE TAKICH JAK TY WYBIERAJĄ MEDIA, ABY PRZYPIĄĆ ETYKIETĘ NIEREFORMOWALNYCH FANATYKÓW I SEKCIARZY WSZYSTKIM SYMPATYKOM PIS, A NAWET TYM, CO Z PIS-EM NIE MAJĄ NIC WSPÓLNEGO, ALE NIE POPIERAJĄ TUSKA, PALIKOCIARNI I POSTKOMUCHÓW Mam nadzieję, że po tych zj...ch nigdy na mojego bloga nie wrócisz! Następnym razem zastanów się sto razy zanim publicznie zarzucisz komuś kłamstwo i przekreślisz cały jego przekaz!		Skąd oni biorą takich idiotów?
	12 lat temu	Mój błąd!!!	Skorygowałem to we wpisie: "Wiesz Ooone, z tym Franco to masz rację"		Czy dziś poleje się krew? Tusk i Palikot tego chcą!!!
	11 lat temu	Piszę po raz n-ty	Skoro wiemy, że Tusk z Chemiczną Hanką celowo doprowadzili do prowokacji i zamieszek, to na jaką ch...rę ktoś chwali tych, co brali w tej prowokacji udział? Bardziej łopatologicznie nie potrafię tego wytłumaczyć! Radny PiS jest winny! Winny tego, że swoją głupotą psuje nam opinię i pomaga Donkowi ratować jego lecące na łeb notowania!		Skąd oni biorą takich idiotów?
	12 lat temu	Popieram	Skończyć biadolenie i brać się do roboty.		Wnioski z Dnia Niepodległości.
	12 lat temu	Oj, znam ludzi "myślących" podobnie	Sępią fajki na sztuki, bo każdego grosza brakuje, a twierdzą, że jest wspaniale. Prywatnie Ich lubię, ale opadają ręce, jak się Ich słucha. "Tusk rządzi dopiero od trzech miesięcy, dajmy mu szansę" mówili w październiku 2010 roku! No cóż, może im się Komorowski z Tuskiem pomylił. Ale jeszcze lepsze jest "Tusk spłaca długi po Kaczyńskim". Z takim przejawem ignorancji nie sposób dyskutować. Ale co się dziwi - ile razy do nich wchodzę - tyle razy na ekranach obydwu telewizorów widzę TVN. Ale to jeszcze nic. Cieć w porcie jachtowym palnął o Kaczyńskim: "Ja tak nienawidzę tego kaczora, bo ten sk...syn tak tę nienawiść sieje". Najlepsze są jednak klasyczne lemingi. Pracuję z takimi. Masakra. Ale szkoda czasu, aby pisać.		O lemingach PO :)
	12 lat temu	Wow! Ale się postarałeś!	Sama objętość odpowiedzi świadczy o tym, że nie jesteś marudą, tylko bardzo leży Ci na sercu odpowiedni poziom wypowiedzi, ich poprawny dziennikarski styl, a przede wszystkim obiektywizm i jasność przekazu. Zgadzam się z Tobą i dziękuję za cenne uwagi. Tym bardziej, że sam jakiś czas temu apelowałem o trzymanie poziomu - wtedy było to w kontekście wypowiedzi na temat Owsiaka - pozbawionych solidnej merytorycznej treści, natomiast przepełnionych oklepanymi frazesami i inwektywami, pisanych przez osoby zupełnie niezorientowane w temacie. Na przykładzie fantastycznej inicjatywy "Przystanek Jezus" zmarginalizowanej po właśnie takich artykułach pokazałem, jak wielki negatywny wpływ może mieć taka czcza gadanina. Napisałem wtedy między innymi: "Ale o jednej rzeczy nie możemy zapominać: prawda nas wyzwoli! Jeśli zapomnimy o tej prawdzie,staniemy się bardziej żałośni od nich!" "Dlatego proszę: piszcie jak najwięcej, ale nie piszcie na tematy, o których nie macie pojęcia! Takie artykuły tylko nas osłabiają, ośmieszają i dają pole do popisu POlitycznie POprawnym, aby nas POkazywać, jako moherów i ciemnogród." http://www.niepoprawni.pl/blog/961/apeluje-trzymajmy-poziom Poważnym problemem, który zauważyłem sam u siebie, jest to, że zderzając się z murem nienawiści, agresji, pogardy i odczłowieczenia sami w pewnym momencie zaczynamy tracić normalne ludzkie uczucia i odruchy. Wspomniałem o tym w poniedziałek w swojej polemice pod którymś z artykułów. Tłumacząc niezbyt logiczne przestawienie treści w moim artykule (najpierw teza, później fakty) muszę przyznać, że punktem wyjścia do czwartej części artykułu była postawiona w trybie przypuszczającym teza z trzeciej części, która została potwierdzona i którą zacytowałem w pierwszym zdaniu. Zastosowanie cudzysłowu pewnie poprawiłoby zrozumienie kontekstu. Mój błąd. Dodatkowo starałem się, aby pierwsze słowa były jednocześnie atrakcyjną "zajawką" artykułu zapowiadającą jego dalszą treść. Ale rzeczywiście mogło to wyglądać na postawienie wniosków przed faktami. Natomiast prawdziwe wnioski znajdują się w trzech ostatnich nagłówkach artykułu: wniosek o postawienie buntowników przed wymiarem sprawiedliwości, polityczny kontekst sprawy, z którego powodu realizacja w/w wniosku wydaje się mało prawdopodobna i nadzieja na będącą wynikiem tej sprawy deheroizację "legend III RP" takich jak: Barbara Blida i Henryka Krzywonos. Jeszcze raz dziękuję za cenne wskazówki. Będę musiał je uwzględnić w następnych artykułach (cóż, jestem samoukiem, a nie zawodowym dziennikarzem). Pozdrowienia!		PrOkurator PaRu(l)ski - cz 4. A jednak kanalie!
	12 lat temu	Co się dziwić? Żyjemy w totalitarnym kraju!	Sam zwróciłem uwagę na ten fragment "wiadomości". U mnie też zestawienie łamistrajka kreowanego na bohatera (dlatego, że naskoczył na lidera opozycji) z pilotem w którego rękach jest życie ponad 200 ludzi jest czymś wywołującym odruch wymiotny. Ale "ciemny lud to kupi".		Odpowiadajc kapitanowi Wronie
	12 lat temu	Jeśli Cię obraziłem, to przepraszam	Sam napisałem artykuł w celu wsadzenia kija w mrowisko, tylko dyskusja poszła w zupełnie nieoczekiwanym kierunku. Napisałem o tym, że zmarnowaliśmy szansę na znaczne zmniejszenie poparcia dla Tuska i że musimy wykorzystywać ich błędy, bo oni bezlitośnie wykorzystują nasze. Najpierw Amelia007 wyskoczyła z krytyką, przypisując mi pomysły dokładnie odwrotne od tego, co napisałem. Gdy jej wytłumaczyłem, że zależy mi na działaniach skoordynowanych a nie chaotycznych i rachitycznych, to zarzuciła mi "kwękolenie" i brak konkretów. Gdy napisałem konkrety, to nagle pojawił się drugi poboczny wątek - awantura pomiędzy zwolennikami różnych czasopism. Ledwie zdążyłem kogoś poprosić (i to kogoś, co lubi "Uważam Rze"), aby nie atakował redaktorów po nazwisku, a tu nagle do akcji wkroczyłeś Ty. I muszę to napisać z pełną stanowczością - zdecydowanie przesadziłeś (uważam, że obraziłeś "Uważam Rze" i jego czytelników). No, a jak ktoś dopatrzył się mojego skrótu myślowego o "zachwalaniu UB", to rozpętało się prawdziwe piekło i oczywiście prym w nim wiódł kto? Amelia007 Niewykluczone, że i Ciebie i mnie trochę poniosły nerwy. Że jestem wkurzony widać choćby po tym, że w pierwszej wersji napisałem "chierarchię" (prawie jak Komorowski, hihi) - zawsze, jak się zdenerwuję zaczynam sadzić literówki i ortografy. Swoją opinię na temat wojenek w rodzinie, gdy mamy Tuska na karku i Putina za miedzą wyraziłem we wpisie "Niech każdy odzyska właściwą hierarchię..." i nie będę się tu dalej na ten temat rozpisywał. Po tym, jak doprecyzowałeś tutaj swoje stanowisko, rozumiem Twój punkt widzenia i zwracam honor (jak widzisz, znów "Cię", "Twój" piszę wielką literą). Mam inne zdanie niż Ty w kwestii tego, czy powinniśmy być dumni z tego, że nas nazywają "moherami", "oszołomami", "ciemnogrodzianami". Według mnie raczej powinniśmy pokazywać naszą inteligencję, precyzję myślenia, otwartość i tolerancję (ale nie zgadzanie się na zło i rozmywanie zasad), aby "zaginać" tych, co się z nas śmieją. Jak ktoś jest radykałem - niech pokazuje radykalizm, jak ktoś (jak ja) umiarkowanym sceptykiem - niech pokazuje swoje umiarkowanie i sceptycyzm, aby przynajmniej ci bardziej bystrzy z nich zauważyli, że nie jesteśmy jednolitą, bezrozumną masą, jak nas pokazują w mediach. Ale Ty masz prawo mieć inne zdanie na ten temat. Potrafię docenić różne media stojące po Naszej stronie, choć według mnie czasem wylewają dziecko z kąpielą. Potrafię zrozumieć "obrońców Krzyża", choć moim zdaniem zrobili kawał złej roboty. Według mnie z Krzyżem na Krakowskim Przedmieściu powinniśmy postąpić podobnie jak Episkopat po "aresztowaniu" przez komunistów kopii obrazu Czarnej Madonny - kontynuacja nawiedzenia przez puste ramy po obrazie odniosła tak piorunujący skutek, że komuniści dyskretnie pozwolili "wykraść" obraz i więcej go nie "aresztowali". Ale rozumiem "obrońców Krzyża", jako ludzi, którym odebrano godność, Prezydenta i nadzieję, więc wszczęli rozpaczliwy protest nie bacząc na konsekwencje. Po Twoich ostatnich wpisach rozumiem także Twoją postawę i Twoje zdanie. Natomiast za żadne skarby nie potrafię zrozumieć takich osób jak Amelia007 i Niehrabia, którzy traktują mnie, jak wroga i prowokatora, co próbuje ich skłócić, choć napisałem kilka razy (już nawet pogrubioną czcionką) aby przestać się okładać między sobą i zacząć wspólnie okładać Tuska. Martwię się, czy przy takiej skłonności do wewnętrznych sporów mamy szansę podjąć działania skuteczne, wspólne i prowadzące do zwycięstwa. Obym się mylił! No ale szkoda już czasu na czczą gadaninę! Mam nadzieję, że Ty też mnie rozumiesz i niniejszym zawieramy pokój. Więc teraz pozostaje nam zakasać rękawy i razem nękać Tuska!		POgratulować! - znów idziemy na przegraną!

Strony