Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	9 lat temu	ciągle za marny	jest przekaz rządowy i prezydencki do narodu. TVP1 , Republika, TV Maryja, to o duzo za malo. Za bardzo staraja sie one byc obiektywne. A narod jest mocno skolowany słuchajac tylko medió glównego nurtu (ścieku) . Powinna wg mnie zostać powołana Telewizja Narodowa wyraźnie prorządowa , gdzie Rząd i Prezydent informowali by na bierząco co jest aktualnie robione , co jast w planie , jaki tego jest cel i przede wszystkim to wszystko musialo by być oparte na prawdzie ( kto skłamie , natychmiast won!. Każdy czlowiek by wiedział , że jet to tuba Rządu i Prezydenta , ale by wiedzial , ze to prawda, a kto by chcial ouslyszeć i obejrzec sprawę z innej strony właczal by np. TVN i Polsat.	7	Kasa Misu! Kasa!
	9 lat temu	Obrońca bocianów i korników...	Jaki polak, jaki polityk , taka wypowiedź. Ale cóż innego mozna się spodziewać po tym zdrajcy, niepolaku.	4	Niezawodny obrońca bocianów na szczycie w Waszyngtonie
	9 lat temu	rozmowa z Putinem	Moim zdaniem rozmowa Dudy z Putinem bezsensowna , chyba , że na prośbe Putina.	5	USA-Polska; Duda-Obama=sojusz
	9 lat temu	kompromis	Kompromis często jest bezsensowny. Np. wsadziłem jedna reke do wrzatku, a druga do garnka z lodem i osiagnałem kompromis tzn. srednio jest mi cieplo. Moim zdaniem każdy kompromis w sprawie TK nie rozwiazuje problemu. Najlepiej byłoby jednak zmienić konstytucję , co na razie jest niemozliwe i zmienić sądownictwo ( co w szybkim czasie takze jest niemozliwe). No więc pozostaje zdać się na madrość taktyka Jarosława Kaczyńskiego, który na szczęście autentycznie pragnie dobra Polski.	6	KOMPROMIS POLITYCZNY
	9 lat temu	idiotyzm	Ciekawe , komu zależy na rozpowszechnianiu takiego idiotyzmu. Dziesieciomilimetrowy płaski przedmiot prawdopodobnie nie jest w stanie przebić grubego bieżnika opony, a nawet jak by przebil to nic by sie nie stało . Z normalnej opony bezdętkowej najwyzej by uszlo powoli powoietrze. To co sie nam teraz serwuje jako opinia bieglych , to jet idiotyzm. Nie podejrzewam nowe władze o idiotyzm , ani o chęć robienia piany z mózgu swoim wyborcom. To musiał być jakiś kontrolowany wyciek informacji skierowany sumarycznie przeciw aktualnej wladzy , przekierowujacy myslenie ludzi na zbagatelizowanie sprawy i na przypadek. Tak jak po smoleńsku - winni piloci, a przecież żaden manewr pilota nie mógł spowodować takiego rozwalenia samolotu na 60 000 strzepków, i do tego bez pozostawienia wyraźnego, wielkiego śladu ( krateru, rowu) na ziemi. Szlak czlowieka trafia jak próbuja nami manipulować - ale wg mnie to dalej dzialania przegranego system, ktorego kłamstw , matactw i intryg , nowa wladza nie jest jeszcze w stanie opanować.	4	Biegli wydumali "przedmiot o nieregularnym kształcie szer. 10 mm"
	9 lat temu	To nie jest wojna polsko-polska	To jest wojna polaków z niepolakami. Do bandy niepolaków należą zarowno obcokrajowcy lewacy , poprawni europejczycy, genderowcy itp., ale takze ci którzy mają w dowodzie osobistym , czy w paszporcie napisane "polak". Dla tych ludzi jednak slowa Bóg, Honor i Ojczyzna nic nie znaczą. Są może polskojęzyczni , ale Polakami nie są .	6	To nie jest wojna polsko-polska
	9 lat temu	Wojna o TK - od czego się zaczeło	Odbyły się wybory parlamentarne – 25.10.2015r. Sejm PO-PSL nazwany umownie "starym" stracił zaufanie i mandat społeczny ( stracił mandat nadany mu przez SUWERENA jakim jest zgodnie z aktualnie obowiązującą Konstytucją Naród - Art.4. 1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu. 2. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.) W chwili wyborów (w chwili decyzji Narodu o wybraniu nowego sejmu) „stary” sejm nie jest już przedstawicielem Narodu i nie ma już władzy . Władzę ma nowo wybrany sejm , choćby nie podjął jeszcze działalności ( nie ukonstytuował się). 8.10.2015r. „stary sejm” wybrał 5-ciu nowych sędziów TK. Mieli oni zastąpić pięciu sędziów TK, których kadencja upływała w 2015r : trzem sędziom w listopadzie 6.11.2015, a pozostałym dwom w grudniu 2015r ( odpowiednio 2-go i 8-go grudnia), czyli po wyborach do parlamentu ! Ich wybór należał już do „nowego” sejmu. „Stary” sejm nie miał prawa wybierać sędziów , których kadencja upływała już po wyborach ”nowego” sejmu. Jego władza z nadania Narodu skończyła się 25.10.2015r. Jeśli by dowodzić , ze jest inaczej, to cóż by stało na przeszkodzie , żeby „stary” sejm PO-PSL wybrał zapobiegawczo pełny skład sędziowski TK , czyli także i tych sędziów , których kadencja będzie się kończyła w 2016 r i latach następnych. Wniosek: wszyscy sędziowie (tj. 5-ciu sędziów wybranych do TK przez „stary” sejm,pozbawiony po wyborach 25.10.2015r. władzy przez Suwerena , czyli Naród), zostali wybranie ze złamaniem Konstytucji , czyli bezprawnie. A tu co się działo ( niby w majestacie prawa) gdy Naród osunął od władzy Prezydenta Komorowskiego i Sejm PO-PSL. Co wyprawiał już pozbawiony władzy Komorowski, a także „stary” sejm PO-PSL.	3	STRAŻNICY KOMUNISTYCZNEJ KONSTYTUCJI.- KOMUNISTYCZNY RELIKT TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO STANOWI TŁO WALKI O ODZYSKANIE WŁADZY PRZEZ ZBÓJECKI POST KOMUNISTYCZNY TANDEM PO - PSL (ZSL).
	9 lat temu	Rząd i Prezydent powinni	Rząd i Prezydent powinni zachować spokój i przejść do kontataku. Tak . Wlaśnie tak. A wszystko naglaśniać i tłumaczyć w nowej Telewizji Narodowej zbudowanej na calkiem nowym garniturze ludzi nigdzie nieumoczonych i nie spaczonych pracą w łże mediach. I dać sobie w niej spokój z "obiektywizmem" . Kto chce usłyszec klamstwa zawsze ma możliwość włączyć TVN i inne media komercyjne.	5	Rząd powinien zachować spokój i przejść do kontrataku
	9 lat temu	Niepolak	M. Stuhr jest po prostu niepolakiem. Kultura polska i wartosci szanowane przez Polakow sa mu obce. Trudno np. od araba, wyznawcy islamu oczekiwać szacunku dla kobiet, co dla Polaka jest naturalne. Może M. Stuhr reprezentuje kulture dziczy azjatyckiej , moze. W kazdym razie nie jest Polakiem , jedynie obcym , mówiacym po polsku. I tak należy go traktować.	12	Stuhrze- Nie damy wam się z tego pośmiać!!!
	9 lat temu	Rzepliński przed sądem	Ale zanim stanie przed sądem - co napsuje , to napsuje. A niestety ma takie mozliwosci. Dlatego cholernie trzeba sie pospieszyc z tym kopnieciem go w d... Jednocześnie fakt , że ma ogromne "plecy" i w kraju i w UE i nie wchodzi raczej w grę zwykle , siłowe kopniecie. Szum i jazgot w kraju i zagranicą byłby nie do zniesienia. Ja bym poszukal nowego Falandysza ( dla tych co nie kojarzą , to swojego czasu byl to "osobisty" superprawnik Wałęsy tzn. Wałęsa wymyslał dzialanie, przeważnie nieprawne, , a Falandysz znajdował do tego działania podstawę prawną - było nawet powiedzenie "falandyzował" prawo ) i wykopal bym Replińskiego pod dowolnym pozorem, np. że straszy dzieci swoim wyglądem w telewizorze, ale żeby podbudowa prawna byla taka silna, ze żadna UE nie mogla by jej zakwestionowa skutecznie..	8	Wywalić Rzeplińskiego! NOW!

Strony