|
|
13 lat temu |
@Marek Dąbrowski. |
Osobiście podejrzewam, że wątpię, czy P. Hypki jest w stanie sprostać w/w pytaniom:) (A co? czy P. Hypki to Lenin, by wierzyć w niego jak w dogmat?!). Dlatego ja pytania mam zasadniczo dwa:
1. Czemu po komendzie odchodzimy (nie, proszę pana, oni NIE lądowali), czyli następującym zaraz po tym "dodaniu gazu", samolot furt spadał;
2. Czemu "ty w kursie i na ścieżce" a fizycznie byli gdzie indziej (na kursie kolizyjnym)?
Tu pytanko-bonus do innego dioty: To z Warszawy, czy ze Smoleńska padł ten komuniakt? Ze Smoleńska? To nie pitol durniu o tym, że wina leży w Warszawie (choć częściowo - tak - patrz nie-przygotowanie lotu) a nie w Smoleńsku. |
|
Pytania do P. Tomasza Hypkiego - niezależnego eksperta lotniczego |
|
|
|
13 lat temu |
Wreszcie inni też to zauważyli. Pocieszające. |
Z tym, że ja osobiście nie twierdzę "tak, to na pewno był zamach". Raczej widzę to w ten sposób: "trzeba zweryfikwoać hipotezę zamachu". Pomóc by w tym mogła odpowiedź na proste pytania:
- czemu "ty w kursie i na ścieżce" a faktycznie byli gdzie indziej;
- czemu samolot furt spadał POMIMO dodania ciągu (nie, oni NIE lądowali).
Pytań byłoby więcej, ale te dwa są kluczowe. Z rzeczy kluczowych to jest jeszcze do wykonania ekshumacja paru kluczowych dla śledztwa osób (ale wyniki autopsji tych "mniej ważnych" tez by nas mogły zaskoczyć...). Rodziny siedzą i milczą, nikt o ile mi wiadomo nie podjął kroków, jakie postulowałam w ub. roku pod koniec lata (jako rada co trzeba by zrobic w jesieni i JAK to zrobić, by pomimo spreciwu "organów" nie podpaść pod paragraf). Cóż ich wola. Szkoda tylko, że tracimy dowody będące w zasięgu ręki. |
|
Wygląd wraku TU 154M |
|
|
|
13 lat temu |
To nie jest slang |
w literackiej polszczyźnie. To stylizacja. "Bodaj to wciórności." |
|
Tulipan |
|
|
|
13 lat temu |
Bo jednym się wszystko kojarzy z PiS-em a innym z seksem - |
zależy na jakim tle kto ma fiksaję:).
I nikt z tych zgorszonych "pisowatością" nowego logo nie zauważył nawet, że... centrum logo jest... orzeł. W PiS też... |
|
PIS nawet pilke nozna ryzemu ukradl |
|
|
|
13 lat temu |
Ludzie "za głupie" na te Twoje subtelności. |
Wraz z debilnym Zachodem (nic się nie zmieniło od czasów Kisielewskiego!). Te buce z UE nie widzą czegoś takiego, jak prawo de posiadania i wyrażania poglądów, do demonstrowania i wreszcie do istnienia opozycji? Bo że buce od naszgo żłoba tego nie widzą/nie wiedzą, to wiadomo od dawna. Ale o co tam UE, najgorsze, że debile-lemingi tego nie widzą... To jest właśnie to, co zatapia nam Polskę. |
|
Transparenty gorsze od zabójstwa? - pyta Krzysztof Feusette |
|
|
|
13 lat temu |
"Kiedy wyborcy to wreszcie dostrzegą?" |
Raczej: "Wyborcy nie są w stanie tego dostrzec". |
|
prof.Staniszkis "Kiedy Polacy dostrzegą, że rządzą nami amatorzy?" |
|
|
|
13 lat temu |
No bo powinny:). Co Ty od pana posła chcesz?:) |
Hę?:) |
|
Semantyk Halicki |
|
|
|
13 lat temu |
"Funkcjonariusz zasługje na wiarę z racji pełnoinego urzędu" |
- Cytat z orzeczenia sądowego. Chodziło o to, że funkcjonariusz NIE znał rosyjskiego, ani ukraińskiego, ale zeznał, że został zelżony tym, że... w jego oecności rozmawiałam przez telefon po ukraińsku. Rozmawiałam o sprawach życiowych (z babcią o obiedzie), ale funkcjonariusz został zelżony i cześć. Chciano mnie za to ukarać kierując się pobudką, którą zacytowałam na wstępie.
NIe, nie spokojnie - wybroniłam się. A jak się wybroniłam, to opowiem w książce (do której pomału się zbieram), ale dopiero, jak mi się przedawni;). |
|
Policjant jako świadek - jaka jest wartość jego zeznań? |
|
|
|
13 lat temu |
Zim-ny Jan, Zim-ny Jan! |
:) |
|
Zimny Wen |
|
|
|
13 lat temu |
Jakiś samizdat by zebrał te wojenne wspomnienia |
i wydał??!! |
|
Okupacja |
|
